• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Igoronline

Сроки исковой давности

3 250 сообщений в этой теме

срок давности с даты последнего платежа (= минимальному), т.е с октября уже пошел срок исковой давности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


срок давности с даты последнего платежа (= минимальному), т.е с октября уже пошел срок исковой давности

Во-первых, не последнего платежа, а неплатежа.

Во-вторых, не с октября, а с декабря (последний платеж был в ноябре, следовательно следующий должен был поступить в декабре - платежи ежемесячные - в декабре его не поступило, срок потёк).

Да, именно так я и считал. Пока не споткнулся об это "если вы внесли часть платежа – срок исковой давности не прерывается". И вот об это:

3 года с момента последнего полного платежа.

Вот именно по этому поводу хотелось бы разъяснений. Желательно применительно к моему случаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во 2-м случае, срок исковой давности исчисляется или с момента, когда кредитор узнал о нарушении своих прав, т.е., когда вы прекратили платить (если вы внесли часть платежа – срок исковой давности не прерывается), или когда банк выставил вам заключительное требование

В конце мая 2007-го года я произвёл в полном объёме очередной ежемесячный платеж по карте.

С конца мая начал срок исковой давности "капать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С конца мая начал срок исковой давности "капать".

Сорри за оффтоп....Навеяло:

Заявление в ЖЭК: "Прошу Вас принять меры в отношении моей соседки, т.к. когда у нее сверху течет - у меня снизу капает".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С конца мая начал срок исковой давности "капать".

1) тогда уж не с мая, а с июня, ибо впервые НЕ поступил именно июньский платеж, ну да не суть, главное пункт 2:

2) Надеюсь, вы понимаете, что вопрос этот принципиальный, важный? Мне бы хотелось узнать, на каких статьях закона основывается то, что внесение не полного платежа не прерывает течения срока, ибо ст. 203 ГК РФ недвусмысленно говорит: "Течение срока исковой давности прерывается..... совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга"

Уплата 5000 тыс рублей в кассу банка - безусловное признание долга. На чём основывается мнение о том, что неполный платеж срока не прерывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отрыл тут кое-что:

Исковое заявление поданное с нарушениями правил подсудности не прерывает срок давности.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2001 г. N 15

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2001 г. N 18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оп-ля!

получается, что если приказ выдан московским судом, а я живу в Белгороде, то этот приказ не прерывает срок??? ведь нарушена территориальная подсудность...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
оп-ля!

получается, что если приказ выдан московским судом, а я живу в Белгороде, то этот приказ не прерывает срок??? ведь нарушена территориальная подсудность...

1. Отмененый приказ ВООБЩЕ никаким боком не прерывает срок исковой давности. Найдите дискуссию между мной, AnnT, Джоником и Соискателем. Там Соискатель даже жалобу в надзорку сделала. Надзорка ее завернула, с разъяснением о непрерывании срока отмененным суд. приказом.

Но, если вы пропустили срок отмены приказа, то нарушение подсудности ТЕОРЕТИЧЕСКИ может служить основанием для телеги в надзорку, а там как бог на душу положит. Могут вполне и отменить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здрасьте, подскажите плиз, было два кредита в рс, их выплатила, прислали карту, с ней все по сценарию, платила пока могла(точнее пока не достал их бешеный процент)последний платеж произвела в октябре 2007 года: 2400 и 1700(два платежа), но к этому времени уже пришло извещение, что должна оплатить все полность(т е мин платеж получаетса должна быть вся сумма??).Сегодня они мне снова звонят, даже не представляясь и говорят что должна 47 тыщ или типа ждите приставов(никаких бумаг на суд не было вообще).Вопрос:как насчет исковой давности?я так понимаю 3 года прошло?могут ли они что либо сделать:)Заранее спс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и говорят что должна 47 тыщ или типа ждите приставов(никаких бумаг на суд не было вообще)

То что ты не получала ничего, ещё не о чем не говорит, возможно есть судебный приказ, а может и решение суда, а может и ничего не было вообще и срок они просрали, но так же как мы можем легко восстановить сроки , так и банка может енто сделать, попробуйте бумаги истребовать в банке и всё сразу встанет на свои места, и обратитесь в службу судебный приставов с паспортом и они вам скажут было ли какое производство в связи с решением суда или нет, если нет и в сроки вы "ложитесь", а банка не сможет доказать обоснованно восстановление сроков - гуляй рванина по буфету =0))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так а куда обращатса к приставам?они 2 года молчали, никаких документов не присылали .....даж не знаю куда звонить:((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если б ты город свой в профиле написал, то уже бы и адрес был бы, а что поиск в гугле не катит???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты имеешь ввиду просто в службу приставов по месту жительства?а город Ярославль:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. В декабре 2007 был взят потреб, в апреле 2008 банк присылает заключительное требование, 22 апреля 2008 банк передает долг в ФАСП и далее по цепочке из еще двух КА. То есть, по всему видно, что банк узнал о своих нарушенных правах в апреле 2008. В июне 2009 я в течение 7 месяцев вносил платежи суммами большими, чем нужно было. Пытался хоть как-то гасить долг. Вопрос: с какого момента у меня идет срок исковой давности? Если с апреля 2008, то не прервался ли он в связи с моими платежами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите пожалуйста. В декабре 2007 был взят потреб, в апреле 2008 банк присылает заключительное требование, 22 апреля 2008 банк передает долг в ФАСП и далее по цепочке из еще двух КА. То есть, по всему видно, что банк узнал о своих нарушенных правах в апреле 2008. В июне 2009 я в течение 7 месяцев вносил платежи суммами большими, чем нужно было. Пытался хоть как-то гасить долг. Вопрос: с какого момента у меня идет срок исковой давности? Если с апреля 2008, то не прервался ли он в связи с моими платежами?

не поленись , аннт почитай , та конкретику пишет, я могу сказать с последнего платежа , но я не авторитет так как сам не углублялся в эту тему, вот она доходчиво пишет , так чо мотри не ленись..........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья...Прошу проконсультировать вот по какой ситуации...Подруга начала рыпаться и у нее стали возникать вопросы к БРС 23.08.2010-со звонком из банка с требованием заплатить срочно 10 тыс,она по глупости это и сделала,на следующий день пришла заключительная счет-выписка..До этого в течении практически 3-х лет(а точнее 2лет 7 мес) от банка не было ни звонков не писем..Соответственно картину платежей и операций по счету она представляла смутно...А тут она поехала сама в банк,взяла копию так называемого договора и все операции по счету..Оказалось,что в графе дополнительных услуг так называемого договора ГАЛОЧКА напротив "Да я хочу участвовать в программе страхования" не стоит,но судя по операциям по счету страховка исправно вычиталась и прибавлялась к сумме основного долга,так у меня вопрос:

1.Как я понимаю,это явное нарушение так называемого договора,правильно?

2.Когда стоит заявить об этом нарушении--сейчас или ждать иска от БРС на подругу в связи с неуплатой долгов-платить теперь она перестала,но ведь тогда ИСТЕЧЕТ СРОК ДАВНОСТИ,но это по-моему или я не прав(по-моим предположением срок давности истекает 25.11.2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Друзья...Прошу проконсультировать вот по какой ситуации...Подруга начала рыпаться и у нее стали возникать вопросы к БРС 23.08.2010-со звонком из банка с требованием заплатить срочно 10 тыс,она по глупости это и сделала,на следующий день пришла заключительная счет-выписка..До этого в течении практически 3-х лет(а точнее 2лет 7 мес) от банка не было ни звонков не писем..Соответственно картину платежей и операций по счету она представляла смутно...А тут она поехала сама в банк,взяла копию так называемого договора и все операции по счету..Оказалось,что в графе дополнительных услуг так называемого договора ГАЛОЧКА напротив "Да я хочу участвовать в программе страхования" не стоит,но судя по операциям по счету страховка исправно вычиталась и прибавлялась к сумме основного долга,так у меня вопрос:

1.Как я понимаю,это явное нарушение так называемого договора,правильно?

2.Когда стоит заявить об этом нарушении--сейчас или ждать иска от БРС на подругу в связи с неуплатой долгов-платить теперь она перестала,но ведь тогда ИСТЕЧЕТ СРОК ДАВНОСТИ,но это по-моему или я не прав(по-моим предположением срок давности истекает 25.11.2010

1. Какой у нее минимальный платеж был ?

2. Платила она сама ? Через банкомат или другим способом, или в кассу?

3. Строго говоря она сделала действия о признании долга.

4. Насчитанные проценты и штрафы можно отбить и в этом случае по суду по 333 и 404 статьям. Согласно правилам очередности, данные деньги должны были пойти на погашения основного долга, а банк 100% направил их на погашение % и штрафов. Что я вляется нарушением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Друзья...Прошу проконсультировать вот по какой ситуации...Подруга начала рыпаться и у нее стали возникать вопросы к БРС 23.08.2010-со звонком из банка с требованием заплатить срочно 10 тыс,она по глупости это и сделала,на следующий день пришла заключительная счет-выписка..До этого в течении практически 3-х лет(а точнее 2лет 7 мес) от банка не было ни звонков не писем..Соответственно картину платежей и операций по счету она представляла смутно...А тут она поехала сама в банк,взяла копию так называемого договора и все операции по счету..Оказалось,что в графе дополнительных услуг так называемого договора ГАЛОЧКА напротив "Да я хочу участвовать в программе страхования" не стоит,но судя по операциям по счету страховка исправно вычиталась и прибавлялась к сумме основного долга,так у меня вопрос:

1.Как я понимаю,это явное нарушение так называемого договора,правильно?

2.Когда стоит заявить об этом нарушении--сейчас или ждать иска от БРС на подругу в связи с неуплатой долгов-платить теперь она перестала,но ведь тогда ИСТЕЧЕТ СРОК ДАВНОСТИ,но это по-моему или я не прав(по-моим предположением срок давности истекает 25.11.2010

1. Какой у нее минимальный платеж был ?

2. Платила она сама ? Через банкомат или другим способом, или в кассу?

3. Строго говоря она сделала действия о признании долга.

4. Насчитанные проценты и штрафы можно отбить и в этом случае по суду по 333 и 404 статьям. Согласно правилам очередности, данные деньги должны были пойти на погашения основного долга, а банк 100% направил их на погашение % и штрафов. Что я вляется нарушением.

1.Минимальный платеж был 2.5 тыс

2.Платила сама через банкомат и через кассу,крайние 10 тыс через кассу

3. Про заключительный счет она уже узнала из письма БРС на следующий день после того как заплатила 10 тыс,которые ее попросил внести оператор во избежании проблем

А что скажете по страховке и изменениях условий и тарифов,к тому же в ее договоре ничего не сказано про неустойку в 0.2%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1.Минимальный платеж был 2.5 тыс

2.Платила сама через банкомат и через кассу,крайние 10 тыс через кассу

3. Про заключительный счет она уже узнала из письма БРС на следующий день после того как заплатила 10 тыс,которые ее попросил внести оператор во избежании проблем

А что скажете по страховке и изменениях условий и тарифов,к тому же в ее договоре ничего не сказано про неустойку в 0.2%

Через кассу плохо, там ее фамилие фигурирует. Т.е. вообщем-то долг она своими действиями признала.

Вообщем надо узнать сколько она должна, с учетом что эти деньги пошли на погашение основной суммы долга. А страховку можно отбить в суде и неустойку в принципе тоже. ИМХО надо бы забить на оставшиеся платежи и посылать в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

В 2006 году был взят потребительский кредит на цифровой фотоаппарат, он был выплачен.

Через какое-то время была выслана карта с лимитом 30 т.р. Картой пользовался - снимал, выплачивал.

В период пользования картой в середине июля 2007-го года берётся ещё один потребительский кредит (с планом выплат на 36 месяцев) на ноутбук - 65 т.р.

После чего пропадает возможность выплачивать долг и за пользование средств с карты и за потребительский кредит. За потреб. кредит на ноут выплат не было вообще.

Через 2 недели после получения ноутбука, приходил к ним в офис и просил рассмотреть возможность возврата ноутбука, т.к. нет возможности выплачивать кредит, а ноутбук является залогом. На что сотрудник БРС отказал. Никаких документов подтверждающих это нет, была только устная беседа.

Никакого общения с ними не было, никаких документов БРС не передавал и почтой ничего не приходило. По месту прописки приходили только в 2007 году, но встретила их сестра.

Очнулись недавно, в середине августа 2010 года.

Вопрос:

- Какие действия БРС может сейчас предпринять?

- Должно ли было поступить заключительное требование от банка через 3 месяца невыплат по потребительскому кредиту и карте?

- Можно ли считать подобное долгое молчание банка - бездействием?

- Можно ли считать октябрь 2010 - истечением срока давности?

- Какие действия я сейчас должен предпринять?

Заранее спасибо большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте!

Вопрос:

- Какие действия БРС может сейчас предпринять?

- Должно ли было поступить заключительное требование от банка через 3 месяца невыплат по потребительскому кредиту и карте?

- Можно ли считать подобное долгое молчание банка - бездействием?

- Можно ли считать октябрь 2010 - истечением срока давности?

- Какие действия я сейчас должен предпринять?

Заранее спасибо большое!

Когда был по карточке последний полный платеж? Когда был по кредиту последний полный платеж ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте!

Вопрос:

- Какие действия БРС может сейчас предпринять?

- Должно ли было поступить заключительное требование от банка через 3 месяца невыплат по потребительскому кредиту и карте?

- Можно ли считать подобное долгое молчание банка - бездействием?

- Можно ли считать октябрь 2010 - истечением срока давности?

- Какие действия я сейчас должен предпринять?

Заранее спасибо большое!

Когда был по карточке последний полный платеж? Когда был по кредиту последний полный платеж ?

По карте - в июне 2007

По потребу за ноут - ниодного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте!

Вопрос:

- Какие действия БРС может сейчас предпринять?

- Должно ли было поступить заключительное требование от банка через 3 месяца невыплат по потребительскому кредиту и карте?

- Можно ли считать подобное долгое молчание банка - бездействием?

- Можно ли считать октябрь 2010 - истечением срока давности?

- Какие действия я сейчас должен предпринять?

Заранее спасибо большое!

Когда был по карточке последний полный платеж? Когда был по кредиту последний полный платеж ?

По карте - в июне 2007

По потребу за ноут - ниодного.

Ну по карте срок прошел. По потребу есть два мнения: что прошел. И что пройдет, когда срок потреба закончиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1.Минимальный платеж был 2.5 тыс

2.Платила сама через банкомат и через кассу,крайние 10 тыс через кассу

3. Про заключительный счет она уже узнала из письма БРС на следующий день после того как заплатила 10 тыс,которые ее попросил внести оператор во избежании проблем

А что скажете по страховке и изменениях условий и тарифов,к тому же в ее договоре ничего не сказано про неустойку в 0.2%

Через кассу плохо, там ее фамилие фигурирует. Т.е. вообщем-то долг она своими действиями признала.

Вообщем надо узнать сколько она должна, с учетом что эти деньги пошли на погашение основной суммы долга. А страховку можно отбить в суде и неустойку в принципе тоже. ИМХО надо бы забить на оставшиеся платежи и посылать в суд.

а то, что ЗТ вручили позже, чем был внесен платеж? (фактически платеж был внесен ДО момента получения ЗТ - ЗТ вручили на следующий день после внесения платежа в виде письма с уведомлением). разве в данной ситуации платеж можно считать признанием долга, если о размере долга было фактически сообщено позже (до момента последнего платежа никаких оплат с марта месяца не осуществлялось в связи с тяжелым финансовым положением и о том, что будет ЗТ даже не предполагалось).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте!

Вопрос:

- Какие действия БРС может сейчас предпринять?

- Должно ли было поступить заключительное требование от банка через 3 месяца невыплат по потребительскому кредиту и карте?

- Можно ли считать подобное долгое молчание банка - бездействием?

- Можно ли считать октябрь 2010 - истечением срока давности?

- Какие действия я сейчас должен предпринять?

Заранее спасибо большое!

Когда был по карточке последний полный платеж? Когда был по кредиту последний полный платеж ?

По карте - в июне 2007

По потребу за ноут - ниодного.

Ну по карте срок прошел. По потребу есть два мнения: что прошел. И что пройдет, когда срок потреба закончиться.

Немного не понял Вас, относительно потребительского кредита. Срок выплат по потребительскому кредиту УЖЕ закончился в июле 2010 года. (Потреб кредит, срок 36 месяцев) По нему выплат не было вообще. Я по форуму читал, что если потребительский кредит с планом выплат, то начало срока исковой давности начинается после завершения срока по плану выплаты, т.е. как бы он должен начаться с июля 2010. НО так же читал, что после 3-х месяцев невыплат, банк должен выслать заключительное требование (но мне ничего не приходило) и только после этого начинается исчисление срока исковой давности, то по сути - концом срока исковой давности можно бы считать - октябрь 2010-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу