Сроки исковой давности

[Иринка42 1 696]

Ага.

[AnnT 813]

Спасибо! Я так понимаю, что у них вообще нет шансов в правовом поле на возврат денег от меня?

Шансов никаких. Просто игнорируйте, тем более ККГ.

[Demon68 0]

Да я бы с удовольствием, но... телефон (сотовый) рабочий. И просто отключить я его не могу. А в день по 2-3-4 звонка и по 2-3 СМС-ки от них. Разговаривать нормально не желают...просто вопят, что я теперь им должен и на все им наплевать...срочно, мол, шли деньги. На мои слова, что уже БЫЛ суд, были приставы и т.д. говорят, что это теперь долг им, а не банку, который в суд обращался. Если они получат решение суда о правоприемственности, то смогут опять через приставов попытаться вернуть этот долг? Я то понимаю, что речь идет об одном долге, о котором уже было решение суда и Прекращение от судебных приставов. Или все сначала начнется, т.к. появился другой кредитор (перекупил у банка)?. Или банк уже был не вправе этот долг передавать, т.к. по нему был уже суд?

[AnnT 813]

Вам же сказано, что шансов у них никаких. Существует срок исковой давности на взыскание - 3 года. Все. Никаких оговорок нет. Не имеет значения, какому количеству коллекторов банк продавал ваш долг.

Звонить и вопить они будут и врать вам будут - денег-то хочется. Тем более до Нового Года не так и долго, денюжка-то нужна на подарки.

Кстати, у вашего рабочего мобильного телефона, "черного" списка нет? Проще всего - внести их номер туда. Или просто сбрасывать их звонки.

[Demon68 0]

Вам же сказано, что шансов у них никаких. Существует срок исковой давности на взыскание - 3 года. Все. Никаких оговорок нет. Не имеет значения, какому количеству коллекторов банк продавал ваш долг.

Звонить и вопить они будут и врать вам будут - денег-то хочется. Тем более до Нового Года не так и долго, денюжка-то нужна на подарки.

Кстати, у вашего рабочего мобильного телефона, "черного" списка нет? Проще всего - внести их номер туда. Или просто сбрасывать их звонки.

Знаете, как в анекдоте... нутром чую, что пол-литра, а доказать не могу! Так и я... с ваших слов понимаю, что у них шансов нет, но... ухватить не могу. Уважаемая Иринка42 поясняет, что СИД тут уже не причем, т.к. решение в 2006 году УЖЕ было и два раза в суд по одному вопросу не ходят. Вы говорите, что СИД истек. Получается, что и СИД истек (не важно - банк или коллекторы, важен сам факт и время занятия денег), и судебный приказ был (он у меня сохранился), и Постановление приставов о прекращении в связи с невозможностью было (жаль, но копии мне не отправили, а сам я не знал, что надо было взять у них). Получается что они, даже если получат решение арбитражного суда о правопреемственности, все равно ХРЕН ЧЕГО с меня смогут выбить? Но я им это и толкую! А в последнее время в весьма жестких выражениях! Только город у нас маленький...юристов нормальных не нашел. В Роспотребнадзоре юрист тоже ничего не смог сказать. Вот и пытаюсь найти в Интернете правильность своих рассуждений. Еще раз: нутром чую, что пол-литра, а доказать не могу. Если я точно буду знать, что этим коллекторам ПО ЗАКОНУ уже от меня ничего не выбить (сумма смешная, но я на принцип пошел), то я их так в лес отправлять буду, что не каждый з/к, прошедший лагеря сталинские, сможет. Слава Богу управляю производством, где аппаратчиками мужики те ещё, а я их крою так, что они репу чешут. :)

[Иринка42 1 696]

AnnT просто сроки предъявления к взысканию назвала СИД. По сути, она пишет именно о сроках предъявления к взысканию. Решение о правопреемстве принимается в порядке ст. 44 ГПК РФ тем судом, который суд. приказ выносил. Не арбитражным. Далее. Действия и бездействие предшественника обязательны для правопреемника. Ну, примет суд решение о правопреемстве. И что? Срок предъявления истек и для упырей также. Дурью не майтесь. Ничего с Вас не взыскать.

[Demon68 0]

AnnT просто сроки предъявления к взысканию назвала СИД. По сути, она пишет именно о сроках предъявления к взысканию. Решение о правопреемстве принимается в порядке ст. 44 ГПК РФ тем судом, который суд. приказ выносил. Не арбитражным. Далее. Действия и бездействие предшественника обязательны для правопреемника. Ну, примет суд решение о правопреемстве. И что? Срок предъявления истек и для упырей также. Дурью не майтесь. Ничего с Вас не взыскать.

Понимаете, Ирина, мне просто надо морально быть свободным от этого долга. Т.е. если я железно пойму, что я защищен законом, то...ооо... я ведь химик. У меня химическое производство. Я почитал на ветке про ККГ, что там советуют спрашивать при разговоре с сотрудниками этой конторки. Вот это Ваше: Можно еще про валентность молибдена или электролитическую диссоциацию... Поверьте, я их смогу загрузить химисеской терминологией по органике и неорганике по самое не балуй! Но пока я, как полувоспитанная институтка, пытался им втолковать, что пока не получу от них хоть какие-то официальные документы - я им ничего не должен. Теперь же, с вашей помощью всосав свою правоту уже и морально, разговор с ККГ перетекет совсем в другое русло. надеюсь станет феерично-праздничным для моих уст и ушей. :) Еще раз... спасибо!

[Иринка42 1 696]

Да не за что. Поинтересуйтесь у них, какое соединение преимущественно образуется при бромировании 2-метилбутана на свету?

[Demon68 0]

Да не за что. Поинтересуйтесь у них, какое соединение преимущественно образуется при бромировании 2-метилбутана на свету?

За чем же так жестко? Проще о связывании карбамида с формальдегидом и образовании решеток. Это каждый поймет.

[dixim 29]

Demon68

Вам бы свои ПД отозвать. Решение было, ИЛ просрочен (по логике должен быть у КА или банка).

После этого любые домогательства со стороны КА будут в сфере интересов правоохранительных органов.

[Иринка42 1 696]

Очень сильно вряд ли. Пропуск срока на предъявления исп. документа к исполнению не тождественен отсутствию долга. Долг есть, только отсутствует возможность взыскать его посредством ФССП. А звонить и слать подметные письма коллекторы могут вполне законно.

[AnnT 813]

За чем же так жестко?

Ну тогда хотя бы повторить слово - дезоксирибонуклеиновая кислота без ошибки, только после этого вы согласитесь с ними общаться...

[Demon68 0]

Demon68

Вам бы свои ПД отозвать. Решение было, ИЛ просрочен (по логике должен быть у КА или банка).

После этого любые домогательства со стороны КА будут в сфере интересов правоохранительных органов.

Извините, Христа Ради, а что такое ПД... и у кого (или где) отозвать? И для чего? "ИЛ просрочен", т.е. Исполнительный Лист? Я так понимаю, что по исполнительному листу было решение приставов о прекращении в связи с невозможностью взыскания. Я правильно понимаю? Я не силен в юриспруденции... совсем. Чисто интуитивно. Пока писал это...позвонили из ККГ. Я сразу спросил, почему их в Интернете все (на слово ВСЕ сделал акцент) зовут "упырями"... пока она тяжело дышала, добавил... Я помогу тебе очиститься... покайся, дочь моя, и все твои ночные грешки уйдут соседке. Бросила трубку. Жаль. Ну ладно.... Поясните, плиз, про это ПД. Если это уже с их стороны противозаконно (конкретно мой случай)... поменяю симку из простого телефона в смартфон, запишу пару разговоров, где будут слова, что я должен им бабки... возьму выписку о звонках с этих номеров у оператора связи... и накатаю телеги в Роспортебнадзор, прокуратуру, полицию...

AnnT... я работал с линейной aлкилбензосульфокислотой (АБСФК)...думаю это тоже не осилят. :))) Хотя у меня от зубов отскакивает. Простенькое.

[Иринка42 1 696]

ПД - персональные данные. ФЗ №152-ФЗ.

[Demon68 0]

ПД - персональные данные. ФЗ №152-ФЗ.

А отозвать то у кого? У банка или у коллекторов? И как?

[dixim 29]

У банка или у коллекторов? И как?

Банк вроде как после продажи долга должен был их уничтожить. Следовательно, у КА. Заявлением. Если Ваши ПД вообще получены ими законно.

ТУТ они есть? И когда были включены в реестр, если есть?

[Demon68 0]

У банка или у коллекторов? И как?

Банк вроде как после продажи долга должен был их уничтожить. Следовательно, у КА. Заявлением. Если Ваши ПД вообще получены ими законно.

ТУТ они есть? И когда были включены в реестр, если есть?

Т.е. мне надо заказным письмом отправить заявление в КА (в моем случае ККГ) об отзыве ПД и в конверт вложить копию Судебного Приказа от 2006г., чтоб поняли, что с меня законно уже денюжку не взыскать?

[dixim 29]

Demon68

Их понимания Вас не колышет. А вот обратиться за защитой в различные органы (структуры) после этого Вам будет и проще, и эффективнее.

Иногда проще, конечно, банальный игнор или смена телефонного номера.

На сайте есть форум, там, возможно, найдутся и ответы.

[AnnT 813]

я работал с линейной aлкилбензосульфокислотой

Угу, люблю такие названия.

Мне из кислот еще трифторметансульфоновая нравится. Тоже от зубов отскакивают...

[dixim 29]

Demon68

В Реестре есть такая информация (у АСД, например):

Цель обработки персональных данных

Ведение реестра клиентов (должников)

Категории персональных данных

фамилия, имя, отчество; год рождения; месяц рождения; дата рождения; место рождения; адрес; семейное положение; имущественное положение; доходы;

Категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются

Физические лица (заемщики и др.), состоящие в договорных и иных гражданско-правовых отношениях с оператором

Правовое основание обработки персональных данных

Федеральный закон "О персональных данных"№ 152-ФЗ от 27.07.2006 г.

Перечень действий с персональными данными

Сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передача), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных. Обработка персональных данных: смешанная; с передачей по внутренней сети юридического лица; с передачей по сети Интернет

Вот и смотрите сами. Вы уже не должник, ни в каких отношениях с оператором не состоите и состоять не можете.

[Иринка42 1 696]

Опять спекуляция понятием "должник". Должник - всего лишь антипод кредитора (ст. 308 ГК РФ). Кредитор - банк (коллектор). Заемщик - должник. Это основы гражданского права.

[borika12 260]

мне просто надо морально быть свободным от этого долга. .......

...я ведь химик.

нда... вы ж химик!

ну сварите се амфитамину - и расслабтесь. станете свободным....

[DJON 296]

ГАЛОГЕНОПРОИЗВОДНЫЕ АЛКАНОВ.

ИНДУКЦИОННЫЙ ЭФФЕКТ.

КВ обьяснит.

[dixim 29]

Опять спекуляция понятием "должник". Должник - всего лишь антипод кредитора (ст. 308 ГК РФ). Кредитор - банк (коллектор). Заемщик - должник. Это основы гражданского права.

Видимо, эта графа заполняется с подачи будущих операторов.))

[Иринка42 1 696]

Видимо, матчасть надо учить и не глаголить о том, чего не знаете.