Россия, СССР, том 3

[Stalker 2.0 1 270]

Почему в Америке столько бомжей?

Любой, кто был в США, мог заметить огромное количество бездомных на улицах. Причем, в отличие от наших, они не прячутся по углам, а вполне открыто живут на виду у туристов и полиции. Совершенно нормальная ситуация, когда бомжи живут в палатках напротив мэрии города или на пляже. Никто не знает точно, сколько бездомных в США. По скромным подсчетам их больше 3 миллионов, но в действительности дело обстоит намного хуже. Как же так вышло?

01. В США есть несколько городов, в которых количество бомжей настолько велико, что ситуацию с ростом бездомности в них называют эпидемией. Прежде всего это Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Чикаго и Сан-Франциско.

02. Вот немного статистики. Примерно 1 из 200 американцев когда-либо был бездомным. Около 30% всех бездомных — дети и подростки. Около 40% — женщины и девушки. Около 38% — инвалиды. И эта статистика основывается на подсчетах только тех бездомных, которые обращались в приюты. Реальная картина может выглядеть иначе. 

03. Самая быстрорастущая категория бомжей — это матери-одиночки с детьми. Многие из них уходят из дома из-за мужей-алкоголиков и домашнего насилия, а у кого-то просто не хватает денег в одиночку арендовать жилье и кормить ребенка.

05. В официальных отчетах чиновники называют три причины роста бездомности: отсутствие доступного жилья, бедность и безработицу. На самом деле этих причин намного больше. 

06. Если разобраться, то станет ясно, что многие из них возникли как результат неграмотной политики. Например, с 50-х годов американские власти перестали финансировать психбольницы, и большей части больных пришлось отправляться жить на улицы.

07. Также в числе бездомных оказалось очень много ветеранов, потому что Департамент США по делам ветеранов не очень хорошо справляется со своими обязанностями и не успевает обеспечивать своих подопечных социальным жильем и медуслугами.

09. Проблема нехватки жилья тоже очень серьезная. Она состоит в том, что ежемесячное обслуживание даже недорогого по стоимости жилья обходится очень дорого. На него уходит большая часть дохода семьи. А если в семье работает только один человек, то денег вообще перестает хватать, и тогда неплательщиков выгоняют на улицу.

10. Есть еще одна причина, по которой люди часто лишаются своего жилья. Она касается тех, кто живет в неблагополучных и бедных районах, от которых городские власти методично избавляются. На месте снесенных старых домов появляются парки, бизнес-центры и дорогие квартирные комплексы. Аренда жилья в районе резко дорожает, и неспособные платить ее люди также пополняют ряды бездомных.

12. Еще в числе бездомных можно встретить много детей-сирот — даже тех, которые были усыновлены, но по каким-то причинам предпочли жить на улице. Также на улицах оказываются подростки нетрадиционной ориентации, родители которых не смогли смириться с предпочтениями своего ребенка. Тут полно наркоманов и алкоголиков, даже завязавших, но не сумевших найти работу из-за привередливости работодателей. Регулярно число бездомных пополняют вышедшие из тюрем бывшие преступники. У большинства из них нет практически никаких шансов устроиться на честную, хорошо оплачиваемую работу и снять себе жилье. Сюда же добавьте тех, кто лишается жилья из-за стихийных бедствий или работы из-за экономических кризисов. В общем, список причин роста бездомности можно продолжать еще долго.

13. Нельзя сказать, что американским властям наплевать на проблемы бездомных людей. Они приносят с собой большие убытки, поэтому власти абсолютно точно заинтересованы в том, чтобы бороться с ростом количества бомжей. 

14. В 2013 году в штате Флорида подсчитали, что на каждого бездомного в год тратится около 31 тысячи долларов. В эту сумму входит оплата труда полицейских, которые его арестовывают, его содержание в камере, госпитализация и еще много всего. Если умножить эту 31 тысячу на три миллиона бездомных (как минимум), то можно понять, сколько страна теряет денег в год. И это без учета тех расходов, которые несут приюты для бездомных и благотворительные организации, снабжающие бомжей бесплатной едой.16. Тем не менее, борьба с ростом бездомности в США выглядит не очень впечатляюще. Власти разрабатывали проекты строительства дешевого жилья, но чтобы реализовать их, нужно очень много денег. Также обсуждались законы, по которым психически больные бездомные смогут получить комплексное лечение, но и они пока не были подписаны.

17. Пока американские власти размышляют, как можно комплексно решить проблему бездомности, благотворительные организации, церкви и частные фонды оказывают бомжам реальную помощь. В стране работают временные приюты для бездомных, где можно переночевать, помыться и постирать свои вещи. При церквях бездомных часто кормят бесплатным обедом. Есть также представительские организации, члены которых ходят по правительственным кабинетам и разговаривают с чиновниками от лица бездомных.

18. Со временем отношение обеспеченных американцев к бездомным становится все хуже. Бомжей слишком много, поэтому люди перестают испытывать к ним жалость, а наоборот начинают их бояться. Этому способствует то, что у молодых бездомных людей нет возможности получить образование и работу, что они часто идут на мелкие преступления и что в среде бомжей быстро распространяются СПИД и туберкулез.

19. Еще ситуацию накаляет то, что среди простых бомжей по улицам бродят по-настоящему сумасшедшие люди, которые могут быть довольно опасны.

20. За последние 20 лет все чаще происходят случаи нападения на бомжей. Убийства и избиения совершаются просто на почве ненависти. Например, в 2014 году трое подростков в Альбукерке до смерти забили кирпичами и арматурой двух бездомных.

21. Так что не пугайтесь и не удивляйтесь. 

где ссылка на источник?

Изменено Февраль 21, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Stalker 2.0 1 270]

Бездомные в США

Бездомные в США составляют социальную группу численностью, по разным оценкам, от 2,5 до 3,5 млн человек. В 2014 году Национальный центр семейной беспризорности (США) насчитал в США 2,5 млн бездомных детей.

 

В 2017 году без крыши над головой оставались в среднем 553,74 тыс. человек в сутки - на 0,7% больше, чем в 2016 году. Более трети из них - афроамериканцы.

"Проблема является не федеральной, а всеобщей", - считает министр жилищного строительства и городского развития США Бен Карсон.

Доклад Министерства жилищного строительства и городского развития (МЖСГР) показал, что количество бездомных в США выросло впервые с 2009 года. В одну ночь в конце января 2017 года, когда проводился одновременный подсчёт по всей стране, в США было зарегистрировано 553742 бездомных. Около двух третей бездомных находилось в приютах или в общественном временном жилье, а одна треть - на улицах, в лачугах и других заброшенных помещениях, которые на предназначены для проживания людей. Больше всего бездомных зарегистрировано в Калифорнии, Техасе и Флориде.

С 2016 года количество бездомных увеличилось на 1% или 3814 человек. Более одной пятой бездомных – дети моложе 18 лет, примерно 114508 человек, и 10% бездомных – молодёжь 18-24 лет. Среди бездомных около 36000 молодых людей 18-24 лет и 4800 детей до 18 лет не имеют семей. С 2016 по 2017 год увеличилось количество бездомных, которые не имеют приюта. Только в Калифорнии количество этих бездомных увеличилось на 16136 человек, хотя в некоторых других местах зарегистрировано снижение этого показателя. 

На данный момент в Калифорнии больше всего людей, не имеющих приюта – почти 92000 человек, или 68,2% среди всех бездомных. В штате Нью-Йорк больше всего бездомных, живущих в приютах – около 85000, тогда как в Калифорнии таких – 43000. В Нью-Йорке наблюдается самый большой процентный рост бездомности за последнее десятилетие – целых 43%, в то время как общенациональный показатель, по статистике МЖСГР, снизился. В пяти штатах зарегистрировано более половины всех бездомных США: Флорида (32190), Техас (23548), штат Вашингтон (21112), а на первых местах – Калифорния и Нью-Йорк.

Проблемы неполной занятости и низкой зарплаты – ключевые факторы роста бездомности. Различные статистические данные, которые используются для доказательства успеха и восстановления экономики, вводят в заблуждение. Например, профессор Гарварда Лоуренс Кац обнаружил, что почти 94% рабочих мест, появившихся между 2005-2015 годами, оказались ограниченными – временными, краткосрочными или контрактными. Пресса рассказывает истории «кочевых» работников корпорации Amazon, которые живут в своих автомобилях, так как не могут позволить себе достойное жильё. Значительная часть этих работников переезжает с места на место в поисках временной работы, когда на Amazon наступает сезон пиковых продаж.

Правительство Трампа только обострило социальный кризис для рабочих. Белый дом пытается заставить получателей федеральных пособий (например, продовольственных талонов) отрабатывать их. Министерство сельского хозяйства США (МСХ) объявило, что будет работать со штатами для «обеспечения самодостаточности». Ограничение продовольственных талонов только увеличит количество бездомных и нищих, и отчаянные бедняки будут выбирать между едой и оплатой жилья. Уже сейчас каждый восьмой или 12 млн. детей считаются «продовольствено-небезопасными». «Американская мечта никогда не приравнивалась к жизни на правительственные пособия», - заявил администратор Службы продовольствия и питания МСХ Брэндон Липпс. - «Те, кто может работать, должен работать. Мы должны облегчить отдельным лицам и семьям переход к независимости».

За последнее десятилетие бездомность среди ветеранов США уменьшалась, но в 2016-2017 годах она увеличилась на 2%. Правительство Трампа способствует этой тенденции, отказавшись от предвыборного обещания обеспечить жильём всех бездомных ветеранов. Управление по делам ветеранов объявило недавно о закрытии программы стоимостью 460 млн. долларов, которая помогала хронически больным и нуждающимся ветеранам. Бюджетная сделка между республиканскими и демократическими конгрессменами, скорее всего, приведёт к новым сокращениям. Вслед за сенатским массовым сокращением налогов для богатых, республиканские сенаторы возьмутся за сокращение государственных социальных и медицинских программ.

Спикер Палаты Представителей Пол Райан заявил, что Республиканская партия стремится сократить социальные расходы ради уменьшения федерального бюджетного дефицита. Выступая по радио, он заявил: «Честно говоря, это касается здравоохранения, из-за которого растёт наш долг, и мы тратим больше времени на получение медицинских услуг, и в этом заключается главная проблема». Сенатор Марк Рубио добавил: «Мы также должны контролировать расходы. И не дискреционные расходы. Это не причина нашего долга. Причина нашего долга – система Социального обеспечения и Medicare».


Источник:   US homeless total increases for the first time in seven years, Trévon Austin, wsws.org, December 8, 2017.

 

Изменено Февраль 21, 2018 пользователем stalker 2.0

[Stalker 2.0 1 270]

В Англии насчитали более 250 тысяч бездомных.

В Англии насчитывается более четверти миллиона бездомных, сообщает благотворительная организация Shelter.

Эксперты организации подсчитали общее число бездомных, используя официальные статистические данные, опубликованные в 2016 году.

Как подчеркивают в организации, 250 тысяч человек - это достаточно осторожная оценка, на самом деле бездомных может быть больше.

Самое большое число бездомных - в Лондоне (из 51 жителя в среднем один бездомный).

Большое число бездомных, по данным организации, насчитывается в Лутоне (один из 63-х) , Брайтоне (один из 69-ти) и Бирмингеме (один из 119-ти жителей).

Британское правительство не располагает точными данными об общем числе людей, не имеющих жилья, однако подчеркивает, что выделяет на программу помощи бездомным более 500 млн фунтов стерлингов (624 млн долларов).

Статистические службы страны по отдельности ведут подсчет бездомных: ночующих на улице, живущих во временных помещениях, проживающих в хостелах, а также тех, кто ждет предоставления жилья от социальных служб.

Как заявляют в Shelter, если проанализировать предоставленные властями данные, речь идет о 254 514 бездомных.

Shelter занимается предоставлением помощи бездомным в Англии и Шотландии. Организация работает в Британии уже 50 лет.

http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=uniq1519203444779615006&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1703.mDjZYMAyI0ST36-

 

[Stalker 2.0 1 270]

Есть ли бомжи в Германии?

На вопрос, который мне часто задают туристы, есть ли бомжи в Германии, я обычно отвечаю: «Сколько хочешь». При этом удивляюсь с одной стороны — наивности моих собеседников, с другой – их, невесть откуда взявшемуся представлению о якобы сытой жизни в Европе. 
Согласно официальной статистике, в Германии насчитывается более 245 тысяч бездомных. В большинстве своем они – немцы, на втором месте идут поляки, на третьем прибалты и русские. Это самые последние данные, которые опубликовал в феврале журнал «Шпигель». Приводились еще цифры — во время зимней стужи на улицах и под мостами замерли 15 бомжей. 
По российским меркам это, наверное, не очень много. Но и на сердобольных немцев свежие данные о «сезонной убыли населения» не произвели особого впечатления. Однако в научном сообществе разговоры об истоках и социальных корнях этого негативного явления пошли снова. Как круги по воде. 
Больше спорят о том, где больше бродяг – на Востоке или на Западе. Казалось бы, восточные земли беднее, и там их должно быть больше. Но эксперты из федерального института «Помощь бездомным» ( BAG) уверяют, все наоборот. И что характерно, в западных землях неуклонно растет число женщин, не имеющих крыши над головой.
В основном это – проститутки, работающие по вызову или несущие ночную вахту в борделях. Только за 2010 год их количество выросло на 26%. Многие из них не считают себя бомжами, потому что не ночуют на улицах и на вокзалах «вместе с мужиками». 

Что касается мужиков – бомжей в полном смысле этого слова, то надо сказать, что для них в Германии есть достаточно приютов и ночлежек, где им дают помыться, побриться, обиходить себя, поесть, чтобы назавтра снова окунуться в «царство абсолютной свободы». В ночлежку пускают только стоящих на учете. Их встречаешь на остановках, в магазинах, у ворот пивных и в метро. 
У супермаркетов они просят милостыню и ожидают, когда будут вывозить на свалку просроченные продукты. У них, как я замечал, тоже есть своя «сухаревская конвенция», определяющие зоны влияния. Полиция их не трогает, а иногда и помогает отовариться «просрочкой» — колбасой, булочками, консервами и даже пивом с соком. 
Местные жители тоже стараются не выказывать личную неприязнь к бомжам, это не принято. Некоторые из сочувствия и человеческого сострадания ведут к себе домой, дают переночевать, сходить в душ, а утром угостят еще завтраком. Милосердие – у немцев, кажется, в крови. Явить сострадание – словно почетная обязанность каждого достопочтенного бундесбюргера. 
Не так давно я был свидетелем одного трогательного события, В моем любимом Грайфсвальде граждане всем городом хоронили последнего бомжа. Он обычно сидел на центральной площади Марктплатц и на него смотрели, чуть ли не как на главную достопримечательность. Он был общим любимцем, ему охотно подавали и справлялись о здоровье. 
Но однажды Ханс (так его звали) уснул в своем закутке и не проснулся. Горевали все, местный пастор отпел усопшего, сотворил поминальную молитву, а муниципальные власти обещали поставить Хансу памятник. Сбор средств начался. Насколько мне известно, памятники бомжам есть во многих городах Европы. 
Март 2012.

где ссылка на источник?

сообщения без ссылок буду удалять

 

Изменено Февраль 21, 2018 пользователем Фрекен Бок

[maleew1 10 309]

2 часа назад, stalker 2.0 сказал(а):

Есть ли бомжи в Германии?

 

 

)))да есть они везде..не надо путать яишницу и яйцо сваренно ..допустим в смятку пля...ну ейт кому как нравится...бомжам допустим нравится жарено яйцо...а работающе пенсионерам в смятку...но ейт не ховорит чо се пенсионеры должны есть только жарено яиц(((а потомучо несварений будет то(((вот хде ты видал в херманий той же...допустим токаря спящехо на улиц то?...тем боле чо есть пенсий у нехо(?

вот тут допустим я вижу...строится чойт по типу ссср....тут путин молодец...отжать и поделить...ток межку кем?...с друхом ветебе(?...дык у нехо и так неплохо се(((мир допустим пытается какойт контекст найти...а путинизм уверен пля..лутш феодализма еще ничо пля не придумано(((...ну...ежель тока рабовладельческий то строй..тем боле уж халера есть....кандалы одел и хреби се пожизненно то((...не а пенсий отберут будь уверен пля..хто посль 70 рожден((...пипец..((чо думаеш фнб вечен чоли?...нет....вон резервно фонд уже прожрали пля...еще в тот ход((

[maleew1 10 309]

 

[Stalker 2.0 1 270]

44 минуты назад, maleew1 сказал(а):

вот тут допустим я вижу...строится чойт по типу ссср....тут путин молодец...отжать и поделить...

Я те так скажу: в расеи нет ни одной крупной компании не падкантрольнай иносранцам.... и втб и роснефть и хаспром-инастранные резиденты, махнит тожа...так шо тут два варианта отжима у типо основателя..   .либо местные расейские кланы отжимают, либо инасранцы выкидывают расеян из управления сетями по продаже продуктов.

И те и другие делать это могут с двумя целями:

1. Прекращение поставок продовольствия и одномоментное закрытие сети(сетей) и организация голода и голодных бунтов.

2. Предотвращение одномоментного закрытия сетей  и поставок продовольствия.

Вопрос только в том кто на самом деле атжимает и с какой целью...так шо ни приплитай кримлевскага ахтера и втб...мир намнохо слажнее чем ты пишешь...а халицкий такой же ахтер как и ввп и апрамович и т.д....но ихраит харашо-я чуть не всплакнул.

 

 

[maleew1 10 309]

дык давно советовал тебе то...купил бел простынь...накрылся и шахай...

[Stalker 2.0 1 270]

Вот ша занимаюсь тиматикай построения сетей...чот прям расхателась сеть строить-ищо укокошат тваи кураторы, када завербуют и с апрпмовичем познакомят...

[maleew1 10 309]

чо за сеть то строить собрался?...неушто дыряво в морь закинеш и рыбку золото поймаеш то(?...500 пля тыров нет((...тут даж дыряво то заштопать пля не хватит то((....вот я чо думай то...путен ахтер..хрудинин тож((...аха..а чо так путен держится то за кресл свое?...потом и федоров вещает то((...над ждать переворота пля((...а чо за перворот то будет пля??...был один...придет друхой...никакохо перворота пля...

[Stalker 2.0 1 270]

1 час назад, maleew1 сказал(а):

вот тут допустим я вижу...строится чойт по типу ссср....

Ну вот тибе для опщего развития... а то живешь в стране а ни знаишь чо в ней дееца...

Федеральные правительственные корпорации в США

Федеральные правительственные корпорации в США[1]

Предисловие (общие положения).

По состоянию на март 2006 г. в США существовало 18 организаций, которые осуществляли свои функции в соответствии со специальными законами и являлись федеральными правительственными корпорациями (далее – государственные корпорации). В форме таких корпораций созданы разные по размерам и функциям организации.

Государственная корпорация в США – это правительственное агентство (организация), созданное Конгрессом США для достижения общественно полезных целей, предполагающих получение доходов (например, для предоставления ориентированных на рынок общественно полезных услуг), которые покрывают или примерно соответствуют ее расходам.

В соответствии с Законом «О контроле за правительственными корпорациями» (Government Corporation Control Act 1945, далее - GCCA) государственной корпорацией может быть организация, основанная на государственной или смешанной (государственной и частной) формах собственности. Вместе с тем, в США существуют также другие организации, подконтрольные правительству (к таким относятся, в частности, предприятия, финансируемые государством – GSE).

Состав и количество государственных корпораций в США постоянно меняются. Одни государственные корпорации создаются (например, Национальная Корпорация по развитию бизнеса ветеранами (National Veterans Business Development Corporation), учрежденная в 1999 г.), другие ликвидируются (например, Корпорация по развитию дорожной сети в Пенсильвании (Pennsylvania Avenue Development Corporation) или изменяют свой статус, как упомянутая Национальная Корпорация по развитию бизнеса ветеранами, - соответственно в 1996 г. и 2004 г.).

Интерес к институту государственных корпораций в США за последние несколько лет значительно вырос. Во-первых, жесткие бюджетные рамки заставляют правительство искать новые финансовые ресурсы и снижать расходы. При этом деятельность государственных корпораций является экономически более эффективной, чем прямое государственное вмешательство в рыночные механизмы. Во-вторых, как показывает практика, Конгресс США предоставляет государственным корпорациям преференции чаще, чем другим организациям. В-третьих, государственные корпорации соответствуют концепции так называемого «Нового государственного управления», которая призвана поддерживать предпринимательство, принятие рисков и внедрение практики управления, типичной для частного бизнеса, в государственное управление. Как результат, в течение одной законодательной сессии в Конгресс США вносится несколько законопроектов о создании новых государственных корпораций. С другой стороны, признается, что государственные корпорации не являются панацеей от всех проблем государственного управления.

Развитие института государственных корпораций.

Исторически правительство США было слабо вовлечено в предпринимательскую деятельность. В первые годы своего существования Правительство США иногда участвовало в коммерческих организациях как рядовой акционер. Однако после принятия в 1819 г. прецедентного решения Верховного Суда США, признавшего такую практику частично неправомерной, государство стало, за некоторыми исключениями, избегать прямого участия в смешанном владении капиталом компаний.

Вместе с тем, необходимость осуществлять крупные экономические проекты оставалась. В 1903 г. федеральное правительство впервые купило корпорацию для строительства железной дороги в Панаме. Принадлежащие государству корпорации активно стали создаваться в США в периоды Первой мировой войны, Великой депрессии (тогда, например, была создана Корпорация по финансовой реорганизации (Reconstruction Finance Corporation)) и Второй мировой войны. После выполнения соответствующих задач, многие из таких корпораций были ликвидированы или поглощены государственными ведомствами.

В 1945 г. отчасти для того, чтобы реорганизовать созданные в период Второй мировой войны корпорации, и был принят GCCA. Данный акт устанавливает общие для всех государственных корпораций правила в сфере финансов, аудита и управления долгом. Однако деятельность государственных корпораций регулируется не только GCCA, но и другими законами. В дополнение к GCCA для каждой государственной корпорации должен приниматься отдельный законодательный акт.

Правовая характеристика государственных корпораций.

Законом GCCA точно не установлено, что представляет собой государственная корпорация. В GCCA не дается определения этой формы юридических лиц, а только перечисляются конкретные государственные корпорации. Вместе с тем, даже в GCCA указаны не все государственные корпорации (например, там не упомянута Федеральная почтовая служба). Государственные корпорации в США создаются на постоянной основе для выполнения государственной функции (как Федеральная корпорация по страхованию депозитов), либо временно для деятельности в сферах, где государство отказалось от своего прямого участия, либо передало свои полномочия в частный сектор.

В США законодательно не закреплено, в каких случаях должны создаваться государственные корпорации. Как отметил в 1948 г. президент США Г. Труман «опыт показывает, что корпоративная форма организации идеально подходит для управления правительственными программами, реализующимися в коммерческой сфере, такими, которые направлены на получение определенного дохода и, по крайней мере, не нуждаются в дополнительном финансировании, и одновременно связанны с большим количеством коммерческих операций с населением. При осуществлении указанных операций такие программы требуют большой гибкости, чем могут дать государственные структуры, для которых необходимо получение разрешений на использование бюджетных средств. Как правило, полезность корпораций связана с их способностью вступать во внешние отношения (с населением) так же, как это делает обычный хозяйствующий субъект».

Вместе с тем, в США создавались также государственные корпорации, сфера действия которых не предполагала получения дохода. Корпорация общественного радиовещания (The Corporation for Public Broadcasting) и Корпорация по оказанию юридических услуг (Legal Services Corporation), хотя и получают собственный доход (от рекламы и пр.), но не имеют коммерческих функций. Основная причина, по которым этим организациям был представлен статус государственных корпораций, - это предоставление иммунитета от влияния государственных структур и необходимости применения к ним общих корпоративных правил.

В США не существует двух одинаковых государственных корпораций. Однако возможно сделать некоторые обобщения относительно полномочий, организации, целей и характера деятельности государственных корпораций.

Государственные корпорации, независимо от того, какие функции они выполняют, являются агентами государства. Как установил Верховный Суд США в 1995 г., государственные корпорации имеют определенные правовые характеристики, которые невозможно описать только юридическим языком. Государственная корпорация остается государственной по своей природе до тех пор, пока Конгресс не решит, что она должна быть полностью частной, то есть перейти под действие частного права.

Юридическая личность государственных корпораций отделена от государства. Большинство из них могут быть истцом и ответчиком по гражданским искам[2]. Федеральное законодательство о государственных служащих распространяется на работников государственных корпораций лишь частично.

Государственные корпорации не попадают под действие большинства бюджетных законов, распространяющихся на министерства и ведомства. Это связано с тем, что сущность государственных корпораций предполагает, что они получают доходы от потребителей, а не от налогоплательщиков, и колебания их доходов и расходов не оказывают существенного влияния на государственный бюджет. В соответствии с GSSA государственные корпорации должны подготавливать и предоставлять на утверждение Президенту США «бизнесподобный бюджет». Наличие собственного бюджета связано с необходимостью разрешить государственным корпорациям оперативно распоряжаться своими денежными средствами. Президент США, рассмотрев бюджет государственной корпорации, направляет его для утверждения в Конгресс США – одновременно с бюджетом правительственных ведомств. Согласно Chief Financial Officers Act 1990 г. государственные корпорации обязаны также представлять Конгрессу США ежегодный отчет, который включает в себя отчет по финансовым операциям. Конгресс США вправе изменять бюджет государственных корпораций, но это право использует очень редко.

Государственные корпорации могут быть частью органов исполнительной власти, однако в большинстве случаев, они полностью независимы.

Единой структуры управления государственными корпорациями не существует. Государственные корпорации могут управляться постоянным коллегиальным органом; единоличным органом, избираемым и подотчетным коллегиальному органу; напрямую советом директоров, состоящим из представителей государства и частного сектора; либо административным лицом, подотчетным Президенту США. Однако во всех случаях, отличительной особенностью государственных корпораций является наличие Совета директоров.

Надзор со стороны органов государственной власти.

Государственные корпорации являются самостоятельными организациями, для каждой из которых установлен свой механизм отчетности.

Государственные корпорации проверяются специальным органом контроля за расходованием бюджетных средств (The Office of Management and Budget), Конгрессом США или соответствующим комитетом Конгресса США.

Государственные корпорации как переходные организационные правовые формы.

Государственная корпорация может рассматриваться как действующая альтернатива приватизации принадлежащих государству предприятий или как переходный этап при их полной приватизации. Примером корпорации, создаваемой в целях ее последующей приватизации, является Conrail. Conrail был создан как государственная корпорация в 1976 г. из семи частных железных дорог, ставших банкротами. Правительство США вложило в Conrail 8 миллиардов долларов и через десять лет, когда Conrail стал привлекателен для частных инвесторов, он был продан.

Заключение.

Таким образом, государственная корпорация в США представляет собой альтернативный способ присутствия государства в областях, где оно осуществляет экономическую деятельность. Так как для каждой государственной корпорации необходимо принятие специального закона, законодатель имеет возможность создавать государственные корпорации исходя из конкретных задач. В целом будущее государственных корпораций в США оценивается как перспективное.

 

[1] По материалам Federal Government Corporations: an Overview. CRC Report for Congress. By Ronald C. Moe and Kevin R. Kosar.2006.

[2] В соответствии с законодательством США, иск против органа государственной власти в ряде случаев можно предъявить только с его согласия.

[Страшный мужык 5 956]

да срать на этот магнит ..меня куда больше волнует вопрос -откудова вальдемар достаёт налик как кролика из шляпы ..мистер ралдугент из панамского саквояжа вытаскиват?

[Stalker 2.0 1 270]

Только что, jhordan сказал(а):

меня куда больше волнует вопрос -откудова вальдемар достаёт налик как кролика из шляпы ..

У нехо есть добрый друх Кисенджер...вот ты наверно не видел его прилет на уховоры включить крым в состав расеи...там кисенджер заходит с чимоданчиком а путин шутит-в чимаданчике деньхи привезли?!

На самом деле и тот и другой сидят на зарплате и озвучивают решения финансовых кланов...а печать налика-чиста техническое действо-скок нада сток и напечатают...

[maleew1 10 309]

@jhordan ..да пля налика то мнохо надо то((...а чо в буджет залесть?...вон как олимпиад то строили(?...а крымско мост?...чо ротенберха чоль платил((?...

[Страшный мужык 5 956]

Только что, maleew1 сказал(а):

вон как олимпиад то строили(?..

а вы знаете что корейская олимпиада в 5 раз дешевле сочинской?почему никто до сих пор не арестован?

[Stalker 2.0 1 270]

13 минуты назад, maleew1 сказал(а):

...аха..а чо так путен держится то за кресл свое?...

Ну па некатарым истошникам ахтерав испалняющих эту роль ажно 4 штуки...за какое кресло они мохут держаца?

15 минут назад, maleew1 сказал(а):

потом и федоров вещает то((...над ждать переворота пля((...а чо за перворот то будет пля??...был один...придет друхой...никакохо перворота пля...

Хведоров-один ис говорящих голов цеховиков, если отбросить пропогандонские ехо высказывания иутвирждения шо путин-барец за родину, то он тупо транслирует сценарий режисера и почти в том виде этот сценарий потом и сбываица...

 

17 минут назад, maleew1 сказал(а):

никакохо перворота пля...

Пириварот палюбасу должен быть-как ты патриотов и активную часть населения зачищать то будишь?!

[maleew1 10 309]

канеш знай...и космодром востошна само...само..не ховоря про крымско мост((но нам ейто не хрозит...само бохато страна в мире то..имеем право пля...шиконуть то...

[montolit 6 738]

@jhordan погоди, ща все объекты на запчасти разберут- в утиль сдадут и будет нормальная цена. Где тут вторчермед принимают?

[Страшный мужык 5 956]

Только что, montolit сказал(а):

в утиль сдадут и

чого там разбирать то .сендвич панели обитые сайдингом ..щас затраты на строительство снижены ниже плинтуса ..

[Stalker 2.0 1 270]

8 минут назад, maleew1 сказал(а):

канеш знай...и космодром востошна само...само..не ховоря про крымско мост((но нам ейто не хрозит...само бохато страна в мире то..имеем право пля...шиконуть то...

Вот ты малеев и правда либо канторский ник и десеть пасменных писателей либ ат природы дурак.

Ни тибя ни путина ни втб не спрашивают чо строить и чо проводить...чо режисеры скажут то и будут петь и строить и проводить...ат тахо шо ты вазмущен ни хера ни изменица...патаму как ты сам сказал-глобальный мир, глабальны управляющи-камута касмадром с алимпиатой строить, а каму та бананы поставлять...

В паследнем запуске-куча западных спутникав палетело на арбиту-де пля санхции?????!!!!

Патаму шта санхции тока в тиливизори и на прадухтовых полках для населения...а на самом деле их та нет!

Изменено Февраль 21, 2018 пользователем stalker 2.0

[montolit 6 738]

7 минут назад, maleew1 сказал(а):

не ховоря про крымско мост(

И то верно, все богатеем. Сколько там украли на голосовании по названию крымского моста? победило название крымский мост

[Stalker 2.0 1 270]

7 минут назад, montolit сказал(а):

Сколько там украли на голосовании по названию крымского моста?

Ты ваще панимаешь о чом говоришь? Каким образом, в савременнам мире можна украсть?

Типа сотенными купюрами палажил пад матрас? Не забывай банковская система глобальна и подкантрольна, в том числе и фся банковская система расеи.

Если чота в тваем панимании украдено-значь разрешили взять.

 

Изменено Февраль 21, 2018 пользователем stalker 2.0

[montolit 6 738]

Логично

[maleew1 10 309]

17 минут назад, montolit сказал(а):

ща все объекты на запчасти разберут- в утиль сдадут и будет нормальная цена. Где тут вторчермед принимают?

не получитса епина ма((вот при ссср такое вожможно было..нам даж училк по экономике то ховорила...сссср и сателиты...выпускают чухун и сталь в 2 раз больше западнохо мира...а выпускаем хотово пля изделий в 4 раза меньше(((...вон санки ссср сделано...дюраля на 100 руплей...в российских пласмассы больше((...а пластмассу не берут(((..один убыток  мать их((...

Изменено Февраль 21, 2018 пользователем maleew1

[maleew1 10 309]

11 минуту назад, stalker 2.0 сказал(а):

 

Ни тибя ни путина ни втб не спрашивают чо строить и чо проводить...чо режисеры скажут то и будут петь и строить и проводить...

ну и...пусть хрудинин будет..чо упираться то?..да и по амер конституций пля положено..2 срока ..се..чо рохами то упираться пля?...