Письмо от банка спустя два года

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, CraZZy сказал(а):

сказал

17 минут назад, CraZZy сказал(а):

Имеете право

не пускать пристава, если он пришел.

2 минуты назад, CraZZy сказал(а):

на то есть правоустанавливающий документ на собственника квартиры

Этот документ никак не доказывает, что в данной квартире, которая не принадлежит должнику нет его имущества.

 

[CraZZy 73]

Да в начале немного не так выразился. Всегда есть оговорки и надо смотреть на конкретную ситуацию. Этот документ даёт право собственнику НЕ ПУСКАТЬ пристава в квартиру т.к. пристав пришел не к собственнику а к тому кто проживает. Пристав войдя в такую квартиру не сможет забрать имущество находящееся в ней т.к. по факту все это принадлежит собственнику. Ну а войти он сможет только с разрешения старшего пристава, и вот подумайте даст ли старший пристав на то разрешение если должник не собственник и не имеет имущества? Пускай ищет счета в банках и зарплату вот все что остается

Ну если пристав будет очень упертый то можно приготовить все чеки, договоры дарения столов/стульев и чайных сервизов

Изменено Июнь 6, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, CraZZy сказал(а):

Всегда есть оговорки

Есть закон. Пристав при исполнении. 

6 минут назад, CraZZy сказал(а):

Этот документ даёт право собственнику

Не дает! Т.к. он пришел 

6 минут назад, CraZZy сказал(а):

к тому кто проживает

в этой квартире. И пристав пришел не квартиру описывать, а имущество находящееся по данному адресу.
А вот чье это имущество предстоит доказывать вам.

8 минут назад, CraZZy сказал(а):

войти он сможет только с разрешения старшего пристава

Статью закона мне напишите, где об этом говорится.

[Феечка 10 893]

39 минут назад, CraZZy сказал(а):

можно приготовить все чеки, договоры дарения столов/стульев и чайных сервизов

Нужно)

[CraZZy 73]

57 минут назад, Fee4ka сказал(а):

.Статью закона мне напишите, где об этом говорится.

пункт 6 части 1 статьи 64 закона "Об исполнительном производстве"

[Aлекс 267]

1 час назад, Fee4ka сказал(а):

право явиться

п.6 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» … с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника — без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником...

проще не открывать а собственник жилья может сказать что должник прописан но не проживает - силой входить не будут

 

1 час назад, Fee4ka сказал(а):

Пристав при исполнении.

так необходимо ДО прихода шевелить попой - самому придти в ОСП и все урегулировать

1 час назад, Fee4ka сказал(а):

никак не доказывает

но и собственник не обязан отвечать по долгам другого человека

[Феечка 10 893]

@CraZZy  @Aлекс  эта мера касается принудительного проникновения в квартиру.  

14 минуты назад, Aлекс сказал(а):

собственник жилья может сказать что должник прописан но не проживает 

Этого мало

15 минут назад, Aлекс сказал(а):

силой входить не будут

При наличии разрешения от старшего пристава как раз могут 

 

[Мурка 6 758]

1 час назад, CraZZy сказал(а):

т.к. пристав пришел не к собственнику

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

 

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

[Феечка 10 893]

@Aлекс вы посмотрите для начала с чего у нас начался диалог с @CraZZy

23 минуты назад, Aлекс сказал(а):

собственник не обязан

вот поэтому  ему и придется доказать, что он собственник имущества в квартире, а не тупо не пускать пристава, потому что у него есть свидетельство о собственности

@Aлекс или вы считаете, что вещи сами за себя все приставу расскажут

Изменено Июнь 6, 2017 пользователем Fee4ka

[Феечка 10 893]

@CraZZy вам просто надо понять, что есть исполнительные действия, а есть меры принудительного исполнения. Это абсолютно разные действия. Для проверки имущественного положения должника, приставу не надо вскрывать квартиру, где не открыли двери. Точно так же, как и должнику прятаться от пристава. Если захочет,  то возьмет разрешение старшего пристава и "вскроет", но это уже мера принудительного исполнения. С кредитными должниками такого не бывает. Хотя есть исключения сама такое прошла)

[Aлекс 267]

13 минуты назад, Fee4ka сказал(а):

или вы считаете

у меня неск должников - в разных регионах - составлены акты об отсутствии имущества от ОСП - пристав пришел, в картиру не пустили, собственник подтвердил что прописан но не проживает - ни соседей никого не опрашивали, и не путайте - войти в квартиру или взлом квартиры - разные вещи - более того, я рассматриваю действия со стороны должника - вы с другой - вот и все различие - главное не уловили - осп придет когда должник не отреагировал на ИП - вот что принципиально

[CraZZy 73]

Меня в данном вопросе интересует несколько другое, если будет суд-будет пристав-я приду к нему с нам-договорюсь о выплатах, будет ли он в этом случае вообще приходить куда то, искать где я живу и т.д.? Если я не буду скрываться а сам нанесу визит

[Феечка 10 893]

3 минуты назад, CraZZy сказал(а):

будет ли он в этом случае вообще приходить куда то

Зависит исключительно от самого пристава и взыскателя

 

8 минут назад, Aлекс сказал(а):

осп придет когда должник не отреагировал на ИП

Не правда ваша. Ему это нафиг не надо, если речь не об алиментщике или должнике по штрафам, налогам и прочим первоочередным. Бывают исключения из-за личного рвения пристава, а в основном это случается, когда пристава достает взыскатель 

 

[Феечка 10 893]

11 минуту назад, Aлекс сказал(а):

у меня неск должников

А я сама должник с пятью ИП и прочими вытекающими, поэтому...я как раз не путаю что такое 

12 минуты назад, Aлекс сказал(а):

войти в квартиру или взлом квартиры

 

[Annet0788 0]

Сейчас позвонила по указанному в письме номеру, мне назвали сумму долга. Оказывается, сумма фиксированная и за два года не увеличилась. Такое вообще возможно или здесь какой-то подвох? Не получится ли так, что если я внесу эти деньги, потом скажут возвращать еще какие-то проценты? У кого-нибудь так было?

[Фрекен Бок 11 961]

17 часов назад, Coelty сказал(а):

Я почитал, это они получается в арбитражный суд должны подавать для обеспечительных мер и в течение 15 дней исковое

при чем тут арбитраж? заявление об обеспечительных мерах подается вместе с иском в сою, если речь идет о наших кредитных проблемах)

[Мурка 6 758]

7 минут назад, Annet0788 сказал(а):

что если я внесу эти деньги,

запросите выписку по счету, там и будет ваша сумма. Если она отличается от озвученной, требуйте доп.соглашение сначала заключить, где  эта сумма будет прописана и что после ее уплаты ваша задолженность будет погашена.

[KoolThing 55]

@Annet0788 вообще-то Альфа и Сентинел фиксируют сумму долга через 3 месяца просрочки, по-моему, а раньше (не знаю, как сейчас) еще и договор расторгали.

[luk.luchok2017 0]

Лучше сразу с этим разобраться и не медлить