Звонки третьим лицам

[Jigsaw 0]

@montolit благодарю вас! Есть смысл ещё в отделение относить? Два экземпляра, что бы на моем отметку поставили о получении? 

[montolit 6 738]

Только что, Jigsaw сказал(а):

Есть смысл ещё в отделение относить? Два экземпляра, что бы на моем отметку поставили о получении? 

если недалеко и не лень, на дворе 21 век и сбер совершенно адекватно относится к этому и звонить перестанет

[Jigsaw 0]

@montolit я тогда надеюсь последний вопрос задам, просто сбер такой...нудный, до мелочей докапывается, у меня в городе около 9 филиалов/отделений Сбера, и ещё в поселках в пригороде. Имеет значение в какое отделение относить, и нужно ли в заявлении указывать в шапке после Кому: ПАО Сбербанк,  Куда : и адрес писать (адрес местного отделения или их юр адрес московкий) или достаточно будет Кому и от Кого (со всеми моими реквизитами)

[montolit 6 738]

1 минуту назад, Jigsaw сказал(а):

Куда : и адрес писать (адрес местного отделения или их юр адрес московкий) или достаточно будет Кому и от Кого (со всеми моими реквизитами)

Россия, Москва, 117997, ул. Вавилова, д. 19

вот тут все подробно 

 

[Jigsaw 0]

@montolit Благодарю за помощь! У меня заявление готово, просто хочу в отделение отнести, для ускорения процесса, а конкретно по заполнению шапки в данном случае не нашел, ветку форума по вашей ссылке почитал. Пойду тогда осчастливлю сбер ) 

[montolit 6 738]

1 минуту назад, Jigsaw сказал(а):

. Пойду тогда осчастливлю сбер ) 

себе копию с отметкой входящего возьмите

не будут принимать - зовите начальника отделения сразу

[Jigsaw 0]

@montolit добрый вечер. в общем, отнес заявление в двух экземплярах в отделение сбербанка, специалист принял без вопросов, снял копию, долго что то вбивал в комп. Сказал что заявление принято, ожидайте ответ в установленные сроки на электронку и письмом на почту. Отказались ставить на бумаге отметку о принятии что он что нач отделения, вместо этого прислали смс о том что заявление принято с номером входящего (что конкретно приняли не указано), подстраховался, отправил еще и по почте заказным с уведомлением и описью вложения. Самое интересное на следующий день прибегал их выезднюк и кинул в ящик бумажку с "страшными" картинками работы приставов и перечислением негативных последствий, ни адреса ни кому адресовано в бумажке нет, только угрозы и требование оплатить долг. 

[montolit 6 738]

15 минут назад, Jigsaw сказал(а):

Самое интересное на следующий день прибегал их выезднюк и кинул в ящик бумажку с "страшными" картинками работы приставов и перечислением негативных последствий, ни адреса ни кому адресовано в бумажке нет, только угрозы и требование оплатить долг. 

деньги конечно зря потратили на письмо,  не страшно правда

[Jigsaw 0]

@montolit теперь, после того как они отзыв получили, может ли их выездной болванчик приходить по месту регистрации и общаться с родственниками, в том числе передавать им какие либо письма/документы в отношении моего кредита, а так же сообщать о долгах.

[Фрекен Бок 11 958]

@Jigsaw если отказ от прямого взаимодействия вы не писали, то приходить по месту вашей регистрации могут, спросить вас могут там, письмо для вас оставить, а вот сообщать о долге третьим лицам, звонить им и просить повлиять на вас,  не могут

[Jigsaw 0]

@Фрекен Бок Благодарю Вас за ответ, отказа от прямого взаимодействия нет, просрочка месяц на один платеж, но очень рьяно начали его взыскивать. Есть отказ от взаимодействия с третьими лицами. Так вот, их сотрудник принес не письмо, а бумагу, в которой содержится информация о долге и куча "страшилок" со статьями и картинками, не запечатанную в конверт и бросил в почтовый ящик, соответственно информация стала доступна третьим лицам. 

[Lodir104 37]

@Фрекен Бок а к моим приходил тип от сбера и про сумму долга сказал и повлиять просил))) негодяй, но был послан во свояси, извинился, сказал, что работа у него такая и ушёл. 

[Jigsaw 0]

@Lodir104 а у тебя отзыв на взаимодействие с 3 лицами был?

[Lodir104 37]

@Jigsaw да все собирался сделать, но так и не сделал, сам виноват. 

[Фрекен Бок 11 958]

15 часов назад, Lodir104 сказал(а):

но так и не сделал

вот поэтому и

В 18.02.2020 at 11:48, Lodir104 сказал(а):

к моим приходил тип от сбера

 

[Den80 5]

Подскажите, вот тот пунктик в договоре (выделен на скрине) подразумевает, что с отзывом на взаимодействие с третьими лицами к ним можно даже не соваться?

При загрузке выдает это: Возникла проблема при обработке загруженного файла. -200

сделал скрин программой Скриншотер, вот ссылка на изображение https://skr.sh/s2LWlmyFIut?a

[Boyrus 16 107]

6 минут назад, Den80 сказал(а):

вот тот пунктик

 Пунктик о переуступке права. Причем тут взаимодействие с третьими лицами?

[Den80 5]

Согласен, протупил)

Невнимательно прочел

Изменено Май 25, 2020 пользователем Главный редактор
цитирование

[Boyrus 16 107]

@Den80  да и пунктик спорный. Согласие подчеркнуто самим банком типографским способом.

[Den80 5]

Ого, спасибо, буду иметь в виду если что)

Изменено Май 25, 2020 пользователем Главный редактор
цитирование

[Boyrus 16 107]

8 минут назад, Den80 сказал(а):

буду иметь в виду

 Имейте. Срок давности по признанию такого пункта недействительным в суде- один год с даты подписания кредитного договора.

[montolit 6 738]

@Boyrus а есть практика когда цессию прибивают так?  Банки ведь штрафуют за эту хрень. Договор не предусматривает отказа

Изменено Май 25, 2020 пользователем montolit

[Boyrus 16 107]

Только что, montolit сказал(а):

а есть практика когда цессии прибивают так?

 Роспотребнадзор приложит. Если захочет. Но хочет он далеко не всегда. Согласие или отказ,это сфера закона о потреб. кредите. А за соблюдением этого закона положено следить не Роспотребнадзору, а ЦБ. Так что велика вероятность того, что туда жалобу и переведут. Ну а ЦБ ответ один " ничего не знаем,идите в суд".

[Den80 5]

@Boyrus , а по 14-му пункту что Вы можете сказать? (Согласие заемщика с общими условиями договора  Согласие/несогласие (нужное подчеркнуть)), там ведь тоже типографским способом подчеркнуто. Можно будет как-нибудь "поиграть" в суде этим фактом?

[Boyrus 16 107]

Только что, Den80 сказал(а):

а по 14-му пункту что Вы можете сказать?

 Тоже самое. Срок оспаривания в суде- один год с момента подписания.