Местный Трактирчик Том III

[maleew1 10 309]

сех обежал 4 пошты...закрыты суки...а вместе с ними пошта банк автоматы((((....сбер тож работал до 18..00....

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, Главный редактор сказал(а):

идите к черту отсюда.

злой вы какой то сегодня ..хотите поговорить об этом?

[Lerasmile 5 974]

1 час назад, Главный редактор сказал(а):

Бан

насоФсем? 

[Lerasmile 5 974]

1 час назад, Скарлетт сказал(а):

приболел представитель власти

На голову. От кто нормальный на ся нацепит костюмчик вируса? Благову мы в расчет не берем, та потеряна дя общества давно и безвозвратно

[Главный редактор 2 825]

33 минуты назад, Страшный мужык сказал(а):

злой вы какой то сегодня ..хотите поговорить об этом?

Незлой.

Не хочу.

[Страшный мужык 5 956]

1 минуту назад, Главный редактор сказал(а):

Незлой.

у меня сегодня тоже отличное настроение .с огромным удовольствием покатался по пустой столице .никого .ни машин ни гаишников .

[Страшный мужык 5 956]

как немного надо для поднятия настроения .порулил в своё удовольствие и всё шикардос .

[Lerasmile 5 974]

2 минуты назад, Страшный мужык сказал(а):

шикардос

тэкс, попрошу не юзать мои выражения. По крайней мере безвозмездно 

 

[Страшный мужык 5 956]

3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

попрошу не юзать мои выражения. По крайней мере безвозмездно

пашла ты к чортовой матери старуха ..это выражение как и многие другие мне уже давно пришло в голову .возможно что ты его когда то и озвучила .

[Lerasmile 5 974]

@Страшный мужык от жеж нищеброд 

[montolit 6 738]

Средняя продолжительность жизни россиян достигла исторического максимума

Продолжительность жизни впервые в России составила 73,4 года, сообщили в пресс-службе Минздрава РФ. Данные приводятся по итогам 2019 года.

"Важно отметить, что рост продолжительности жизни в значительной мере связан со снижением смертности населения трудоспособного возраста", - говорится в пресс-релизе.

Так, смертность среди мужчин снизилась на 3,5%, а среди женщин - на 2,1%.

Таким образом, в 2019 году в России удалось дополнительно сохранить 13,6 тысячи жизней трудоспособных граждан, подытожили в министерстве.ссыль

[Sh42ru 5 181]

11 час назад, Джоник сказал(а):

К чему ты это брякнул?

@Джоник ...к тому, что твои слова о ватниках в тайге  не имеют смысла, пока не уточнил конкретное место в Красноярском крае...

[Sh42ru 5 181]

Всем здравствовать)))

[Феечка 10 893]

Доброго времени всем)

[maleew1 10 309]

добро утро)

[maleew1 10 309]

ну се....к вирусу природа тож обиделась(...снех повалил(((((

[maleew1 10 309]

Вирус бродит по столице

[montolit 6 738]

Банки и мфо  какой-то другой мир

Суть: управляшка подает иск к ФИО, первая возращает поправиться,  управляшка злится и пишет частную жалобу-  Мосгосуд все заворачивает и пишет, пройдите прямо нах, описи документов нет, все верно

Судья: Смолова Н.Л.                        

Возвращая исковое заявление,  суд исходил из того, что истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от * года об оставлении искового заявления без движения, а именно: из представленных квитанций, без описи вложения в почтовое отправление, не следует, что ответчикам направлено исковое заявление и приложенные документы, которые у них  отсутствуют.

Скрытый текст

 

Судья: Смолова Н.Л.                                                                   1 инст. дело № М-6498/19

2 инст. дело № 33-3806/19                      

                        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 января 2020  года

Московский городской суд в составе председательствующего  судьи Курочкиной О.А.,

 при секретаре  Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании материал по  частной  жалобе представителя ООО «*»   по доверенности  Д*С.С.  на определение судьи Преображенского  районного суда города Москвы от  28 ноября  2019 года, которым постановлено:

          Исковое заявление ООО «*» к Г* О*М*, Г* М* О* о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  пени и расходов по уплате государственной пошлины - возвратить со всеми приложенными документами.

         Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем  будет устранено допущенное нарушение. 

УСТАНОВИЛ:

   Истец ООО «*» обратился в суд с иском к Г* О.М., Г* М.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате  государственной пошлины.

          Определением суда от * года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, и  заявителю предоставлен срок для устранения недостатков,   послуживших  основанием  для  оставления  заявления   без движения, до * года, а именно для представления уведомления о вручении или направлении ответчикам копий заявления и приложенных к нему документов.

В дальнейшем судья  постановил вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель по доводам  частной жалобы.

            В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,  суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене указанного определения исходя из следующего.

В силу ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

          Возвращая исковое заявление,  суд исходил из того, что истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от * года об оставлении искового заявления без движения, а именно: из представленных квитанций, без описи вложения в почтовое отправление, не следует, что ответчикам направлено исковое заявление и приложенные документы, которые у них  отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления, и не могут служить основанием к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Определение судьи Преображенского  районного суда города Москвы от  28 ноября  2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

 

 

Судья:                                                                                                                        

 

Изменено Апрель 22, 2020 пользователем montolit

[Страшный мужык 5 956]

50 минут назад, maleew1 сказал(а):

Вирус бродит по столице

эхт ты про себя штоле?

[maleew1 10 309]

ну и про ся)))...хлаза прост видят )

Изменено Апрель 22, 2020 пользователем maleew1

[Boyrus 16 102]

Задача дня:

- Почему на западе, когда президент что то хочет сказать народу, это называется- " обращение", а у нас- " послание" ?

[maleew1 10 309]

а вот как ты накуй обратишся?...а вот послть лехко...

Изменено Апрель 22, 2020 пользователем maleew1

[montolit 6 738]

Как Черномырдин: идите прямо в @уй

[Boyrus 16 102]

13 минуты назад, maleew1 сказал(а):

а вот как ты накуй обратишся?

Элементарно и давно известно :

- Я тут нах собираюсь. Не хотите ли со мной ?

[maleew1 10 309]

27 минут назад, Boyrus сказал(а):

Задача дня:

 

тож задача....у сех проблема возникает...хде лутше деньх хранить...доллар 62 начала хода...прошел пля квартал 72....как ни крути а 15 % .....а сколко банки % ходовых дают по рублевым вкладам)?а в пересчете на квартал??...

Изменено Апрель 22, 2020 пользователем maleew1