Кредитный автомобиль

[DJON 296]

Иринка. а сколько времени проходит от момента последнего платежа ,

то есть от момента отказа оплачивать ежемесячный платеж до

первого звонка коллектора.Немножко не в тему, это я о БРС ,

помните я Вам рассказывал.А то как-то не интересно, раза 4 СБ БРСа

позвонили попредставлялись офицерами МВД,после того как им было обещано

натянуть их погоны на пятую точку сказали досвиданья и тишина.

Не платим уже четвертый месяц.Хоть бы над каким-нибудь упырьком поиздеваться,душу отвести.

[Иринка42 1 696]

У всех по-разному. Кому-то через месяц начинают звонить, а у кого-то упыри объявляются лет через несколько, когда все сроки исковой давности истекли. Скоро появятся, отведете душу.

[DJON 296]

Блин только с их расчетом разобрался.

Чтобы он правильно выглядел надо лист №4 приклеить к листу №1 с правого бока,

следовательно к листу №2 надо приклеить лист №5,

а лист №3 снизу к листу № 2.

И где-то там ошибка , с выпиской по счету не совпадает тыров на 30 с лишним.

[Иринка42 1 696]

Хорошо бы им представить возможность с этим разбираться.

Бледно в суде их юристы выглядят. Циферки они объяснить никак не могут.

[DJON 296]

По выписке получается что я внес 320 т.р.

А по их расчету 361 т.р.

foi_2401 наверно будет интересно посмотреть.

[Иринка42 1 696]

Значит, внес 361.

Может, к вечеру она появится, посмотрит.

[DJON 296]

Так ноут под мышку и домой под домашний интернет.

[Иринка42 1 696]

Хорошая идея.

Где только эти дураки ошиблись на такую сумму? Еще наглость позволяет требовать вернуть задолженность по комиссиям.

[DJON 296]

В принципе понятно что и как складывается в этой выписке.

Но все равно погрешносность составляет 7683 на 361497 возможную.

[DJON 296]

7683 на 361497 возможную.

Есть такое у экономистов понятие.

[Иринка42 1 696]

Суть в чем данного экономического понятия?

Просто я представляю себе банковского юриста, который напрочь забыл, как проходят процессы и совершенно лишен навыков в судебном красноречии (процентов 80 ответчиков не ходят в суд). А тут Вы начинаете его (ее) гонять по расчету и выписке...Хотела бы я на это посмотреть (мечтательно)...

[DJON 296]

На итоговою сумму какие-нибудь строки или графы.или понятия не складывай Банальная Арифметика не катит а сплошная гипотенуза,

С сложением или вычитанием у них беда.

А разве у судьи должно быть экономическое образование,что бы он хотя бы смог правильно склеить листы которые они предлагают

в виде доказательств собственных требований!!!! ИМХО! Все должно быть настолько понятно,дабы не возникало ни каких сомнений.

[DJON 296]

Хотя всех экономистов делят на банковских и обычных еше в начале 4 курса у них там учет и вся

бюсгалтерия особенная.

[Иринка42 1 696]

Чтобы судье было понятно, есть такие ответчики как Вы. В данном случае, судье станет понятно, насколько представленные истцом расчеты "достоверны".

Вы правы, судьи не бухгалтеры. Они также не строители и не врачи-судебно-медицинские эксперты. Они должны в силу требований ГПК РФ проверять расчет, если с ним соглашаются и кладут в основу решения. К сожалению, пока основной судейской школой у нас остается прокуратура, профессиональный уровень судей зачастую будет оставаться невысоким. Некоторые судьи не решения выносят, а судебный приказ в форме решения, где тупо переписывают доводы истца как априори верные.

В моей практике был случай, когда в кассации было отменено решение потому, что судом расчет не был проверен, ссылки на это в решении не было. А это уже процессуальный аспект - доказательства должны быть достоверными, а судебное решение - обоснованным. Если суд указывает, что расчет верный - пусть будет добр проверить. Если познаний не хватает - есть возможность привлечь специалиста (эксперта).

[DJON 296]

Вот и нам не хватает знаний,как юридически правильно облечь свои мысли в слова.

Р.S. Тут даже филологического жены не хватает.!!!

[Иринка42 1 696]

Черпайте их тут.

А филологическое образование в этом поможет.

[DJON 296]

Да где там не хватает запятой.или нет ее или тире и тому подобное сразу замечания высказываются.

Отмазка одна-интернет, здесь правила Русского языка не действуют.

В зтом посте как минимум штук пять или больше ошибок есть.

[Иринка42 1 696]

На существо высказывания в данном случае это мало влияет

[DJON 296]

"А нельзя казнить помиловать"?

[Иринка42 1 696]

Я о Вашем конкретном высказывании говорила. Конечно, правила орфографии и пунктуации надо соблюдать. Иногда шокирует элементарное незнание судьями правил русского языка.

[DJON 296]

Чойта народ севодня вяленький какой-то?

[Иринка42 1 696]

Выходные, не до насущных проблем

[DJON 296]

В расчете в графе неустойка в мае 2010 - 34200, в выписке этой суммы нет.

Откуда эт взялось? и куда она дальше пошла?

Да ну и хрен с ней пускай Судье расказывают.

[foi24 600]

В выписке по БРС?

[Иринка42 1 696]

пускай Судье расказывают.

Не только рассказывают, но и показывают. Причем все должно быть убедительно и достоверно. Из песни слов не выкинешь!