Можно ли обвинить "Службу финансового контроля" в нарушении УК?

[numberfive 0]

Ай-ай-ай...Что это Вы стали "плавать" на ответах? Я задал несколько конкретных вопросов и хотел бы получить конкретные ответы, а не фразы типа "сам дурак".

"Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде."

Ну, дык, докажите. Что Вы размахиваете этим лозунгом-то? Решения уже не прошу, прошу назвать суды где проходят/проходили слушания.

Только вот загвоздка, сотрудником я не являюсь, легитимного доступа к таким вещам никогда не имел, в разбирательствах не участвовал (:

И? Чего звонить-то тогда? Это из разряда "на лётчика не учился, самолёт близко не видел, но рулить могу т.к. в леталки играл".

я бы выделил другое слово легитимного

[DEN 81]

А какая разница? Что легитимно, что нет, толкового обоснованного ответа форумчане не получили.

[numberfive 0]

И, кстати, пользу Вы, уважаемый номер 5, получите немалую, общаясь здесь с людьми, которые научились не поддаваться на всякую лабуду, которую несет банковская сявка, двух слов связать не могущая. И склонить нас к своей точке зрения Вы не сможете. Факты , товарищ вещь упрямая. Приведите примеры выигранных дел банком в суде, присоединяюсь к общему хору просьб. А вообще... Иногда даже жалею, что администрация форума настолько тактична и выдержана, Вы заслуживаете большего.

"И склонить нас к своей точке зрения Вы не сможете. " какая у меня точка зрения, что я пытаюсь кого-то к ней склонить?

"Факты , товарищ вещь упрямая." - то есть, существуют выигранные клиентами дела?

[Shar007 3]

Ден, оценил, так и сделаю.

[numberfive 0]

А какая разница? Что легитимно, что нет, толкового обоснованного ответа форумчане не получили.

Для обоснования фразы "Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде." достаточно отсутствия проигранных дел и отсутствия возможности доказать обратное.

[DEN 81]

Не, нет фактов дел вообще, по крайней мере фактов судебных разбирательств с физическими лицами. Вы же нам не говорите где слушания в г. Москве проходили. Можно не в Москве.

[DEN 81]

Для обоснования фразы "Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде." достаточно отсутствия проигранных дел и отсутствия возможности доказать обратное.

Я тоже словоблудием умею заниматься. Данный банк еще ни разу не выйграл у клиента-физического лица в суде. Достаточно отсутствия выйграных банком дел и отсутствие возможности доказать Вами обратное.

Здесь никто ни слова не сказал, что клиенты-физики выйграли у банка суд, здесь говорят что судов нет как таковых. И никто, включая Вас, не доказал обратного.

И что дальше делать бум?

[Shar007 3]

Ден, его заклинило, хватит его мучить, сказать ему уже нечего. Будь великодушен, дружище.

[Stormax 3]

Ден, его заклинило, хватит его мучить, сказать ему уже нечего. Будь великодушен, дружище.

Ребят, это бесполезно, расслабьтесь Я таких троллей-3.14здоболов за версту чую, поэтому и слил его сразу, как только понял, что у него нет никаких фактов, нет доказательств - он просто языком почесать пришел. Вспомните, я с него эти доказательства еще пару страниц назад спросил. Он в ответ в дебри какие-то уехал, начал юлить и перевел стрелки на другое. Кстати, так и не прокомментировав свою фразу про "у нас это еще не ввели". Так что расслабьтесь, а то он тут лулзов пытается огрести )))))) AnnT, может все-таки его забанить, а? :))

[AnnT 813]

Иногда даже жалею, что администрация форума настолько тактична и выдержана, Вы заслуживаете большего.

AnnT, может все-таки его забанить, а?

Да я вот пока с интересом наблюдаю и пытаюсь понять, чего человека к нам занесло? Интересно было бы пообщаться с оппонентом - банковским сотрудником, который нам объяснил бы нашу неправоту, приведя факты. Или может быть подсказал что-то. Тут пока не вижу конструктива, так, кое-что из кое-чего. С ходу банить тоже не хочется, вообще форум без оппозиции оставлять. И так жалуются, что мы всех неугодных сразу париться отправляем. Правда, и перебор оппозиции - тоже погано. На банки.ру некоторые индивиды уже все места банкам до блеска вылизали в своем стремлении выслужиться. Не хочется уподобляться...

[XMAO 0]

Уважаймые....мое мнение то же не стоит банить данного "товарища" ......

[numberfive 0]

Иногда даже жалею, что администрация форума настолько тактична и выдержана, Вы заслуживаете большего.

AnnT, может все-таки его забанить, а?

Да я вот пока с интересом наблюдаю и пытаюсь понять, чего человека к нам занесло? Интересно было бы пообщаться с оппонентом - банковским сотрудником, который нам объяснил бы нашу неправоту, приведя факты. Или может быть подсказал что-то. Тут пока не вижу конструктива, так, кое-что из кое-чего. С ходу банить тоже не хочется, вообще форум без оппозиции оставлять. И так жалуются, что мы всех неугодных сразу париться отправляем. Правда, и перебор оппозиции - тоже погано. На банки.ру некоторые индивиды уже все места банкам до блеска вылизали в своем стремлении выслужиться. Не хочется уподобляться...

О которой неправоте идет речь?

[Тина 812 140]

О которой неправоте идет речь?

Приведите пример хотя бы одного суда Джимани с заемщиком, причё, не важно кто выиграл: банк или заемщик. Просто интересно, джимани судится с кем-то или нет.

[Скарлетт 19 536]

И мне не хочется,чтобы банили ДЖИтельмена № 5))) Он еще не поведал, зачем пришел))

[Shar007 3]

Молчи, дурак, схватите дурака!!! - Василий Шуйский

Не троньте! Молись за меня, блаженный, - Борис Годунов

А.С. Пушкин, "Борис Годунов"

Не трогайте его, пусть остается. Само мошенническое высказывание: "если нет проигранных дел, значит банк все выигрывает", говорит о многом. Типичный почерк ДжиИ. Может, еще где проколется, проболтается, еще пригодится этот "чемодан без ручки".

[AnnT 813]

О которой неправоте идет речь?

Ну, к примеру, что мы неправы, что ждем суда с банком вместо того, чтобы продать все имущество и выплатить все, что просят. Или что лучше сидеть голодным, но все штрафы банкам платить. Ну или еще чего интересненького...

[Stormax 3]

О которой неправоте идет речь?

Приведите пример хотя бы одного суда Джимани с заемщиком, причё, не важно кто выиграл: банк или заемщик. Просто интересно, джимани судится с кем-то или нет.

Да его об этом уже раз пять просили. Каждый раз дурку включает и не понимает.

И мне не хочется,чтобы банили ДЖИтельмена № 5))) Он еще не поведал, зачем пришел))

Потроллить, конечно :)) Говорю как специалист по троллям, будучи модератором крупной группы очень спорной тематики

[maleew1 10 308]

Уважаймые....мое мнение то же не стоит банить данного "товарища" ......

пущай трещит. ... будет на ком выспаться....

[Скарлетт 19 536]

пущай трещит. ... будет на ком выспаться....

Ты что,на нем спать собрался?и как это будет выглядеть?? ))))))))

[numberfive 0]

О которой неправоте идет речь?

Ну, к примеру, что мы неправы, что ждем суда с банком вместо того, чтобы продать все имущество и выплатить все, что просят. Или что лучше сидеть голодным, но все штрафы банкам платить. Ну или еще чего интересненького...

Ни в каком виде никоим образом я даже не намекал, что данному банку или любому другому нужно платить кровь из носа. Еще чего "интересненького" выдумаете?

[maleew1 10 308]

пущай трещит. ... будет на ком выспаться....

Ты что,на нем спать собрался?и как это будет выглядеть?? ))))))))

ну тип развитие пальцев на клавиатуре..............

[Stormax 3]

Что интересно - вопрос, заданный многократно, он проигнорировал опять, заметьте )

Hey, number5, "Приведите пример хотя бы одного суда Джимани с заемщиком, причё, не важно кто выиграл: банк или заемщик"©

[numberfive 0]

Что интересно - вопрос, заданный многократно, он проигнорировал опять, заметьте )

Hey, number5, "Приведите пример хотя бы одного суда Джимани с заемщиком, причё, не важно кто выиграл: банк или заемщик"©

Привожу пример - человек судился с джии мани и проиграл. Обращайся еще, могу отвечать многократно.

[Stormax 3]

Привожу пример - человек судился с джии мани и проиграл. Обращайся еще, могу отвечать многократно.

Доказательства?.. С вас уже раз шесть их спросили, господин хам. Или даже больше. Ссылочку, фотографию, аудиозапись - все, что может доказать ваши слова. Вы не у себя в комнатке с СФКашниками, здесь "голые" слова ничего не значат.

Вы явный тролль-флудераст. Еще к тому же попугайничаньем страдает.

[numberfive 0]

Привожу пример - человек судился с джии мани и проиграл. Обращайся еще, могу отвечать многократно.

Доказательства?.. С вас уже раз шесть их спросили, господин хам. Или даже больше. Ссылочку, фотографию, аудиозапись - все, что может доказать ваши слова. Вы не у себя в комнатке с СФКашниками, здесь "голые" слова ничего не значат.

Вы явный тролль-флудераст. Еще к тому же попугайничаньем страдает.

Каким бы ты образом смог получить ссылочку, фотографию, аудиозапись с материалами суда, если бы ты не имел к ним доступа?

На тему "голых" слов - напомнить про покупку банка правительством и франшизу?