Срок Исковой давности. Маленький ликбез.

[Vinni45 19 419]

@Вадик_ Я в смысле того, что до сих пор сид считать не научился.

[Вадик_ 233]

@Vinni45 у меня первое исковое заявление (ТТТ, надеюсь, что последнее). Меня эта фраза Бойруса смутила - "если сумма основного долга в приказе такая же, можно смело СИД заявлять". А если сумма в исковом больше на 500 рублей - СИД уже не прокатит? Даже если с даты отмены приказа до подачи искового заявления прошло 4,5 года?

[Vinni45 19 419]

Только что, Вадик_ сказал(а):

А если сумма в исковом больше на 500 рублей - СИД уже не прокатит?

Прокатит. Главное, чтобы в приказе требовали весь основной долг.

[Вадик_ 233]

@Vinni45 спасибо!

[Игорь Розовский 4]

Добрый день. Последний платеж по карте Сбербанка у меня был в 2015 году. В мае 2016 было вынесено ЗТ, а в декбре 2016 судебный приказ, который был отменен в январе 2017 года. В 2010 году банк повторно выставил ЗТ и в январе 2021 подал исковое. Можно ли считать, что СИД идет от 2017 года, когда был отменен СП?

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Игорь Розовский сказал(а):

Можно ли считать, что СИД идет от 2017 года, когда был отменен СП?

 А зачем,если можно считать от первого ЗТ?

[Игорь Розовский 4]

А если у меня его не сохранилось?

 

Изменено Апрель 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

@Игорь Розовский Ну, тогда от приказа считайте.

[Игорь Розовский 4]

То есть наличие 2го ЗТ уже не имеет значения?

Изменено Апрель 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

@Игорь Розовский не имеет.

[Игорь Розовский 4]

спасибо. завтра отпишу что и как

Изменено Апрель 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 419]

@Игорь Розовский А в иске про первое ЗТ не указано.Иногда сбер сам прикладывает к иску.

[Игорь Розовский 4]

Я его не видел. Они не прислали мне уведомление и я только вчера увидел, что заседание (причем повторное) назначено на завтра. Так что иска я не видел. 

Изменено Апрель 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Игорь Розовский 4]

36 минут назад, Boyrus сказал(а):

@Игорь Розовский не имеет.

И еще вопрос, если у меня не осталось копии приказа, а получить ее не могу уже по времени что мне делать?

[Vinni45 19 419]

@Игорь Розовский Определение об отмене приказа должно быть в деле.

[Игорь Розовский 4]

спасибо. 

Изменено Апрель 13, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Игорь Розовский 4]

Спасибо всем. Был сегодня. Истец не явился. Судья посмотрела материалы дела, я указал ей на то, что приказ был почти 4 года назад, через 5 минут она приняла решение отказать банку в иске. 

[Вадик_ 233]

@Игорь Розовский Поздравляю!

[@Izma 0]

В 19.03.2021 at 12:59, Вадик_ сказал(а):

@Игорь Розовский Поздравляю!

В 03.01.2021 at 02:44, steepoleg сказал(а):

@Boyrus @Vinni45 Спасибо огромное, понял. 

 

[Vinni45 19 419]

@@Izma ???

[@Izma 0]

Здравствуйте уважаемые участники форума и завсегдатаи форума. Помогите пожалуйста советом ,как лучше составить заявление.Ответчица моя сваха,с компьютером у нее проблемы ,поэтому по ее просьбе я взяла на себя функцию обратиться за помощью на этом замечательном сайте.Суть дела таково: 21.02 2014 года был оформлен кредитный договор между нею и Трастом ( название Экстра NEW каникулы,кредит на неотложные нужды),который сотрудники банка предложили взять ,чтобы погасить задолженность с 2х действующих кредитов банка Траст .Служебная записка об этом  в материалах дела фигурирует ,но там указан только один из этих двух договоров.Служебную записку приложу ниже. Как видно из служебной записки клиент должен был 28 февраля придти для реструктуризации долга. Но придя домой и разглядев график платежей сваха пришла в ужас ,так  как до этого предварительно она рассматривала совершенно другой график , напечатанный более крупным шрифтом сроком на 44 месяца. Оба графика в деле также имеются. А подписала она график сроком на 72 месяца ,но с точно такими же ежемесячными платежами 2482 рубля . Соответственно полная сумма кредита выросла . Придя в банк она обратилась к сотрудникам ,чтобы они ей объяснили произошедшее ,так как до этого в беседе разговор шел о реструктуризации долга ( ей оставалось выплатить около 40000 за два кредита ), а теперь долг вырос до 103 тысяч и плюс проценты. Она спросила ,а откуда у меня взялись эти 100 тысяч ,ведь вы мне предлагали совсем другие условия договора,а они ей сказали ,ну вы же просили рассрочку ,а это пойдет в обслуживание и штрафы .У вас же была просрочка и мы вам начисляем штрафы за это.Хотя просрочка образовалась из за того ,что 3 месяцами раньше юридический отдел вызывал её на беседу и предложил объединить 2 долга ,чтобы  облегчить кредитное бремя и сказали ,чтобы она в течении 3 месяцев не платила по обоим кредитам ,для того чтобы был повод провести эту реструктуризацию.Сваха сказала ,что она будет расторгать данный договор и продолжила выплачивать один из старых кредитов ,так как 28 реструктуризация не была дооформлена.Кредит благополучно выплачивался. А второй из двух старых она не платила. Новый кредит навязанный к неё имеются 2 ордера . последний ордер на 01.07.2014г.Затем * августа она обратилась к юристам ,которые занимались расторжением кабальных договоров. Имеется договор с этой конторой ,чеки оплаты их услуг .Юристы начали дело по расторжению договора ,но не довели его да суда.Затем Траст выехал из того офиса ,а в последствии и юридическая контора тоже исчезла  и ей начали звонить из банка Морган,требовать эти деньги и т.д.В 2017 году начались звонки и звонившие,представлялись сотрудниками банка Траст и требовать деньги. Но письменных требований мы не смогли найти в залежах макулатуры ,так как сваха  однажды посчитала их ненужным хламом.Потом они отстали. И !8.02.2018 года Траст по договору цессии продал долг "Экспресс-кредиту".Экспресс обратился к мировому о выдаче судебного приказа 29.06.2020 г. А 19.08.2020 г. приказ был отменен..       11.02.2021 Экспресс обращается в суд через представителя как бы с судебным иском ,где он просит взыскать задолженность с ответчика за период 21.02.2014 -18.12.2018 г.в размере 100661 рубль и+ проценты +пошлина+издержки= итого 180101.27р. График платежа  ,который в деле до 21.02.2020 г. Логично было бы просить до этой даты. Мы 2 дня упорно искали завалявшееся требование погашения ,но не нашли. Вначале хотели написать заявление на истечение СИД,но прочитав в этом разделе все о СИДе  ликбез от Boyrusа  засомневались ,что нам попадется лояльный судья и наше заявление без заключительного требования будет решено в нашу пользу.Но с другой стороны банк не мог не знать ,что его права нарушены,Так как платежи прекратились с августа 2014 года. Как лучше сделать в сложившихся обстоятельствах?1.Просить о применении срока исковой давности ,как ни в чем не бывало.

2. Просить о применении срока исковой давности по отдельно взятым платежам.

3. Довести начатое дело о признании договора недействительным. (Денег в руках ответчица не держала,все происходило на бумаге.) Невероятное бывает.

 Возможен ли третий вариант ,так как прошло много времени и другая сторона тоже может применить СИД.

 

 

[Vinni45 19 419]

@@Izma 1.Доки смотреть надо.

2. Доки смотреть надо.

3.Поезд уехал.

[@Izma 0]

Сейчас я сделаю фото и  скину ,все доки. 

сейчас отправлю следующие доки

[Vinni45 19 419]

@@Izma Я Вам в личные сообщения написал.Конверт справа вверху.

[@Izma 0]

Сначала графики,которые лежат в деле у судьи.