Банкам наконец-то законодатель запретили менять условия договора в одностороннем порядке!!

[Stormax 3]

Госдума запретила банкам в одностороннем порядке менять условия заключенных с частными заемщиками кредитных договоров

Госдума на пленарном заседании в среду приняла во втором и третьем чтениях депутатский закон, запрещающий банкам менять в одностороннем порядке условия договоров с заемщиками - физическими лицами. Изменения вносятся в статью 29 закона "О банках и банковской деятельности".

Депутаты включили в закон положение, запрещающее банку в одностороннем порядке сокращать срок действия кредитного договора, заключенного с заемщиком - гражданином, увеличивать размер процентов, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Действующая редакция этой статьи устанавливает, что кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять указанные условия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

ИНТЕРФАКС

Как говорится - лучше поздно, чем никогда. Интересно, что БРС и прочие "народные банки" предпримут теперь, дабы свои прибыли увеличить?

хотя мне вот интересна эта язвочка "за исключением случаев, предусмотренных договором с клиентом". Это что значит? Юристы, вам слово.

[1516 1]

Госдума запретила банкам в одностороннем порядке менять условия заключенных с частными заемщиками кредитных договоров

Госдума на пленарном заседании в среду приняла во втором и третьем чтениях депутатский закон, запрещающий банкам менять в одностороннем порядке условия договоров с заемщиками - физическими лицами. Изменения вносятся в статью 29 закона "О банках и банковской деятельности".

Депутаты включили в закон положение, запрещающее банку в одностороннем порядке сокращать срок действия кредитного договора, заключенного с заемщиком - гражданином, увеличивать размер процентов, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Действующая редакция этой статьи устанавливает, что кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять указанные условия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

ИНТЕРФАКС

Как говорится - лучше поздно, чем никогда. Интересно, что БРС и прочие "народные банки" предпримут теперь, дабы свои прибыли увеличить?

хотя мне вот интересна эта язвочка "за исключением случаев, предусмотренных договором с клиентом". Это что значит? Юристы, вам слово.

Интересно, а это новшество коснется уже заключенных кредитных договоров и поднятых по ним в одностороннем порядке процентов?

[Фишер 27]

Интересно, а это новшество коснется уже заключенных кредитных договоров и поднятых по ним в одностороннем порядке процентов?

Только покажите мне того (из присутствующих на форуме) у кого есть договор по карте.

[Stormax 3]

Интересно, а это новшество коснется уже заключенных кредитных договоров и поднятых по ним в одностороннем порядке процентов?

Только покажите мне того (из присутствующих на форуме) у кого есть договор по карте.

У меня есть :)) Джииманевский. БРС, разумеется, нету.

Кстати, я консультировался третьего дня со знакомым юристом - и он сказал, что ЛЮБЫЕ письма в банк с претензиями можно отправлять заказными письмами с уведомлением. Если боян, то я не знал )) Мне БРС настойчиво советует решить мои вопросы побыстрее с личным присутствием, но я лучше свое психическое здоровье поберегу и воспользуюсь "Почтой России" :)))

Консультант на банки.ру, прижатый к стенке, подтвердил, что такое законное право действительно есть. В Питере отправляется без указания персоналий по адресу филиала банка: 192238, СПб, пр.Славы, д.40, лит.А., корп. 1, пом.4411, 46Н.

Вдруг кому данная инфа пригодится :)

[Stormax 3]

Интересно, а это новшество коснется уже заключенных кредитных договоров и поднятых по ним в одностороннем порядке процентов?

Предполагаю, что нет (это из разряда "закон обратной силы не имеет"), но юристы ответят в более утвердительной интонации :)

[1516 1]

Интересно, а это новшество коснется уже заключенных кредитных договоров и поднятых по ним в одностороннем порядке процентов?

Предполагаю, что нет (это из разряда "закон обратной силы не имеет"), но юристы ответят в более утвердительной интонации :)

Считаю, что здесь можно будет побороться. Т.к. банки не уведомляли своих клиентов о повышении их тарифов в письменной форме, как это положено по закону, плюс нынешний закон...

[1516 1]

Интересно, а это новшество коснется уже заключенных кредитных договоров и поднятых по ним в одностороннем порядке процентов?

Только покажите мне того (из присутствующих на форуме) у кого есть договор по карте.

Договора по карте, наверное, действительно у большинства нет. Но именно такие банки как БРС, Ренессанс и им подобные и подняли свои тарифы в одностороннем порядке. И вообще изменили условия обслуживания карт. Нормальные то банки в большинстве своем на это не повелись.

[Скарлетт 19 537]

Как обычно-кредитный бум прошел,наворотили дел,народ нагрели,а теперь закончик ввели....((

[Джоник 2 512]

Считаю, что здесь можно будет побороться. Т.к. банки не уведомляли своих клиентов о повышении их тарифов в письменной форме, как это положено по закону, плюс нынешний закон...

Очень здравое замечание, с этих позиций действительно стоит побороться.

[Zywiec 2]

Енто новшество будет распространяться только на договоры заключенные после вступления в силу данного закона. А вступит от только через 30 дней с момента опубликования, а опубликуется только после подписи Медведа. Т.е. у банков есть еще 35-40 дней на подписание договоров по старой форме с правом менять в одностороннем порядке проценты.

[Stormax 3]

Ребят, чето вы как-то сами себе противоречите :))))))))

Если договора по карте нет, то и ставки не могут быть по нему повышены, потому что они не могут быть повышены по тому, чего нет.

Am I wrong? :)))

А насчет повышения по договорам, которые все-таки существуют - все-таки я склоняюсь к мысли, что закон-таки обратной силы не имеет, иначе бы мою действующую в 2009 году отсрочку от армии признали недействительной, когда ее отменили в 2007 :)))

[1516 1]

Ребят, чето вы как-то сами себе противоречите :))))))))

Если договора по карте нет, то и ставки не могут быть по нему повышены, потому что они не могут быть повышены по тому, чего нет.

Am I wrong? :)))

А насчет повышения по договорам, которые все-таки существуют - все-таки я склоняюсь к мысли, что закон-таки обратной силы не имеет, иначе бы мою действующую в 2009 году отсрочку от армии признали недействительной, когда ее отменили в 2007 :)))

Действительно, договоров по картам нет. Но, к сожалению, в судебной практике очень часто суды признают наличие заключенного договора по карте со всеми вытекающими последствиями. Суды высшей инстанции подобные решения оставляют в силе. Тогда, при наличии такого решения суда, может имеет смысл подавать хотя бы встречный иск или самостоятельный иск о признании договора недействительным из-за существенного изменения условий договора банком в одностороннем порядке. Большинство получило карты по почте без договора еще 2004-2006г.г., на тот период у банков были одни тарифы, с тех пор тарифы поменялись, и не в меньшую сторону. Может это будет шагом назад, но, в случае решения суда не в пользу заемщика, может можно будет хотя бы пересчитать проценты, пени и штрафы. А с учетом того, что многие выплатили банку суммы, намного превышающие сумму основного долга, может, при применении такого встречного иска и при произведенных расчетах получится, что не заемщик должен банку, а банк должен заемщику? Хоть какая то зацепка, чтобы выбраться из этого мешка?

Прошу не кидать в меня камни, но, читая форум и судебную практику на других ресурсах, видно, что судов в пользу заемщика о признании договора по карте не заключенным очень мало. Видимо, очень мало людей, способных отстоять свои права в суде юридически грамотно. Адвокатов таких еще меньше. А судей, которые подходят к своему делу не формально, а добросовестно- вообще трудно сыскать. Поэтому такие банки, как Русский стандарт, Ренессанс и тому подобные до сих пор жируют...

[Тина 812 140]

Прошу не кидать в меня камни, но, читая форум и судебную практику на других ресурсах, видно, что судов в пользу заемщика о признании договора по карте не заключенным очень мало. Видимо, очень мало людей, способных отстоять свои права в суде юридически грамотно. Адвокатов таких еще меньше. А судей, которые подходят к своему делу не формально, а добросовестно- вообще трудно сыскать. Поэтому такие банки, как Русский стандарт, Ренессанс и тому подобные до сих пор жируют...

Да, к сожалению, это так.

Вобщем, чтобы выиграть у БРС - надо чтобы либо в суде представлял тебя грамотный юрист, либо самому очень досконально разобраться в деле.

[Джоник 2 512]

Ребят, чето вы как-то сами себе противоречите :))))))))

Если договора по карте нет, то и ставки не могут быть по нему повышены, потому что они не могут быть повышены по тому, чего нет.

Am I wrong? :)))

А насчет повышения по договорам, которые все-таки существуют - все-таки я склоняюсь к мысли, что закон-таки обратной силы не имеет, иначе бы мою действующую в 2009 году отсрочку от армии признали недействительной, когда ее отменили в 2007 :)))

Не все законы не имеют обратной силы, но в данном случае, на сколько я знаю, в самом законе указано, что он распространяется только на договора, заключённые после его выхода.

[олга 0]

В нашей стране только Путин может признать и узаконить действие Закона на прошедшее время(как с ветеранами).

Может быть, всем скопом, написать ему просьбу об этом?

[AnnT 813]

Не все законы не имеют обратной силы, но в данном случае, на сколько я знаю, в самом законе указано, что он распространяется только на договора, заключённые после его выхода.

Данный закон распространяется на все договора, заключенные ранее.

[Джоник 2 512]

Не понял, откуда инфа? Я слушал по телеку коменты кого то из разработчиков, они прямо сказали, что на старые кредиты не распространяется.

[maleew1 10 309]

Данный закон распространяется на все договора, заключенные ранее.

попробуй усомниться,эт сколь денег над наковырять , чо рустама медной гор чоль прикупил, эт как в законе что обратной силы не имеет, по моему вот так. когда вышел тогда и действует.

[AnnT 813]

Не понял, откуда инфа? Я слушал по телеку коменты кого то из разработчиков, они прямо сказали, что на старые кредиты не распространяется.

Попробую найти ссылку, но сразу не могу - у меня полетела система, сейчас восстанавливаю, а Ахрониксом последние дни не успела сохранить. Именно был письменный комментарий, что все незаконные комиссии можно отменить и запретить повышение ставок.

Но хотя в нашей стране все законы можно прочитать совершенно по-разному и у трех юристов будут три разные мнения. Читаю тут один форум, где только вопросы и ответы на разные темы. Так читаю для того, чтобы поприкалываться - 2-3 ответа юристов в теме и ответы абсолютно противоречащие друг другу и иногда такие безграмотные!

[Тина 812 140]

чо рустама медной гор чоль прикупил

И не одну. Прикупил. Скажем так.

[Neil 25]

Не понял, откуда инфа?

AnnT,права!

1.Банки не смогут менять условия договора по уже выданным кредитам.Это касается только физических лиц. Отношения банков с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями будут строиться по старым правилам. Таким образом, государство собирается защищать граждан от банковского произвола в условиях кризиса."

http://www.radiomv.ru/news/onair/3529.html

2."Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки в закон "О банках и банковской деятельности", которые запрещают банкам менять ставки по уже выданным кредитам в одностороннем порядке."

http://www.prime-tass.ru/news/articles/-20...83AB8600%7D.uif

[AnnT 813]

Все о том же. Вдогонку:

http://www.r52.ru/index.phtml?rid=31&f...7&nid=35370

[Джоник 2 512]

Я не правильно сформулировал свою мысль, извините. После выхода закона банки не смогут менять ставки ни по каким договорам, в том числе и более ранним. Но уже изменённые ранее % ставки ( как в нашем случае, извесное майское повышение) это не отменяет. И в законе об этом прямо говориться ( во всяк случае в том варианте, в котором я про него слышал) Т е мы своё повышение отспорить к сожалению не сможем

[Neil 25]

Т е мы своё повышение отспорить к сожалению не сможем

Я тоже думаю,что врядли.

Вообщем,всё это не понятно и надо досконально разбираться и дискутировать.

Цитата из ссылки AnnT.

Сами банкиры вот,что говорят:

По мнению начальника управления продуктовых менеджеров БТА Банка Денис Ремизова, последствия принятия такого закона будут невелики, "так как и сегодня повышение ставок в одностороннем порядке зачастую оспаривается Роспотребнадзором в судах, а судьи, как правило, не занимают сторону банков, несмотря на то, что заемщик собственноручно подписывал кредитный договор с такими условиями".

P.S. Хотя,это может быть всего-лишь пафосные слова банкира,чтобы принизить значимость самой поправки к закону.

[AnnT 813]

Т е мы своё повышение отспорить к сожалению не сможем

А почему ты так думаешь? Ты пробовал? Поживем - увидим. Но думаю, что народ начнет это делать. Если Жмимани банк разродится и подаст на меня в суд, то я во встречном иске припомню им и повышенную ставку, и комиссию по ссудному счету, и комиссию за выдачу кредита, и комиссию за снятие наличности и все их грехи. Еще мне заплатят...