Срок исковой давности, часть 2

[Штольцман 1 703]

@zlatarussaya в балансе лишь обобщенные сведения о результатах  хозяйственной деятельности предприятия за финансовый год, исполнительный лист не является бланком строгой отчетности и в инвентаризации отражен не будет, так что можете не запрашивать ни учетную политику ВТБ ни их баланс.... ну и так для сведения скачайте какой нибудь баланс ПАО (они их обязаны публиковать) и попробуйте найти по балансу конкретный исполнительный лист, ну а учетная политика это лишь правила ведения бух отчетности на конкретном предприятии, уверен у ВТБ она есть и предоставить ее Вам обязаны, вот только что Вы там понимать и ЧО КАВЕ искать будете)))

Изменено Декабрь 26, 2021 пользователем Штольцман

[Vinni45 19 414]

@Штольцман Смысл в том, что акт без номера калам могли толкнуть для продажи профуканного долга. А на запрос суда могут ответить, что на исполнении ничего не было.

[Штольцман 1 703]

@Vinni45 ну я сам проводил инвентаризации это было моей обязанностью))) какая разница акт с номером или без))) арбитраж принимает такие инвентаризации на ура, а районные суды при слове инвентаризация крестится и если дело не касается уголовного или материального ущерба предприятию или не идет разбирательства при смене материально ответственных лиц шлют лесом

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

для продажи профуканного долга.

ну так вот пусть каллы с ВТБ и разбираются, как бы всего дела не видно что автор поста показал ну и без инвентаризации можно отбиться

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, Штольцман сказал(а):

ну и без инвентаризации можно отбиться

Так я, если ты не заметил, про нее и не говорил. Я сказал просить истребовать сведения о нахождении ИЛ на исполнении и о произведенных удержаниях.

[Штольцман 1 703]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Я сказал просить истребовать сведения о нахождении ИЛ на исполнении и о произведенных удержаниях.

@Vinni45 а вот с этим я даже и не спорил))) это необходимо сделать... я просто предостерег от лишних телодвижений

[Lerasmile 5 973]

гагауз теперь появляется исключительно чтобы мне в тапки нагадить 

7 часов назад, Штольцман сказал(а):

попробуйте найти по балансу конкретный исполнительный лист

ты дурной или да? Я о другом пишу,но тебе срать приспичило. Конкретный ил никто и не собирается искать в балансе.

при составлении баланса ил учитывается, если по нему было удержано хоть 10 ре. Соответственно,утерю ил должны были обнаружить не через три года,а в дату первого же баланса после поступления ил. И так далее. Так можно установить дату реального про.ба ил, хотя бы год, отталкиваясь от баланса.

 

 

[maleew1 10 308]

зачем нахадить...просто спор...ничо личного...чисто бизнес)ай 21 век)чел сделан для тохо чоб прочитать и переварить информацию...а так кто прав иль не прав покажет время..али суд))

Изменено Декабрь 26, 2021 пользователем maleew1

[Lerasmile 5 973]

ога. и были бы тапки,куда навалить можно из вредности. Зашел и сказал бы свое мнение не цепляя- это было бы честно. но нет. Задница подгорает.

Тут любого можно за формулировку ответа подтянуть,но никто кроме недобитков этим не пользуется. 

[maleew1 10 308]

ну чо...домбасс над формировать)))...а дальше как получится(((

[Штольцман 1 703]

4 часа назад, Lerasmile сказал(а):

ты дурной или да? Я о другом пишу,но тебе срать приспичило. Конкретный ил никто и не собирается искать в балансе.

при составлении баланса ил учитывается, если по нему было удержано хоть 10 ре. Соответственно,утерю ил должны были обнаружить не через три года,а в дату первого же баланса после поступления ил. И так далее. Так можно установить дату реального про.ба ил, хотя бы год, отталкиваясь от баланса.

дату утраты документа можно установить только по первичным документам в данном случае это должен быть акт, либо иной локальный документ утвержденный предприятием... по балансу для судов устанавливаются иные показатели - финансовая устойчивость, результаты финансово хозяйственной деятельности, кредиторка. дебиторка, собственный капитал, оборотный капитал, ликвидность и т.д и т.п.

с таким подходом, с учетом долга автора поста и оборотов за год ВТБ мы по балансу сможем установить даже день рождения директора филиала допустим воронежского филиала ВТБ... то то мы сидим с выписками по движению денежных средств предприятия и остатками первичных документов в банкротстве, чтоб понять куда денежные средства ушли и думаем какие документы где нам искать.

как ты выражаешься срать тебе в тапки даже и мысли не было много чести, просто предостерег автора поста от не нужных движений по запросу учетной политики и баланса (который есть в открытом доступе так как обязаны публиковать)

[Lerasmile 5 973]

4 часа назад, Штольцман сказал(а):

дату утраты документа можно установить только по первичным документам в данном случае это должен быть акт, либо иной локальный документ утвержденный предприятием

согласна.

Я говорю о том, чего не через 5 лет чухнулись,что ил потеряли. Если инвентаризация проводится раз в год,а допустим удержание произведено было один раз в 2019 году,соответственно при инвентаризации в 2020 году его утерю должны были увидеть. Весело получается, ил утерян 3 года назад,но обнаружен этот факт в 2021 году. Вопрос-когда должны были обнаружить утерю,а не когда обнаружили. Отсюда и требование учетной политики.

Изменено Декабрь 27, 2021 пользователем Lerasmile

[Штольцман 1 703]

@Lerasmile не учитываются исполлисты при инвентаризации... бухгалтер учитывает лишь обязательства, ему глубоко фиолетова судьба исполлиста он(а) отразила зафиксированную сумму судом и все, с исполлистом бегает юрслужба они там у себя отражают (в реестрах книгах у каВо что) входящую и исходящую корреспонденцию, сменился исполнитель... кто куда чего подавал никто не знает

[Boyrus 15 628]

@Штольцман @Lerasmile че вы спорите? Чел уже отписался, что первая цессия ( от ВТБ к Форварду) признана судом ничтожной. Поэтому кто там и когда похерил испол уже не имеет никакого значения.

[Штольцман 1 703]

@Boyrus я вообще в данном случае не спорю... просто сказал что ни инвентаризация ни учетная политика здесь вообще не нужны

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus ничосе. А по какому основанию не знаешь?

 

[Boyrus 15 628]

@Lerasmile не сказала. Мож, не было разрешения от заемщика в первоначальном договоре, мож еще что то.

[Lerasmile 5 973]

8 минут назад, Штольцман сказал(а):

не учитываются исполлисты при инвентаризации

22 часа назад, Lerasmile сказал(а):

возможно ли что утерю ил обнаружили через 3 года?

Нет. Бухучет ведётся сплошным методом, ил является первичным доком.

соответственно,удержаний по ил не было  

[Штольцман 1 703]

Только что, Lerasmile сказал(а):

соответственно,удержаний по ил не было  

не ясно откуда такой вывод

 

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман если были бы удержания,то это отразилось бы рублем в балансе. Первичный документ 

[Штольцман 1 703]

@Lerasmile для бухгалтера в данном случае первичным документом будет решение суда а не исполлист, потому что решение суда в итоге останется в бухгалтерии в оригинале, а исполлист нет

[Lerasmile 5 973]

@Штольцман вообще-то я процитировала ответ буха 

[Lerasmile 5 973]

20 минут назад, Штольцман сказал(а):

для бухгалтера в данном случае первичным документом будет решение суда а не исполлист

любопытно,как тогда все ИЛ предъявляют к исполнению без копии решения суда) 

Изменено Декабрь 27, 2021 пользователем Lerasmile

[Штольцман 1 703]

5 минут назад, Lerasmile сказал(а):

вообще-то я процитировала ответ буха

@Lerasmile с учетом того, что утраченный ИЛ надо искать по бухгалтерии ВТБ... тут ни учетная политика, ни инвентаризация не поможет, объем очень большой инфы перемолотить надо... а если и была проводка в основание платежа будет стоять сумма и номер ИП, ИЛ опять не будет отражен. для микро предприятий данный метод может и сработает но не в данном случае

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

любопытно,как тогда все ИЛ предъявляют к исполнению без копии решения суда) 

как этот вопрос относится к инвентаризации и учетной политике? ну наверное нет такого требования в законе Об исполнительном))))

[Lerasmile 5 973]

1 минуту назад, Штольцман сказал(а):

в основание платежа будет стоять сумма и номер ИП, ИЛ опять не будет отражен

здрасьте. Если ил предъявлен напрямую в банк,какой тебе номер ИП

[Lerasmile 5 973]

41 минуту назад, Штольцман сказал(а):

ак этот вопрос относится к инвентаризации и учетной политике? ну наверное нет такого требования в законе Об исполнительном))))

так же соотносится,как и 

 

1 час назад, Штольцман сказал(а):

первичным документом будет решение суда а не исполлист, потому что решение суда в итоге останется в бухгалтерии в оригинале, а исполлист нет

не надо переиначивать мои посты и идею в них, так как тебе выгодно нарядиться.