• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

45 сообщений в этой теме

иск к Жилиной.pdf

Всем добрый день. Получила иск, кто сталкивался с таким и может помочь написать отзыв или возражения подскажите пожалуйста.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Ольга 2012 у вас СИД не вышел, судя по всему. Тут ничем не поможешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если попробовать возражение по поводу отсутствия  письменного согласия на передачу третьим лицам, а также отсутствие банковской лицензии у взыскателя.

 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Это не канает уже лет шесть.

2. У вас и у первоначального кредитора никогда не было банковской лицензии, и что с того?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то что проценты начислялись после окончания действия договора? Тоже не подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ольга 2012 вам начислили ровно столько, сколько было положено по закону об МФО, который действовал на момент заключения договора. Ни копейкой больше. Единственное, за что можно было бы зацепится, это за платежку. Но так как вы еще умудрились и вносить деньги по займу, тоже не покатит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://sudact.ru/regular/doc/7mrUI68ty367/

Что то похожее!

В обоснование указала, что заявленная в договоре займа процентная ставка является злоупотреблением правом, так как размер процентов значительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, которая составляла на дату заключения договора – 11 % годовых. Полагала, что договор займа является ничтожным по установлению процентной ставки в размере 190 % годовых, в связи с чем просила суд признать договор займа недействительным (п.4 п.6 Правила погашения займа по договору займа от 17 августа 2015г.) об установлении платы заемщиком процентов за пользование займом в размере 190% годовых, а также условий (п.12 Правила погашения займом по указанному договору), просила уменьшить размер задолженности заемщика в части основного долга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ольга 2012 сказал(а):

Что то похожее!

Ничего похожего. У вас краткосрочный займ, а не на год. Там ставки совсем другие, согласно закона о потребительском кредите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И уменьшить завышенную ставку нельзя? и уменьшить - МФО может взыскать долг не более в 1,5 размере от основного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ольга 2012 сказал(а):

МФО может взыскать долг не более в 1,5 размере от основного?

В 2018 году такого не было. Было три или четыре конца, если мне память не изменяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, а вариант, что они поступили "не честно" что оттягивали подачу документов в суд, с целью увеличения долга, тоже не подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вообще не вариант. Уж если кто и поступил нечестно, так это вы. Не отдав займ. Всего то три тыр сверху надо было.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашем случае срок займа по договору составлял 14 календарных дней. В договоре есть пункт, в котором сказано, что в случае нарушения срока возврата более чем на 14 дней, заемщик платит штраф в размере 1000 рублей.

Верховный суд из всего сказанного делает такой вывод. Начисление процентов после окончания срока действия договора, которые установлены тем же договором на 15 календарных дней, "нельзя признать правомерным".

Поэтому местным судам это дело Верховный суд РФ велел пересмотреть по новой. Но обязательно с учетом своих рекомендаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывают обстоятельства которые пытаешься честно выполнить, но бывают обстоятельства не преодолимой силы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ольга 2012 сказал(а):

Верховный суд из всего сказанного делает такой вывод. Начисление процентов после окончания срока действия договора, которые установлены тем же договором на 15 календарных дней, "нельзя признать правомерным".

Это все было до ограничения максимально возможного размера процентов. А в 2018 году ограничение уже ввели. От того с вас так немного (относительно) и просят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, из 3000 остатка вышло 44000, совсем немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ольга 2012 сказал(а):

из 3000 остатка

Где вы там узрели 3000? У вас остаток основного долга 14 780 рублей. Сказать, сколько бы набежало за три с половиной года при ставке в 657 % годовых,или сами посчитаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, я умею считать. 3000 это то что я не успела доплатить. А теперь, когда уже должен вступить СИД они зашевелись, искусственно увеличив долг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ольга 2012 сказал(а):

3000 это то что я не успела доплатить.

Ну конечно. А проценты по ставке 657% годовых кто учитывать будет? Они гасятся в первую очередь, согласно закона. Вы просрочили займ на месяц. При такой ставке за это срок проценты достигли практически основного долга . И списались в первую очередь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходя из нашего диалога, здесь сделать ни чего нельзя и тупо надо просто согласиться с долгом и его оплатить. Я вас правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ольга 2012 сказал(а):

и его оплатить.

Это если есть, с чего платить. Ну  а нет, и хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит хорошо? Карты арестуют, а то и еще чего по хлеще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ольга 2012 сказал(а):

Карты арестуют,

Надо выбирать такие места,где карты не арестовывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ольга 2012 ну, Киви, например. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу