кредитка по почте

[sergei142master 1]

да у меня еще есть предощущение что в суд они подадут в самаре пойдет вариант заочного суда как потом перенести по месту жительства ????????????

[AnnT 813]

да у меня еще есть предощущение что в суд они подадут в самаре пойдет вариант заочного суда как потом перенести по месту жительства ????????????

Какой там заочный суд, они по карте максимум подадут на судебный приказ. А тут без разницы, откуда он придет, отменить несложно. Кстати, у них карты еще более левые, чем у БРС.

[sergei142master 1]

сумма более 100 тыщ мировой судья ??????

[sergei142master 1]

про ренесанс я ВААААЩЕ не парюсь

[AnnT 813]

сумма более 100 тыщ мировой судья ??????

Для судебного приказа сумма не имеет значения.

[sergei142master 1]

отправил в местный роспотребнадзор по поводу ситуации и с Существенными недостатками оказания услуги по ведению счета:

1. Предлагаемая услуга (ведение счета) не соответствует целям, которые преследовал потребитель, обращаясь в банк.(Недостаток услуги, описанный в преамбуле ФЗ «О защите прав потребителей»).

2. Предлагаемая услуга (ведение счета) не соответствует описанию товара(кредита), который намеревался получить потребитель, обращаясь в банк и который описан банком в «Порядке открытия/закрытия счетов в ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» (версия 5.0.)». Банк считает банковскими счета только счета , «открываемые Банком для осуществления собственных операций с внешними контрагентами». (Недостаток услуги, описанный в преамбуле ФЗ «О защите прав потребителей»).

3. Описание и содержание услуги (открытие и ведение банковского счета) не соответствует описанию этой услуги, которое принято банком публично в «Порядке открытия/закрытия счетов в ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» (версия 5.0.)», которое не соответствует «обязательным требованиям» - Положению ЦБ РФ 302-П и не соответствует п. 3 лицензии №2289.(Недостаток услуги, описанный в преамбуле ФЗ «О защите прав потребителей»). Понятия «банковский счет» и «именной счет клиента» совпадают в понятии «ссудный счет клиента». (Статья 14.8. КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей»).

4. Операции совершаются без согласия и без ведома владельца счета (нарушена ст. 847 ГК РФ)

5. Операции отражаются не в соответствии с их экономическим содержанием (нарушено Положение ЦБ РФ № 302-П, обязательное для банка)

6. Отсутствуют обязательные приложения к выписке по счету, подтверждающие законность и обоснованность расходных операций по счету (нарушено Положение ЦБ РФ № 302-П)

7. Невозможность для клиента отказаться от услуги по ведению счета по причине принудительной привязки открытия и ведения счета с другими сделками, в т.ч. с поставкой товара (предоставлением и возвратом кредита). (Нарушены пп. 1,2 ст. 16 и 32 ФЗ «О защите прав потребителей»).

8. Выписка по счету не является распиской о выполнении обязательств банка по сохранению и законному расходованию средств с текущего счета клиента(не соответствует требованиям ч. 2 ст. 408 ГК РФ)

9. Невозможность для потребителя услуги в силу отсутствия специальных (юридических и банковских) познаний отделить свойства товара (кредита) от условий предоставления услуги (ведение счета). (случай, предусмотренный ст.ст. 178 и 179 (обман) ГК РФ).

10. Не извещение потребителя услуги (по ведению банковского счета) об обстоятельствах(производственной необходимости), которые могут повлиять на качество оказываемой услуги. (Нарушена ст. 36 ФЗ «О защите прав потребителей»).

11. Отказ от оказания услуги со стороны исполнителя в виде отказа в приеме через кассу банка и зачисления на счет денежных сумм, принадлежащих клиенту.(нарушена п. 1 ст. 845 и ст. 848 ГК РФ).

12. Односторонний отказ исполнителя от условий договора путем односторонней отмены условий и правил ведения счета путем издания приказов об отмене (признании прекратившими действие) в связи с производственной необходимостью(нарушена ст. 310 ГК РФ)

13. Одностороннее изменение условий договора путем одностороннего изменения тарифов в связи с производственной необходимостью(нарушена ст. 310 ГК РФ).

14. Ущемление права потребителя – владельца счета на распоряжение средствами на счету по своему усмотрению путем присвоения права расходования средств со счета и присвоением права определять размер, очередность и назначение расходуемых средств. (Преступление, предусмотренное ст. 330 УК РФ).

15. Дискриминация потребителя по сравнению с другими потребителями услуги по ведению счета (юридические лица, предприниматели) по признаку принадлежности (не принадлежности) к социальной группе, в части цены, уплачиваемой за услуги по ведению счета (Преступление, предусмотренное ст. 136 УК РФ).

16.

Существенные недостатки товара (суммы денег в кредит):

1. Цена товара зависит от производственной необходимости банка.

Полная цена товара не определена для потребителя в соответствии с требованием законодательства (Статья 14.8. КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей»).

Цена товара завышается (обсчет потребителя) путем включения в цену комиссионных вознаграждений (Статья 14.7. КоАП РФ «Обман потребителей»).

2. Цена товара зависит от воли неизвестных третьих лиц, входящих в Совет Директоров банка и в Комитет по управлению активами и пассивами.

3. Товар предоставлен не в собственность, а в пользование.

4. При просрочке кредитора, ответственность возлагается на должника.

5. Товар поставлен способом, неудобным и не нужным потребителю.

6. Поставка (предоставление) товара обусловлено заказом ненужной услуги(открытие и ведение банковского счета, осуществление расчетов, страхование, привлечение денежных средств физических лиц) и поставкой ненужного товара(пластиковой карты).

7. Поставка товара(предоставление кредита) прикрывает незаконную деятельность банка (притворная сделка).

8. Поставщик затрудняет исполнение обязательства по оплате товара(уплата процентов) путем произвольного распоряжения имуществом клиента на его счете.

9. Сокрытие от клиента существенного условия предоставления товара (выдачи кредита) – возможности ущемления права заемщика (по срокам, по сумме и по цене) при присоединении к Условиям кредитования по ст. 428 ГК РФ.

10. Условием приобретения товара (предоставления суммы денег - кредита в собственность) является приобретение другого товара – карты в пользование(прокат, аренда, собственность).

11. От потребителя скрыто содержание вещных прав на навязываемый товар - карту(собственность, аренда, прокат, пользование).

12. Описание товара «карта» не содержит существенных сведений о свойствах товара: средство для расчетов или средство для займов, наименование эмитента, эквайрера, расчетная или кредитная. - введение в заблуждение относительно потребительских свойств

13. В договоре (В «Условиях…» во всех редакциях) присутствуют различные наименования обязательств заемщика (Основной долг, Задолженность по Договору, Сверхлимитная задолженность) различия между которыми и размер которых потребитель не может установить без специальных познаний, но которые имеют одну природу(сумма денег) и размерность (рубли). - обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги)

14. В договоре (В Условиях… ) упоминается и регулируется(в том числе формулируются обязательства у потребителя) мнимая (отсутствующая в природе и деловом обороте) платежная система «Русский Стандарт»(п. 1 27 Условий… в редакции Приказа № 940/1 от 14.10.05г.). - введение в заблуждение относительно потребительских свойств

[sergei142master 1]

кстати у меня одноклассник в одной из телекомпаний города не последний человек попытаюсь его заинтересовать правда его фраза была такая ( да кто сними не судился ) типа не тема для журнаюги да кстати решения суда на официальных сайтах судов выкладываються ???????

[sergei142master 1]

Господа но у меня еще вопрос А шо за 2 года с момента выкладывания судебного решения № 11 НИКТО у брс не выигрывал ???????????

Выигрывали, только скорей всего при наличии адвоката, а вот последние, на мой взгляд, неохотно делятся решениями в пользу заёмщика.

PS: это моё мнение.

Да и не все готовы делиться радостью со всем миром, стараются быстрее забыть как страшный сон.

но судебные решения должны быть на официальных сайтах судов дайте ссылочку хоть одну господа старожилы а то все это пожоже на ля ля

[sergei142master 1]

да еще нашел http://forum.1777.ru/viewtopic.php?f=62&t=7620 но решение подобного рода вижу только в форумах а на сайтах судов ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[sergei142master 1]

господа если у вас есть чем мне помочь присылайте на мыло ( sergei142master@rambler.ru )

[sergei142master 1]

вести с полей я так сказать в плане подготовки к основной борьбе сегодня закрывал для своей жены кредитный договор ( выплаченный полностью ) в хом кредит но это я наверное сделаю отдельную тему со всеми документами там то же есть с чем поспорить и пободаться еще у меня есть кредит в альфе ( потреб ) сумма ежемесячного платежа не большая 1000 руб опять же таки в плане накопление опыта используя знания полученные здесь пообщался с ПЯТЬЮ сотрудниками отдела досудебного как его мать там сбора четверо не смогли представиться полностью и истерили с пятым мило пообщались получил от него всю необходимую информацию фио адрес и тд

[sergei142master 1]

ОПРК операционного офиса «Пенза № 1»

Филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в

г. Самаре ул Кирова 4а

от гр __________

Заявление

Прошу в установленном законами РФ время ( 10 дней ) предоставить мне следующую информацию о договорах возникших между мной и ЗАО Банк Русский Стандарт ( далее банк ) за последние 10 лет в виде заверенных сотрудником банка копий данных договоров в случаях когда договора возникли на иных принципах дать письменное разъяснение о способах и методах их возникновения .

Предоставить акты сверки взаимных платежей по вышеуказанным договорам

Так же уведомляю банк об отзыве своей подписи под согласием на передачу личных данных третьим лицам

В случае неисполнения банком или частичного исполнения данных требований буду вынужден обратится с жалобой в Роскомнадзор Роспотребнадзор с указанием всех частей ГК РФ нарушенных банком

вот с этим иду в банк

[BigD 2]

паспортные данные зачем же тут светите?)))))))))

"Прошу в установленном законами РФ время ( 10 дней )"

Статью и закон не подскажете в котором установлено 10 дней для ответа в коммерческом частном банке?

[Скарлетт 19 536]

Сотрите данные,Вы в течение часа можете изменить написанное,успеваете))

[sergei142master 1]

данную инфу скурил в форуме статью не запомнил звиняйте так я ж не юр документ составлял а так заява

[BigD 2]

данную инфу скурил в форуме статью не запомнил звиняйте так я ж не юр документ составлял а так заява

Законом не установлен срок ответа на Ваше обращение (тем более для коммерческих частных банков)

Я пишу таким образом "Прошу предоставить (или ответить) в течении 7 дней." Не отвечают в течение указанного срока...действую дальше ибо я оговорил срок предполагаемого ответа.

[sergei142master 1]

в итоге заяву отнес сам принимали долго http://imglink.ru/show-image.php?id=acac8b...eaef4433e4dca0d печать не ставят фио и роспись принимающей фефочки ставили мин 10

[sergei142master 1]

через час после принятия заявы пришла смс угрожающего характера

[AnnT 813]

через час после принятия заявы пришла смс угрожающего характера

А озвучить?

[sergei142master 1]

печатаю долго типа оплати а то отдадим долг отморозкам

[Lena M 0]

Любопытно узнать, поделитесь, ибо тоже понесу свои письма скоро

[sergei142master 1]

щас они мне насччитывают 120 тр а в смс прозвучала сумма 240

[Lena M 0]

Да .... нет слов))))

Что ответили? ))))))))))))

[AnnT 813]

Да .... нет слов))))

Что ответили? ))))))))))))

Было бы кому отвечать. Не обращать внимание. Ну отдадут отморозкам, ну и что? Ну будут ходить и деньги клянчить, дальше что? А в банках не отморозки? Которые звонят и хамят? Это разве люди?

[Lena M 0]

Я может быть глупость спрошу, но извините - я все же спрошу.

Если Вы отозвали свое согласие на передачу данных третьим лицам, то разве право имеют передать?Да и без отзыва скорее всего не имеют! Я конечно понимаю, что БРС закон не писан, но ведь он существует и за его нарушение можно и ответить. Интересно, а кто-нибудь обращался в прокуратуру или куда-нибудь еще именно с этим заявлением - о разглашении информации? Или все это только хорошо в теории?