Коллекторское агентство EOS

[Boyrus 15 741]

почему я должен бегать и доказывать что я не "верблюд"

Повторяю. Вы никому ничего не обязаны доказывать. Creditway сам коллектор,да еще и не знающий закон,получается.

Запомните: вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Ежели Кредитыч такой умный,пусть хоть один пример приведет,где суд плевал на Конституцию,и руководствовался бы исключительно ГК.( и чтоб потом было не опротестовано)

[CreditWay 352]

boyrus,

ну ей Богу.... Я советую посетить место,где есть люди принимающие решение...Не говорящие головы или штатные юристы... Хозяин - барин...

[Ditain1980 45]

Ditain1980,

так подобные схемы не редкость... Правда и нередко потом подобные "братаны" и "сестры" и садятся...

Типа такого - http://www.1obl.ru/n...m-133613112012/

так о том и говорю. вот по тому банк и не пойдет в суд. и в полицию не пойдет. и доки полицаям не отдаст.

ушки то из банка торчат.

[Тина 812 140]

Только повторю подпись на договоре чья будет? ПОДДЕЛЬНАЯ!

ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Результаты экспертизы, огласите, пожалуйста!

Tarry, можно подумать, главное - это сейчас на форуме CreditWay переспорить. Имеет значение только то, что будет РЕАЛЬНО в суде.

[CreditWay 352]

бабосы эксперту и подпись сразу твоей станет

:lol:

Мля.Тэорэтик... Вы порядок назначения и прохождения экспертизы знаете ? Типа у Ашота в шиномонтаже думаете ?

[Tarry 27]

Ditain1980 Коллекторы нервы замотают только особо пугливым, а кто более менее в этой кухне разобрался,чхал он на их

[Тина 812 140]

Запомните: вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

/>http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p517

© КонсультантПлюс, 1992-2013

[Tarry 27]

Только повторю подпись на договоре чья будет? ПОДДЕЛЬНАЯ!

ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Результаты экспертизы, огласите, пожалуйста!

Tarry, можно подумать, главное - это сейчас на форуме CreditWay переспорить. Имеет значение только то, что будет РЕАЛЬНО в суде.

Да никто и не старается переспорить.Будет суд(если) будут и доказательства.Таких случаев в сети описано куча и вся последовательность действий для суда тоже.

[Boyrus 15 741]

ну ей Богу.... Я советую посетить место,где есть люди принимающие решение.

Эка загадочность,тезка... Вы Кремль имели ввиду? Так я буквально напротив родился и вырос. Но в Кремль тока с экскурсией ходил (да и то,с болгарами)

По задолженности лично Путин решает? Или,все же,первый зам?

[Dgedzo 1]

Только повторю подпись на договоре чья будет? ПОДДЕЛЬНАЯ!

ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Результаты экспертизы, огласите, пожалуйста!

Tarry, можно подумать, главное - это сейчас на форуме CreditWay переспорить. Имеет значение только то, что будет РЕАЛЬНО в суде.

Да никто и не старается переспорить.Будет суд(если) будут и доказательства.Таких случаев в сети описано куча и вся последовательность действий для суда тоже.

Можно ссылочку если есть на похожее дело. спасибо

[Ditain1980 45]

походу у нас в сибе все одинаково думают.. ток я на реальных людей оформлять стал бы.

Вот это - креатив!!!

это фигня. вот где был креатив. http://news.ngs.ru/more/941527/

[Karton 0]

Кредитвэй вам все правильно сказал, не майтесь сходите к коллекторам и т. п. Он же вам как коллектор и написал что нужно сделать, забьете в будущем убьете денег и времени на юристов суды и тп

[Boyrus 15 741]

Статья 56. Обязанность доказывания

Тина,не нужно никаких статей из ГК.

Просто потому,что есть КРФ,про которую,в связи с тонкостями данного форума,обычно забывают.

Но Конституция-на то и Основной Закон,чтоб все другие (ГК,УК,АПК,ТК,и так далее,ей не противоречили)

[CreditWay 352]

Бля(уже не мля)... boyrus,Вы глумитесь что ли ? Вам дал ссылку Джорджи на УПК и ГПК...Ну не поленитесь...Там все есть...И понятия,и термины,и определения...

Ст.56 ГПК Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений , если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

[Ditain1980 45]

бабосы эксперту и подпись сразу твоей станет

:lol:

Мля.Тэорэтик... Вы порядок назначения и прохождения экспертизы знаете ? Типа у Ашота в шиномонтаже думаете ?

вах, Ашотик мне по братски - бесплатно напишет.

а если серьезно, разве никогда небыло случаев подкупа экспертов?

[Karton 0]

'CreditWay послушайте какая нах Конституция ст 49 , суд будет между эос и ответчиком !!!!!!!! Уголовный что ли ?

[Boyrus 15 741]

Бля(уже не мля)... boyrus,Вы глумитесь что ли ? Вам дал ссылку Джорджи на УПК и ГПК...Ну не поленитесь...Там все есть...И понятия,и термины,и определения...

Ст.56 ГПК Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений , если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Если вы-тупой (извините,конечно),я бессилен.

Вы же сами подчеркнули вот это:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

И чё? Пусть банк доказывает. А чел предъявит справку из УФМС,что паспорт утерян,скажем,1го числа,а кредит взят 10го. И подпись не его.

Вы еще скажите,что он будет обязан доказать,что этот росчерк пера не его. Бред какой то.

[CreditWay 352]

"Спокойно Ипполит...Спокойно..."

boyrus,

49 ст.Конституции касается уголовных преступлений,но никак гражданско-правовых отношений...

Не,вы точно глумитесь...Не конструктивно.

P.S. Да нет никакой загадочности.Указан адрес,управленцев ЭОС,на Тверской,принимающих решение...

Ну нравится...Общайтесь с колл-центром или переписываетесь с калужскими юристами... Говорю же,хозяин - барин

[CreditWay 352]

Karton,

дык и я о чем ?

[Karton 0]

boyrus,

Вы же сами признались в форуме что не юрист зачем вводите народ в заблуждение ???

[CreditWay 352]

И чё? Пусть банк доказывает. А чел предъявит справку из УФМС,что паспорт утерян,скажем,1го числа,а кредит взят 10го. И подпись не его.

Вы еще скажите,что он будет обязан доказать,что этот росчерк пера не его. Бред какой то.

:viselica:

Жесть. А банк что ли ссылался(или возражал) на обстоятельства(утеря паспорта) ? A?

Вот кто на них сослался(ТС то бишь) тот и будет -"...доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений..."

Так понятней ?

[Dgedzo 1]

"Спокойно Ипполит...Спокойно..."

boyrus,

49 ст.Конституции касается уголовных преступлений,но никак гражданско-правовых отношений...

Не,вы точно глумитесь...Не конструктивно.

P.S. Да нет никакой загадочности.Указан адрес,управленцев ЭОС,на Тверской,принимающих решение...

Ну нравится...Общайтесь с колл-центром или переписываетесь с калужскими юристами... Говорю же,хозяин - барин

Да я вот тоже склоняюсь к мысли сходить но с адвокатом и с документами как подготовлю. Но смущает один момент писал об это выше по этому же утерянному паспорту еще раньше был получен кредит и в БРС там пояснили что претензий нет фотку вклеяли . Копию то у меня брали с моего нового паспорта. Следовательно и в КЕБ теперь уже ЭОС и должна фигурировать копия моего украденного паспорта с вклеянной фоткой и копия моего нового паспорта. ОЧЕНЬ смущает они ничего не видят или МОШЕННИКИ сами подделали там ченить, как тогда с ними разговаривать??

[Boyrus 15 741]

"Спокойно Ипполит...Спокойно..."

boyrus,

49 ст.Конституции касается уголовных преступлений,но никак гражданско-правовых отношений...

Не,вы точно глумитесь...Не конструктивно.

P.S. Да нет никакой загадочности.Указан адрес,управленцев ЭОС,на Тверской,принимающих решение...

Ну нравится...Общайтесь с колл-центром или переписываетесь с калужскими юристами... Говорю же,хозяин - барин

Да простят меня модеры... Женя! Хватит! 49 СТ. КОНСТИТУЦИИ,на то и статья Конституции,чтобы регулировать все законы в стране,опираясь на Основной Закон!

ни один судья не применит ГК,в противоречии Конституции.

А применит,так вышестоящие поправят.

Изменено Январь 28, 2013 пользователем boyrus

[George 634]

Так!!! Падаждите!!!! Я щас за пивом сбегаю, а то я тут с Вами не на ровне …

[Karton 0]

Лять сегодня походу Полнолуние или магнитные бури!!!!!! http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=7885&st=0&p=229481&fromsearch=1&#entry229481 Борис ваше сообщение за номером 29 !