Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»

[Клиентыч 58]

ну так вот. в рамках чего мне выдали копию договора условия и тарифы-естественно в рамках потреб кредита вот их я и обязался исполнять

какой договор более приоритетный? потреб вот речь идёт о нём! по картам я нифига не получал

[Клиентыч 58]

в рамках договора о карте

как я могу и должен соблюдать если договора о карте ещё нет есть только предложение.

[lys 40]

в рамках договора о карте

как я могу и должен соблюдать если договора о карте ещё нет есть только предложение.

Не, дружище, как ни жаль, но мимо...

Судя по этим строчкам, что ты подчеркнул в п.2 следует однозначный вывод о том, что ты, предполагая заключение ДоК, заранее согласился "соблюдать и исполнять..."

Именно поэтому и считаю, что такой вариант не катит.

При этом какие именно Т и У ты обязался соблюдать там не указано, а значит, предположительно, любые, относящиеся к ДоК.

Я думаю, так и суд посчитает...

[Клиентыч 58]

соблюдать любые условия-разве это не ущемляет права.

и ни я ни банк не можем доказать с какими именно условиями я был ознакомлен-нет доказательств что мне показали те тиу которые надо было показать на самом дела были показаны совсем другие

соответственно эти строчки бездоказательны -отсутствие доков банк говорит вот с этими тиу вы были ознакомлены а я грю там были совсем другие-тиу или ваще не было такого

[lys 40]

я грю там были совсем другие-тиу или ваще не было такого

А сам то веришь что в суде проскочит то, что ты написал?

[Тина 812 140]

Конечно, не верит!

[Клиентыч 58]

А сам то веришь что в суде проскочит то, что ты написал?

да дело не в этом. верить не верю но знаю что они не хрена не давали и не показывали

дело в том что у нас суды на стороне банков ибо если они будут на стороне правды и логики банкам конец

[lys 40]

да дело не в этом. верить не верю но знаю что они не хрена не давали и не показывали

дело в том что у нас суды на стороне банков ибо если они будут на стороне правды и логики банкам конец

Как я успел уже убедиться на собственной шкуре, правда, логика и закон не есть одно и тоже. Более того, они частенько противоречат друг другу.

[Тина 812 140]

Лис и Клиентыч! Хочу спросить у вас, как у поднатороевгих в этом вопросе.

В 2203 и 2004 году у меня в БРС было 2 потребкредита. В 2004 году я получила по почте и активировала кредитную карту, которой активно пользовалась. Последний платёж был сделан в декабре 2009 года. Как вы думаете, имеет смысл сейчас закрывать счёт, якобы не происходило его кредитования? Или поздняк метаться, не всё ли равно сколько не платить?

[Клиентыч 58]

Лис и Клиентыч! Хочу спросить у вас, как у поднатороевгих в этом вопросе.

В 2203 и 2004 году у меня в БРС было 2 потребкредита. В 2004 году я получила по почте и активировала кредитную карту, которой активно пользовалась. Последний платёж был сделан в декабре 2009 года. Как вы думаете, имеет смысл сейчас закрывать счёт, якобы не происходило его кредитования? Или поздняк метаться, не всё ли равно сколько не платить?

просто не известно что будет. если бы они после отмены суд приказа не дёргались и вышел сид-то мне пофигу

если они отдадут ка и ка не подаст в суд-то мне пофигу что они будут звонить и тд.

единственное что-меня до отмены суд приказов оч сильно доставали потом заглохли и мне пришли суд приказы.

после отмены они ваще молчат-варианта три либо в ка либо сид либо в суд (счёт конечно можно было и не закрывать.) заяву так и не отправил-народу там было много попробую в воскресенье вечером или в понедельник-в понед должно быть мало -эт последняя заява которую я отправлю в брс и надеюсь получить ответ.(если не ответят придётся писать ещё одну и за одно в рпн и куда ток можно.)

[Тина 812 140]

Клиентыч,мне до СИДа полгода осталось. На другом форуме сотрудница банка мне написала, что банк по таким годам в суд не подают. Судебного приказа не было. Я в прошлом году ходила к приставу отменить СП от ХКФ, так я специально просила, чтобы он проверил, нет ли чего, не закрыли ли мне выезд. Не было тогда ничего. Если бы было - банк всяко обозначился бы.

У соседки СИД в прошлом году истёк, тоже БРС был.

[.Бывалый 104]

На другом форуме сотрудница банка мне написала, что банк по таким годам в суд не подают.

Посмотрел вчера судебную практику по своему районному суду, еще как БРС в суды идет.

[Тина 812 140]

Ну, .Бывалый,значит, у них ещё полгода есть. Тогда тем более мне не надо никак о себе напоминать. Пусть кредитуют если хотят/надо/, чего теперь... А моей соседке просто повезло...

[lys 40]

Лис и Клиентыч! Хочу спросить у вас, как у поднатороевгих в этом вопросе.

Спрашивай

Последний платёж был сделан в декабре 2009 года. Как вы думаете, имеет смысл сейчас закрывать счёт, якобы не происходило его кредитования? Или поздняк метаться, не всё ли равно сколько не платить?

На этом остановимся!

Твой СИД провалит с нового года. Потерпишь?

По поводу счета - независимо от СИД по долгу, обслуживание счета все равно продолжается. Поэтому закрыть счет можно и нужно. Иной вопрос, что по закону, если не было операций по счету в течении пары лет (если не ошибаюсь), то счет должен быть закрыт автоматом.

Правда этому предшествует куча действий от банка - он должен был тебя уведомить о том, что счет скоро будет закрыт (указывается дата закрытия и предложение банка по продолжению использования счета). Так же банк должен был в течении нормативного времени (кажись месяц) со дня уведомления тебя! о прекращении операций по счету ждать от тебя ответ, нужен ещё тебе этот счет или нет. Если нет ответа или ты ответила отказом - счет должен быть закрыт. Точка.

Вопрос к тебе - что-нибудь подобное было?

По мнению банка (я так думаю) операции не прекращались, поскольку идет начисление задолженности и процентов на долг.

PS. Это при том, если от тебя не было отдельного заявления на закрытие счета. В этом случае счет должен быть закрыт с даты, указанной в заявлении, либо от даты получения заявления.

[Клиентыч 58]

лис у меня счёт по любасу должен быть закрыт сразу посля нов года 2013 ураааааа таварисчи......

а по заяве так ваще уже закрыт.

лис. что можно сказать по моему делу карта и кред налом(то что со страховкой номер дохлый эт понятно-навязали хады лохонулся-и теперь выписался из лохов.)

[Тина 812 140]

Твой СИД провалит с нового года. Потерпишь?

Легко! Банк не уведомлял меня о закрытии счёта. Первые полгода - письма присылали, звонили, даже каким-то моим случайным знакомым, домой приходили. А потом - всё, сделали вид, что их и вовсе нет в природе. Ну, и я такой же вид делаю.

Мою соседку с истекшим СИДом редко-редко какое КА побеспокоит. Самые борзые начинают ей по ушам ездить, что СИД при продаже долга заново течь начинает. Конечно, подобное мракобесие я пресекаю в зародыше.

[lys 40]

Легко!

Ну и ладушки. Играй с ними в молчанку и дальше. Время работает на тебя.

Мою соседку с истекшим СИДом редко-редко какое КА побеспокоит.

Видимо все же купили долг, а не по указивке банка пашут. Ну сие их проблемы...

А по телефону звонят, так пусть говорит - вы ошиблись номером. Бывшего владельца номера знать не знаю, этот номер мой уже с месяц (два, три, до их последнего звонка)

Делов то.

[Тина 812 140]

lys, спасибо! Я и играю в молчанку. Тем более, я - человек тишайший. если меня не трогать, то мне и сто лет никто не нужен. просто я подумала, имеет ли смысл закрывать счёт, чтобы не было его кредитования. Потом решила - не стоит. По крайней мере, пока не истёк СИД.

[pannocka 1]

Видимо все же купили долг, а не по указивке банка пашут.

А мне на днях позвонили очень вежливые сотрудники агенства банка о урегулировании вопроса возможного долга? Это чё ещё такое?Приглашают приехать к ним в офис. На мой отказ от реструктуризации,сказали,что даже разговора об этом не будет и бла-бла-бла...надо выработать совместное решение.Чё делать-то?

[lys 40]

А мне на днях позвонили очень вежливые сотрудники агенства банка о урегулировании вопроса возможного долга? Это чё ещё такое?

Агентство банка - это как??? Банкам разрешили заниматься "потусторонним" бизнесом, выходящим за рамки лицензии ЦБ и банк. правил?

А если серьезно, то видимо это структура банка, если говорили от его имени.

И что за выражение - "об урегулировании вопроса возможного долга"??? Это что, если долга нет, то нарисуем, коли погашен создадим??? Я смотрю они даже не особо задумываются о том, чтобы их слова звучали хотя бы грамотно, а не бредом больного шизофреника.

надо выработать совместное решение.

Что за решение? О чем оно? И причем тут агенство, если договор заключался с банком? (в случае, если это "агентство" не один из отделов банк)

Чё делать-то?

Что и раньше - слать всех лесом, полем, морем или как ещё тебя припрет!

Жить спокойно не надоело? Ну так и нефиг туда ехать.

Им надо, пусть приезжают сами, только "нет гарантии что "буля" не оторвет вам яйца, а муж не нарисует "третий глаз" каждому входящему. Зато - бесплатно!"

Хотят цивильно все решать? Нехай в суд идут и там суду втирают, кто кому и скока должен...

[Тина 812 140]

lys, а ты как, не в курсе, БРС подают в суд по таким договорам от 2003 и 2004 года?

[lys 40]

lys, а ты как, не в курсе, БРС подают в суд по таким договорам от 2003 и 2004 года?

Сказать по правде - не в курсе.

Судя по суд. практике Питеских судов - чаще продают, нежели подают...

Но я бы, пока СИД не прошел бы полностью, да ещё и с запасом пару-тройку месяцев, расслабляться не стал бы...

[Тина 812 140]

пока СИД не прошел бы полностью, да ещё и с запасом пару-тройку месяцев, расслабляться не стал бы...

А чего напрягаться заранее? Подадут в суд - значит, подадут. Тогда и буду предпринимать что-то. Хотя когда я посмотрела тему .Бывалого о расчётах, то хотела сама посчитать точнее (не приблизительно, как раньше) свой кредит. Но что-то не смогла найти Акта сверки и прочих документов из БРС. Не заказывать же их снова, верх глупости будет.

Ну, перепродадут, значит, так тому и быть, а не пошли бы они все...

[pannocka 1]

А если серьезно, то видимо это структура банка, если говорили от его имени.

Похоже так оно и есть,если сказали что они в суд не подают.

Что и раньше - слать всех лесом, полем, морем или как ещё тебя припрет!

Им надо, пусть приезжают сами, только "нет гарантии что "буля" не оторвет вам яйца, а муж не нарисует "третий глаз" каждому входящему. Зато - бесплатно!"

Хотят цивильно все решать? Нехай в суд идут и там суду втирают, кто кому и скока должен...

Я им озвучила свою сумму моего долга,скромно промолчали,но настойчиво предлагают приехать в гости к ним.А у меня пенсия не министерская, потому сказала" надо подумать".

[lys 40]

Я им озвучила свою сумму моего долга,скромно промолчали,но настойчиво предлагают приехать в гости к ним.А у меня пенсия не министерская, потому сказала" надо подумать".

ЗАЧЕМ???

Зачем нужно было говорить о долге вообще, и по карте в частности? Какой смысл?

Неужели так трудно сказать примерно так - "вы считаете что у меня долг есть. Я утверждаю, что его нет. Для решения данного вопроса есть единственный вариант - суд.

До тех пор прошу и требую меня более не беспокоить. В противном случае ваши действия будут расценены как вымогательство со всеми вытекающими"

И ехать к ним не стоит. Ничего нового вы от них не услышите. Поверьте на слово...

А чего напрягаться заранее? Подадут в суд - значит, подадут. Тогда и буду предпринимать что-то.

"хочешь мира готовься к войне". Это про нас...

Хотя когда я посмотрела тему Бывалого о расчётах, то хотела сама посчитать точнее (не приблизительно, как раньше) свой кредит. Но что-то не смогла найти Акта сверки и прочих документов из БРС. Не заказывать же их снова, верх глупости будет.

Ну, перепродадут, значит, так тому и быть, а не пошли бы они все...

Как тут на форуме уже писали - акт сверки есть, косвенно!, признание долга. Может я и не прав, но считаю, что данное мнение верное. Но уж если так, то надо ли повторное "признание долга"? Я считаю, что нет.

То, что "пошли они все" я согласен, но как посылать тоже надо знать.