Помогите направить на путь истинный в борьбе против «Райффайзенбанка».

[mmmrrr 0]

видимо ему по-ошибке их дали. Должны были дать Тарифы по кредиту. Мне вот именно их выдавали, как и автору этой темы, но я их потеряла при переезде с квартиры на квартиру, точнее собственноручно выкинула, думала не понадобятся. А теперь они мне очень нужны

[azart07 8]

Сегодня должны были придти сканер делать..не пришли. Поэтому сканы только завтра.

У Меня "Условия предоставления кредитов" от 21.02.2008г.

В "Условиях предоставления кредитов" идет графа "комиссия за обслуживание счета".

В "оферте" "комиссия за обслуживание счета" трактуется "Сумма комиссии, уплачиваемая ежемесячно".

В выписке по счету идет графа "оплата комиссии за ведение ссудного счета" от 21.02.2008г по 09.12.2009г включительно, с 21.12.2009г идет как "оплата ежемесячной комиссии по договору". Заметим сразу что в выписке по счету они идут по одному номеру счету: тоесть как бл допустим 1234, так и остался 1234.

В "Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан" от 11 августа 2008г по пункту 8.1.1. "сностка" цитирую:

До введения настоящей редакции Общих условий данная комиссия именовалась"комиссия за обслуживание счета". С введением в действие данной редакции Общих условий наименование комиссии изменено на "комиссия за обслуживание кредита". В остальном комиссия взимается в порядке и на условиях, установленных Кредитноым договором.

Т.е. сам банк все прописал за Вас. Оперируйте выделенным.ИМХО.

[mmmrrr 0]

Ну теперь мне стало понятно, почему банк никак не даёт мне выписку по счёту

[azart07 8]

Ну теперь мне стало понятно, почему банк никак не даёт мне выписку по счёту

Чем мотивируют?

Вы задаете конкретный вопрос что Вам надо выписку по счету. Что они говорят?

У нас в Сибирском отделении они от меня принимают любые заявления и потом отзванивают предупреждая меня о их готовности передать мне в руки в отделении Банка ответ.

Заказывайте тогда выписку по счету через суд. Вам опять на руку. Мухлеж Банка думаю Форумом присекем и выявим.

[azart07 8]

Марина Я Вам все выслал на почту.

Держим кулачки за Вас.

[mmmrrr 0]

в том-то и дело, что выписку просила через суд, у меня прямо так в исковом и написано - прошу ответчика предоставить выписку по счету. Это мне секретарь в суде сказала сделать, чтоб все платёжки не ксерить. Ну вот прошло уже 2 заседания, я уже платёжки отксеренные принесла, а они так ничего и не предоставили. Мотивируют тем, что счёт текущий, это мне ещё на первом заседании судья сказала, когда ответчик не присутствовал. На втором заседании я попросила ещё и комиссию за досрочное погашение кредита вернуть, ответчик попросила суд об отсрочке, но выписка так и не была предоставлена. Думаю, что и к третьему заседанию её не предоставят

[mmmrrr 0]

Спасибо, все сканы получила. После суда обязательно отпишусь

[kgr 0]

причем по счету затребовала через суд

Подскажите, пожалуйста, с чего начать, какие документы начать запрашивать и как составлять заявления в банк и в суд???

[azart07 8]

kgr

Опишите ситуацию подробней. А почему Вы решили что общаетесь с коллекторами?

Вам в личку все скину.

[kgr 0]

В банке ВТБ брала кредит, год платила день в день. После кризис, сокращение всех родных. 9 месяцев не платила, после начала гасить частями. В рестукторизации отказали. Требовали полного погашения задолжности. Сказали, что на такую маленькую сумму рестр-ия не распространяется. Долг не уменьшался. Все вносимые суммы падали на штрафы, которые независимо от оплат только растут. Общалась лично с представителями банка по задолжностям. Платить не отказывалась, не пряталась. Договорились( конечно же не в писменной форме), что гасить буду так же частями, а как основной долг перекрою от меня примут заявление на списание всех заолжностей. Теперь-то понимаю, что это все слова. Суммы, которые вносила в общем уже перекрыли основно долг. Но это только я так думала... Осталась должна банку 13.0000, но еще плюс к ним 40.000 штрафных. Теперь звонят из долгового агенства Пристав, что в Москве находится обещают посадить, перекрыть дорогу в жизнь, добиться моего увольнения ну т.д и т.п. Я понимаю, то это все психологическая давка, но хочется с банком решить все раз и навсегда. Вот и прошу подсказать с чего начать и как составить заявления...

P.S: Еще один долг в Райфазенес моего последнего платежа прошел год. Сотрудник по тел сказала, что ждите повестку в суд. И тишина уже больше года....

[Mechta 2]

Добрый день! На след неделе назначен суд с райфом, подскажите есть ли смысл пытаться переносить в суд по месту жительства ответчика?

AnnT, вы какими причинами руководствовались? возражения на исковое я подготовила.. но вот мучают сомнения по поводу места расмотрения дела..

[olegb 25]

Судья по местонахождению Райфа обычно ангажирован. Мировой вообще практически со 100% вероятностью.

[mmmrrr 0]

http://kad.arbitr.ru/?id=2D438791-5DA6-4A8...50-43F08C9DC28A - можете почитать здесь про рассмотрение дела по месту жительства истца и другие животрепещущие моменты

[Mechta 2]

спасибо за ответы, сейчас буду читать ссылки,меня вот что смущает - в исковом (копию которого мне прислали) истец просит рассмотреть без его присутствия... наводит на мысли..

а есть где тут образец заявления на перевод по месту жительства?

[OrkKvant 0]

меня вот что смущает - в исковом (копию которого мне прислали) истец просит рассмотреть без его присутствия... наводит на мысли..

раскажите на какие мысли наводит ?

истец частенько так делает

[Mechta 2]

меня вот что смущает - в исковом (копию которого мне прислали) истец просит рассмотреть без его присутствия... наводит на мысли..

раскажите на какие мысли наводит ?

истец частенько так делает

наводит на мысль что решение суда предопределено, причем не в пользу ответчика..

[olegb 25]

спасибо за ответы, сейчас буду читать ссылки,меня вот что смущает - в исковом (копию которого мне прислали) истец просит рассмотреть без его присутствия... наводит на мысли..

а есть где тут образец заявления на перевод по месту жительства?

1. 98% ответчиков на суд не ходит, зачем отвлекать юриста на судебный процесс. Если ответчик не явился, то решение с 99% вероятностью будет вынесено в пользу истца, со всеми пенями, штрафами, комиссиями. (Иногда судья применяет 333 ст. ГК)

2. О переносе есть в разделе Ходатайства, и в разделе Альфа-банк. Мой процесс с Альфа-банком.

[Mechta 2]

спасибо за ответы, сейчас буду читать ссылки,меня вот что смущает - в исковом (копию которого мне прислали) истец просит рассмотреть без его присутствия... наводит на мысли..

а есть где тут образец заявления на перевод по месту жительства?

1. 98% ответчиков на суд не ходит, зачем отвлекать юриста на судебный процесс. Если ответчик не явился, то решение с 99% вероятностью будет вынесено в пользу истца, со всеми пенями, штрафами, комиссиями. (Иногда судья применяет 333 ст. ГК)

2. О переносе есть в разделе Ходатайства, и в разделе Альфа-банк. Мой процесс с Альфа-банком.

Спасибо Вам большое что отвечатете, потому что мозг уже кипит.. я в принципе оспаривать сам факт кредита не собираюсь, просто сейчас сумма пеней в 2 раза превышает сумму оставшегося долга...

прислали мне по почте копию искового, написала я возражение - про коммиссию за ведение счета, про несоразмерность штрафных санкций..

то есть я так понимаю мне надо или переносить суд по месту жи тельства или предоставлять эти возражения? а кто-нибудь судился с райфом в мещанском суде? удалось отбиться?

[olegb 25]

Мещанский суд все банки посылает по местожительству ответчика. Если ответчик свою жопу соизволит хоть немного поднять.

[Mechta 2]

Мещанский суд все банки посылает по местожительству ответчика. Если ответчик свою жопу соизволит хоть немного поднять.

:)))) то есть я правильно понимаю что смысл в переносе слушания в свой суд есть? просто опыта у меня нет.. с судами...

то есть по умолчанию стоит предполагать что решение в суде по моему месту жительства будет отличаться от решения принятого в мещанском суде?

я понимаю что вопросы наверное глупые.. но хочется сделать как правильно.. и наверняка..:)

[azart07 8]

Всем доброго вечера либо ночи

Обратите на мой пост в этой теме #9

А вот ответ на него.

Уважаемый Иван Иванович!

В ответ на Ваше Заявление от "дата" о несогласии с отказом в возврате комиссии за обслуживание кредита ЗАО "Райффайзенбанк"(далее Банк) сообщает, что оснований для пересмотра решения, изложенного в нашем письме №хххххх от "дата", не выявлено.

Соответственно, Ваша просьба об отмене комиссии за обслуживание кредита не может быть признана обоснованной.

Итак Я два!!! раза посылал им заявления пытаясь доказать обратное а именно что комиссия за СС или кредит является необоснованной. "Необоснованность"-это трактовка в предписании Роспотребнадзора региональным отделениям. В двух заявлениях Я применил многогранность закона. В первом случае (заявлении) ссылаясь и руководствуясь "Законом о защите прав потребителей" во втором заявлении, ЦБ и постановлением ВАС (Высшего Арбитражного суда).

Замечу сразу что аргументы в заявлениях были вескими..а ответ с Банка лаконичен.

Видимо, и скорее всего у Юриста Банка не нашлось более мысли как просто отписать данную "отписку". Банк так и не смог подтвердить что данная пресловутая комиссия соответствует Закону РФ.

Если кому надо:

Есть у меня на руках "Общие условия обслуживания физических лиц" за 2007 и 2008 год.

[Mechta 2]

Всем доброго вечера либо ночи

Обратите на мой пост в этой теме #9

А вот ответ на него.

Уважаемый Иван Иванович!

В ответ на Ваше Заявление от "дата" о несогласии с отказом в возврате комиссии за обслуживание кредита ЗАО "Райффайзенбанк"(далее Банк) сообщает, что оснований для пересмотра решения, изложенного в нашем письме №хххххх от "дата", не выявлено.

Соответственно, Ваша просьба об отмене комиссии за обслуживание кредита не может быть признана обоснованной.

Итак Я два!!! раза посылал им заявления пытаясь доказать обратное а именно что комиссия за СС или кредит является необоснованной. "Необоснованность"-это трактовка в предписании Роспотребнадзора региональным отделениям. В двух заявлениях Я применил многогранность закона. В первом случае (заявлении) ссылаясь и руководствуясь "Законом о защите прав потребителей" во втором заявлении, ЦБ и постановлением ВАС (Высшего Арбитражного суда).

Замечу сразу что аргументы в заявлениях были вескими..а ответ с Банка лаконичен.

Видимо, и скорее всего у Юриста Банка не нашлось более мысли как просто отписать данную "отписку". Банк так и не смог подтвердить что данная пресловутая комиссия соответствует Закону РФ.

Если кому надо:

Есть у меня на руках "Общие условия обслуживания физических лиц" за 2007 и 2008 год.

райф адекватно общается только в момент выдачи кредита. и пока ты его платишь. после того как мне по телефону "специалист" банка сказал "ваши проблемы меня не интересуют" общение пришлось свернуть:(

[olegb 25]

:)))) то есть я правильно понимаю что смысл в переносе слушания в свой суд есть? просто опыта у меня нет.. с судами...

то есть по умолчанию стоит предполагать что решение в суде по моему месту жительства будет отличаться от решения принятого в мещанском суде?

я понимаю что вопросы наверное глупые.. но хочется сделать как правильно.. и наверняка..:)

А ви в Москве живете ?

[AnnT 813]

Замечу сразу что аргументы в заявлениях были вескими..а ответ с Банка лаконичен.

Видимо, и скорее всего у Юриста Банка не нашлось более мысли как просто отписать данную "отписку". Банк так и не смог подтвердить что данная пресловутая комиссия соответствует Закону РФ.

Юрист банка все еще надеется, что удастся вас таким образом отфутболить. А вы сохраните всю эту переписку. Если банк надумает подать на вас в суд - будете подавать встречный иск и оспаривать комиссии. Причем, сможете просить еще и проценты за незаконно взысканные с вас средства. Можно и на неустойку нахально замахнуться.

[azart07 8]

AnnaT

Я тут боюсь начало нового 2011года. Там "закон о потребительском кредитовании вступает в силу" и станут все штрафы законны..хм и комиссии за СС. Я чего то ждать мне совсем не по себе. Хотел сам исцом быть.

Терять нам нечего..в остальном опыт безценнен.

Пока изучаю форум и новый закон о потребительском кредитовании.