Банки и банковские новости - Том 1

[T1973 1]

А, ничего!

Ответчик(банк) заявил о передаче по подсудности в Москву и суд удовлетворил это ходатайство.

вот деложопые! как сами - так куда ни попадя подают в суд и о подсудности даже слышать не хотят, а как самих коснулось, так хвост поджали, запищали...

[maleew1 10 308]

А, ничего!

Ответчик(банк) заявил о передаче по подсудности в Москву и суд удовлетворил это ходатайство.

))и хде эт действо будет?у мень суд приказ с новосиб приполз)плять законы) как книг анекдоты прочитал)

[ovchinnikov-sv 2]

А, ничего!

Ответчик(банк) заявил о передаче по подсудности в Москву и суд удовлетворил это ходатайство.

))и хде эт действо будет?у мень суд приказ с новосиб приполз)плять законы) как книг анекдоты прочитал)

В Измайловском районном суде г. Москвы.

ovchinnikov-sv, может уже хватит простыни из цитат стелить ? Сколько можно говорить об одном и том же ? Фишер.

[lys 40]

В Измайловском районном суде г. Москвы.

А не обжаловали решение суда? Мне в горсуде Питера удалось доказать подсудность по месту жительства потребителя.

[Мегатигр 0]

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2924392

Как думаете-это создаст проблемы в будущем? При том, что у меня погашенный кредит в сбере и два кредита текущие в ВТБ. Просрочек нет нигде.

[Кузмич 10]

У вас же нет просрочек в платежах,что вам волноваться.

[Мегатигр 0]

У меня не погашен кредит в БРС

[Кузмич 10]

Он, что у вас на просрочке? Данные из БКИ в основном нужны при получении новых кредитов, а так то что сделано, то сделано. Кредитную историю уже не исправить на данном этапе.

[Мегатигр 0]

Мне просто интересно, будет ли тот же ВТБ смотреть БКИ Русского Стандарта?

[Кузмич 10]

А оно им надо?

[Zema-72 1]

Дмитрий Казьмин

26.04.2011

Высший арбитражный суд (ВАС) собирается запретить банкам брать лишние проценты за досрочное погашение кредита и, возможно, признать незаконными комиссии в кредитных договорах.

В распоряжении "Ведомостей" оказался проект обзора судебной практики по корпоративному кредитованию, подготовленный ВАС. Арбитражные судьи не обязаны следовать рекомендациям из обзора, но на практике руководствуются ими. По словам замруководителя аппарата суда Андрея Егорова, окончательный вариант документа пока не подготовлен, но цель — рассмотреть его на президиуме ВАС в середине мая.

Эти разъяснения будут применимы при кредитовании не только компаний, но и граждан, подчеркивает Егоров.

Спорные комиссии

ВАС собирается окончательно решить проблему банковских комиссий. Президиуму предложено два варианта разъяснений.

В базовом плата за выполнение банком отдельных операций возможна, только если клиенту оказывается самостоятельная услуга. В пример приводится дело, в котором заемщик требовал от банка вернуть деньги, составляющие сумму комиссий внутри кредитного договора. ВАС констатирует, что комиссии, например, за рассмотрение заявки или ведение ссудного счета выплачивались за действия, не создающие для клиента "самостоятельного имущественного блага" или иного полезного эффекта. А значит, не являлись услугой в смысле статьи 779 ГК (договор возмездного оказания услуг). При таком подходе банк должен вернуть комиссии.

По альтернативному варианту ВАС предлагает считать комиссии притворными платежами, прикрывающими договоренности сторон о плате за кредит. Тогда комиссии заемщику не возвращаются.

ВАС уже дважды негативно оценивал комиссии при рассмотрении конкретных дел, напоминает Егоров. В 2010 г. президиум суда в споре Роспотребнадзора с Русским банком развития (сейчас — "Открытие") признал незаконной комиссию за работу со ссудным счетом. По мнению Егорова, кредитный договор не нужно усложнять комиссиями, они должны быть учтены в ставке. Это простой договор вроде купли-продажи, ведь, когда вы приходите в магазин, с вас не берут комиссию за вход, замечает он, при этом включение комиссий в договор дезориентирует потребителей насчет реальной платы за кредит.

Сложные проценты

Проект ограничивает аппетиты банков при досрочном погашении кредита. Если заемщик досрочно возвращает кредит и уплаченные за время пользования им проценты, банк не имеет права требовать проценты на оставшееся время действия договора.

Аналогичный подход применен к аннуитетным платежам — при этом сначала гасятся в основном проценты за весь срок.

Если такой договор расторгается досрочно, банк не должен получать проценты за то время, когда деньгами фактически не пользовались, сказано в проекте. Тогда банк обязан пересчитать уже уплаченные проценты и при необходимости вернуть часть заемщику.

Критикуется в проекте и повышение процентной ставки вследствие допущенного заемщиком нарушения при обслуживании долга. "Штрафные" проценты суд может снизить до приемлемого уровня по статье 333 ГК. Эта статья повсеместно применялась только к неустойке, "штрафные" проценты суды часто опасались трогать, хотя, по сути, они ничем от нее не отличаются, говорит Егоров, подчеркивая, что процент по самому кредиту суд снижать не вправе. Таким образом, суд не меняет условие договора, а лишь отказывает во взыскании возросших процентов в той части, которая, по мнению суда, является чрезмерной, объясняет он.

Банки не забыты

Часть разъяснений суд подготовил в пользу банков. Рыночные проценты и неустойка могут взыскиваться и после прекращения действия кредитного договора, говорится в обзоре. Сейчас если договор расторгается досрочно, то прекращают действие условия как о процентах, так и о неустойках, объясняет Егоров, в итоге заемщик вместо рыночной ставки пользуется не возвращенными банку средствами по ставке рефинансирования. В обзоре же говорится, что в таком случае до выплаты кредита сохраняются прописанные в договоре проценты и штрафные санкции.

Обзор нельзя назвать "прокредиторским", считает Егоров: сделана попытка найти баланс интересов как в тех вопросах, где банки "перегибают палку", так и там, где они незаслуженно страдают.

Положений в пользу заемщика больше, ВАС продолжает тенденцию на ограничение принципа свободы договора в отношениях "банк — клиент", особенно если последний представляет более слабую сторону, говорит партнер Goltsblat BLP Максим Кульков. Проект получился сбалансированным, считает юрист Baker & McKenzie Андрей Лебедев, хотя, если президиум примет базовый вариант по комиссиям, для банков это будет шоком: тогда под запретом окажутся даже комиссии за поддержание лимита кредитной линии.

Нельзя решать столь сложную проблему, как законность комиссий, в информационном письме, считает партнер "Яковлев и партнеры" и член наблюдательного совета Инвестбанка Игорь Дубов. Как правило, суд принимает базовый вариант, но тогда банки столкнутся с валом исков от заемщиков о возврате комиссий, продолжает он. При этом вырастет и опасность штрафов со стороны Роспотребнадзора, добавляет Дубов, ведь его проверки, касающиеся кредитов гражданам, оспариваются в арбитражных судах.

Основное внимание банков будет сосредоточено на пункте о комиссиях, согласен начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев. Некоторые комиссии действительно экономически необоснованны, например за ведение ссудного счета, согласен он, но другие связаны с прямыми расходами банка. Комиссия за поддержание лимита кредитования покрывает расходы банка на резервирование средств под кредитную линию, приводит он пример.

Источник: Ведомости. Отсюда: http://www.credits.ru/articles/9581/

[Neil 25]

Прокуроры проявили интерес к моментальным платежам

"Деятельностью платежных терминалов на предмет оснащения их контрольно-кассовой техникой (ККТ) впервые заинтересовались прокуроры. Требование по оснащению терминалов ККТ действует уже более года, однако, по оценкам участников рынка, без нее по-прежнему работают до 40% терминалов.........."

КоммерсантЪ

[Neil 25]

Госдума рассмотрит запрос ФАС РФ о соблюдении международными платежными системами антимонопольного законодательства

Комитет Госдумы по финансовому рынку в среду рекомендовал нижней палате парламента принять парламентский запрос руководителю Федеральной антимонопольной службы РФ Игорю Артемьеву

«О соблюдении международными платежными системами, осуществляющими деятельность на территории РФ, антимонопольного законодательства РФ».

На рассмотрение Госдумы данный вопрос планируется вынести 13 мая 2011 года.

Председатель комитета по финансовому рынку Владислав Резник, мотивируя необходимость направления данного запроса главе ФАС, заявил о том, что на сегодняшний день достаточно непрозрачна ситуация с тем, каким образом рождаются тарифы для пользователей, для тех, кто занимается обслуживанием, а также для банков.

banki.ru

[Neil 25]

Абоненты «МегаФона» смогут переводить деньги с мобильного счета

Владельцы «QIWI Кошельков», пользующиеся связью «МегаФон», получили возможность совершать денежные переводы, покупать и пополнять виртуальные карты QIWI Visa Virtual и банковские счета, а также погашать кредиты более чем в 100 банках не только со счета кошелька, но и с лицевого счета своего мобильного.

banki.ru

[Fedorov 0]

Высший арбитражный суд России подготовил важные разъяснения, что могут и главное, чего не могут требовать банки, когда дают деньги в кредит.

В ближайшее время пленум Высшего арбитражного суда обсудит два обзора судебной практики, которые касаются споров по кредитам. Банковское сообщество уже назвало некоторые положения документов, проекты которых обнародованы, "шоковыми". Зато обычному человеку жить в долг, возможно, станет легче.

Например, в проекте обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением Гражданского кодекса о кредитном договоре, говорится, что клиент вправе оспорить кредитный договор, который фактически навязали ему банкиры. А требования банка должны быть разумными. Если должник попал в непростую ситуацию, вовсе не обязательно затягивать на его шее финансовую удавку.

Дело в том, что обычный человек не может напрямую прийти в арбитражный суд. Однако есть и другой способ защиты: недовольный заемщик вправе пожаловаться в Роспотребнадзор. Чиновники разберутся и если решат, что банк виноват, то накажут. Банкиры, в свою очередь, часто недовольны наказаниями и пытаются обжаловать их в суде. Обзор таких дел и провел Высший арбитражный суд.

Что же касается проекта другого обзора, там, строго говоря, речь идет о спорах предпринимателей с банками. Однако обычным гражданам эта информация будет небесполезна. Как не раз подчеркивал председатель Высшего арбитражного суда России, право у нас одно на всех, им руководствуются и суды общей юрисдикции, и арбитражные. Высший арбитражный суд не пишет новых законов, а только толкует их.

"Российская газета" (12.05.2011)

[Fedorov 0]

Депутаты Госдумы решили оптимизировать налогообложения доходов в виде процентов и комиссий по кредитным договорам. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс внесены в Госдуму и готовятся к рассмотрению.

Сегодня согласно действующей редакции Налогового кодекса доходы в виде процентов и комиссий по договорам займа (кредита), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, признаются полученными. При этом, как отмечают авторы документа, на практике часто встречаются ситуации, когда заемщик, полностью или в значительной части погасивший основной долг по кредиту, в силу финансовых проблем становится неспособным уплатить причитающиеся банку комиссии по кредитному договору либо уплата этих комиссий может привести к несостоятельности заемщика. В таких случаях фактическое получение банками доходов, отраженных в налоговом учете, является крайне сомнительным.

Законопроект предлагает дополнить Налоговый кодекс новым абзацем, согласно которому доходы в виде сумм комиссионных вознаграждений, взимаемых по кредитному договору, в случае если просрочка выплаты заемщиком комиссионных вознаграждений по кредитному договору составляет более 45 дней, будут определяться датой поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) налогоплательщика. Принятие законопроекта, по мнению разработчиков, будет способствовать увеличению налоговых поступлений в бюджет за счет упрощения ведения налогового учета, уменьшения документооборота и затрат налогоплательщиков, учитываемых при налогообложении. Эксперты отмечают, что предложенные поправки направлены в первую очередь на поддержку банковских организаций, заемщики и вкладчики в данном случае остаются в стороне.

Поправки оптимизируют налогообложение доходов в виде процентов и комиссий по кредитным договорам

"Сейчас при длительной задержке уплаты заемщиком комиссионных вознаграждений и процентов по выданным кредитам такие организации вынуждены учитывать их в своей налогооблагаемой прибыли как внереализационные доходы, хотя такие доходы фактически ими не были получены, - говорит Марина Емельянцева, юрист юридической компании "Налоговик". - Этого требует Налоговый кодекс для всех договоров займа или кредита, заключенных на период более чем один квартал. Кроме того, кредитные организации обязаны создавать резервы по сомнительным долгам. При этом сумма сомнительной задолженности с просрочкой менее 45 дней не увеличивает сумму резерва, иными словами - до этого срока неплатежи в резерве не учитываются".

По словам эксперта, в налоговом учете, необходимом для расчета налога на прибыль, внереализационные доходы увеличивают налоговую базу, а резервы - уменьшают. Здесь же до наступления срока просрочки в 45 дней расходы к налоговому учету не принимаются, поэтому доходы (хоть и неполученные фактически) учитываются, а резервы (расходы) нет, пояснила Марина Емельянцева.

Поправками предлагается в целях расчета налога на прибыль рассматривать просроченные к уплате проценты и комиссии по кредитным договорам как доходы, датой получения которых признается дата платежа. То есть не облагать налогом на прибыль неполученные вознаграждения.

"Российская газета" (17.05.2011)

[ANTHГОN 1]

Беглый лужковский банкдит внезапно заумничал из Лондонграда:

ВТБ не может выкупить все акции Банка Москвы

http://www.profi-forex.org/news/entry1008075876.html

Андрей Бородин утверждает, что ВТБ не может выкупить все акции Банка Москвы, так как банк тогда придется объявить банкротом.

Если ВТБ завладел бы всеми акциями Банка Москвы, то показатель достаточности капитала банка упал бы до 8%, что ниже 10%-ного норматива Центробанка России. Об этом бывший глава столичного банка сообщил на своем сайте «Истории Банка Москвы», который начал работать в прошедший уикенд.

Кроме того, по мнению А. Бородина, по сделке купли Банка Москвы возникает много вопросов. Так, не был проведен обязательный конкурс, чего требуют российские законы о приватизации, вопреки принятой практике ВТБ не предложил миноритарным акционерам выкупить их акции и т.п.

В видеообращении А. Бородин объяснил, почему он был и остается противником продажи Банка Москвы. По его мнению, от объединения с ВТБ акционеры Банка Москвы только проиграют, нет никакого экономического смысла превращать один из крупнейших коммерческих банков России (БМ занимает 6-е место в стране по объемам чистых активов) в филиал государственного банка. Ясные перспективы Банка Москвы после его слияния с ВТБ стали туманными.

[Neil 25]

Ассоциация «Россия»: региональная судебная практика по спорам о банковских комиссиях противоречива.

В регионах РФ в настоящее время наблюдается отсутствие единообразия судебной практики, рост социальной конфликтности и наличие правовой неопределенности в вопросе границ применения договорной свободы при установлении банковских вознаграждений. Такой общий вывод, сделанный Ассоциацией региональных банков России на основе регионального обзора судебной практики о взыскании заемщиками ранее уплаченных банковских комиссий, приводится в сообщении ассоциации.

Рост числа судебных споров о взыскании заемщиками ранее уплаченных комиссий стал особенно заметным с принятием президиумом Высшего арбитражного суда РФ ряда «прецедентных» решений в конце 2009-го − начале 2010 года о признании незаконным включения в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета........

.........Отрицательная для банков судебная практика при рассмотрении исков заемщиков о признании недействительными условий договоров о взимании комиссий сложилась в Новосибирской, Воронежской, Челябинской, Тюменской, Костромской, Ярославской, Архангельской, Вологодской, Новгородской, Нижегородской областях, Алтайском, Красноярском, Хабаровском, Пермском краях, Татарстане, Башкортостане, Мордовии, Хакасии.

Москва, Московская, Кировская и Омская области — единственные регионы страны, где суды отказывают заемщикам в удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договоров о взимании комиссий.

banki.ru

[ANTHГОN 1]

Москва, Московская, Кировская и Омская области — единственные регионы страны, где суды отказывают заемщикам в удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договоров о взимании комиссий.

Ну, это кагбэ намекае нам(?) на то, в каких субъектах РФ у нас наиболее басманное кривосудие...

Причём, написано так, как будто поголовно все суды данных регионов отказывают и типа "бойтесь, покорное быдло"!

Заблокированный отпуск

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=2946450

Раздел «Народный рейтинг» на портале Банки.ру содержит немало отзывов клиентов, которым банки блокировали карточки, когда они уезжали за границу.

Например, пользователь под ником sheff77 рассказывает, как остался без доступа к своим средствам на картах «Русского Стандарта» во время поездки в Объединенные Арабские Эмираты. «Банк в одностороннем порядке, не предупредив меня никак, просто заблокировал мои карты, видимо, заботясь обо мне», — пишет он.

<…>

Банки не очень любят рассказывать о том, по каким критериям они относят ту или иную трансакцию к подозрительной и в каком случае могут заблокировать карту.<...>

У меня подобное было, причём, когда на присланную-втюхнутую мне карту БРС я (во лопухнулся!) положил средства, превышающие сумму бездоговорного (как оказалось) кредита. А потом их не смог получить.

Т.е. с бездоговорной и даже договорной карты БРС, как и прежде, могут запросто списать сколь угодные средства, заблокировать её (в самый неподходящий момент, в командировке или отпуске), а ты потом разбирайся пост-фактум и доказывай, что не верблюд… а осёл…

И народ ещё ведётся на этот лохотрон… но, хотелось бы надеяться, что недолго ещё…

Интересно, какой ещё ресурс необманутых и народного терпения вообще остался?

[Neil 25]

Хоум Кредит Банк разрешил заемщикам в течение 10-ти дней возвращать кредит без санкций

Хоум Кредит Банк решил дать заемщикам возможность в течение десяти дней после подписания договора вернуть кредит в банк без каких-либо санкций, пишет в четверг газета «Коммерсант». О новом сервисе для своих клиентов рассказал предправления кредитной организации Иван Свитек на конференции Института Адама Смита. По его словам, с конца апреля около 40 заемщиков банка уже воспользовались возможностью в течение 48 часов после подписания договора с банком отказаться от полученного кредита и вернуть деньги в банк, если они уже были сняты со счета, без каких-либо штрафных санкций.

Новая услуга распространяется на кредиты в точках продаж и наличными. Полученные средства клиент может вернуть в течение десяти дней после получения кредита, оплатив только проценты за фактический срок пользования деньгами.

banki.ru

[Neil 25]

ФССП договорилась с сотовыми операторами «большой тройки» о возможности отслеживать персональные данные должников.

Глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков сообщил об успешном завершении переговоров с «большой тройкой».

По словам Парфенчикова, соглашения с МТС, «ВымпелКомом» и «МегаФоном» будут подписаны до конца мая. Речь идет не о взыскании мелких сумм с мобильных счетов должников, а о полноценном обмене информацией о субъектах исполнительного производства — приставам интересны не только возможные контакты должников, но и информация о движении средств на их счетах. Обладание актуальными контактными данными кредиторов и возможность оперативно с ними связаться в 30% случаев приводит к погашению задолженности, отметил Парфенчиков. Для повышения этого показателя служба приставов использует не только возможности операторов сотовой связи, но и социальные сети, напомнил глава ведомства.

Операторы «большой тройки» подписали с ФССП соглашение о порядке информационного обмена, поясняют в пресс-службе МТС. Речь идет об организации автоматизированного обмена электронными документами, содержащими сведения об абоненте-должнике, необходимые для исполнения требований исполнительных документов, в том числе абонентские номера, известные адреса регистрации и местонахождения, паспортные данные, информацию о сумме платежей должника за услуги, предоставляемые оператором за два месяца, предшествующих запросу. Обмен осуществляется на федеральном уровне с помощью автоматизированной системы. Заключать подобные соглашения на региональном уровне не требуется, поясняют в МТС.

«ВымпелКом» уже подписал соглашение с ФССП, сообщает оператор. «В рамках достигнутых договоренностей сотовые операторы, как и раньше, будут предоставлять перечень сведений об абонентах исключительно с соблюдением требований федерального закона «О персональных данных» без предоставления информации об остатке денежных средств на счетах», — пояснили в пресс-службе «ВымпелКома». Представители оператора напоминают, что также продолжает функционировать созданная ранее рабочая группа, целью которой является выработка оптимальных решений по эффективному взаимодействию сторон на региональном уровне.

«Операторы будут предоставлять паспортные данные должника и его абонентский номер», — подтверждают в «МегаФоне».

banki.ru

[AnnT 813]

И чего добьются? Умный должник оформит новую симку на друзей. Да ее нетрудно взять и без предоставления реальных паспортных данных...

[inga 2]

Тоже не пойму. Тот кто платить не собирается - и не заплатит, так как у него ничего и нет, официально. Не работает официально, ездит по доверенности, симку оформляет на друзей, дома ничего своего нет. У таких людей и через десять лет ничего не появится.

[maleew1 10 308]

вот ты деловой , хорошо если есть а не платит, тот лес со мной подет по тракт( но будем надеяться чо меньшинство, а ежель действительно немая( отколь брать? мат капитал чоль снимать? иль газет с детен развозить(

[foi24 600]

В банк по доверенности

Иногда в силу занятости, болезни или физического отсутствия в своем городе люди не могут проводить нужные им банковские операции в отделениях. В таких случаях можно передать свои права представителю, который на основании полученной доверенности будет совершать все необходимые действия в банке.

banki.ru