Успешный судебный процесс с Альфа- Банком

[Мишган 0]

Привет всем!

Для начала всем активным и не очень участникам огромное спасибо, и создателям форума за помощь в решении проблемы.

Моя ситуация была такова: 14.01.2006 брал потребкредит, в анкете была моя оферта на получение кредитки, через полгода пришла кредитка, активировал её по телефону 26.01.2007, лимит 50000, потом увеличили до 74000, пользовался деньгами платил, потом перестал платить. Альфабанк в итоге подал в суд. Подписывала иск Н.А. Лопина.

Исковое заявление и документы, которые банк приложил к иску:

- иск

- копию паспорта

- заявление- анкету с моей офертой

- предложение об индивидуальных условиях кредитования по ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ карте

- выписку по карте

- расчет задолженности

- платежное поручение на оплату госполшлины за суд (чтоб с меня взыскали 2877руб. 52коп.)

- методику расчета задолженности по соглашению о кредитовании.

Начало иска:

24 октября.

На первое зеседание я взял с собой:

- возражения

- ходатайство об истребовании доказательств

Файлы прилагаются к сообщению.

Защиту строил на том, что потребкредит и кредитная карта- это разные вещи, и что истекло 30 дней с момента оферты, когда прислали карту, и том, что подписание оферты было обязательным условием получения потребкредита, всё как написано в возражениях.

Вот моя оферта, которая была мной подписана в анкете- заявлении на потребкредит:

Подал возражения в начале заседания, ходатайство не понадобилось, потому что когда я устно озвучил свои возражения, суд пришел к выводу, что нужны дополнительные доказательства, перенесли суд на 24 ноября и затребовали в банке следующие документы, о которых говорится в иске, моей оферте в анкете- заявлении на потребкредит, и моих возражениях к иску, а именно:

- договор потребкредита

- соглашение о комплексном банковском обслуживании

- доказательства об информировании меня о процентах, штрафах и пенях

- договор о кредитной карте.

24 ноября

Банк ничего из вышеизложенного предоставить не смог, потому что не заключалось этого в письменной форме.

Я повторно озвучил, что я согласен с телом долга и %% по ставке рефинансирования, а штрафы, пени, неустойки и 29%% годовых не имеют под собой никакого основания.

В итоге иск удовлетворен только частично, а именно, в части основного долга, и решение таково:

МОЙ ДОЛГ = (СКОЛЬКО ВЗЯЛ - СКОЛЬКО ОТДАЛ) * 8,5 % годовых.

Я от радости мог кое- что и забыть, поэтому если что-то непонятно, спрашивайте.

Vozrazheniya.doc

Hodataystvo.doc

[PeterVSH 55]

Мишган, а где у тебя Суд проходил?

Мои кредиторы всё стремятся куда-то свалить из Москвы и области т.е. зоны досягаемости. То в Н.Новгороде слушание проведут, то в Новосибирске ...

Чудные они какие-то

[К.Р.В. 0]

а почему 8,5%, а не 7,75???

[tumbochka 9]

Мои поздравления!!! Браво!

Со ставкой наверное просто опечатка.

А сколько было всего заседаний? 2?

[Мишган 0]

PeterVSH

в Волхове, по месту моей прописки.

К.Р.В.

Опа, а я думал она 8,5% и судья озвучил и я согласился. Может, мне послышалось просто?

В судебном решении узнаю точно, через 10 дней.

Если что его обжаловать можно будет.

tumbochka

Спасибо :)

Да, 2 заседания, месяц назад и вчера.

[Мишган 0]

К.Р.В.

А кстати, ставка, которая есть на текущий момент начисляется?

А то в 2008 году она вообще 11% была.

[olegb 25]

От банка-то кто-то был ?

На сколько я помню на момент решения. К.Р.В поправь если ошибаюсь, то голова не варит.

[Джоник 2 507]

На сколько я помню на момент решения. К.Р.В поправь если ошибаюсь, то голова не варит.

Не ошибаешся. Есть совместное письмо ВС - ВАС

[К.Р.В. 0]

на момент вынесения решения.

О чем я тебе и говорил ;)

[Джоник 2 507]

Мои поздравления!!! Браво!

Тише, тише, не спугните удачу. Подождём 10 дней тада банкет закатим... Мишган, с тебя поляна...

[Мишган 0]

От банка-то кто-то был ?

Нет конечно, и в иске они просили без них рассматривать, да и поедут ли из Самары в Волхов?

Меня судья спросил- можно ли дело решить без присутствия истца, я сказал конечно можно, я согласен.

[olegb 25]

От банка-то кто-то был ?

Нет конечно, и в иске они просили без них рассматривать, да и поедут ли из Самары в Волхов?

Меня судья спросил- можно ли дело решить без присутствия истца, я сказал конечно можно, я согласен.

Может наоборот настаивать надо было ?

[Мишган 0]

olegb

Может наоборот настаивать надо было ?

А смысл? Все равно тело долга + %% выплачивать по ставке рефинансирования.

[Olga Anipova 0]

Мишган! Мои Вам поздравления! Вы молодец!

Вот у меня сегодня было заседание в выборгском суде Спб! Настрой судьи меня волнует! Явно она не на моей стороне! Сказала, что бесполезно подавать встречный иск о защите прав потребителей. Сказала, что решение будет не в пользу потребителей. А самое удивительное то, что по её мнению ст. 16 ЗоЗПП касается только ВКЛАДОВ граждан. Интересное мнение, не правда ли?

[tumbochka 9]

А самое удивительное то, что по её мнению ст. 16 ЗоЗПП касается только ВКЛАДОВ граждан. Интересное мнение, не правда ли?

Может тогда вам стоит вести аудиозапись заседаний (с согласия судьи). Там уж не отвертеться будет. К тому же есть Письмо ВАС (сейчас не вспомню номер и название), но там говорится о том, что кредиты подпадают под ЗоЗЗП.

[AnnT 813]

Вот у меня сегодня было заседание в выборгском суде Спб! Настрой судьи меня волнует! Явно она не на моей стороне!

А иск подан по месту вашего жительства? Если нет - лучше переносите.

А встречный иск подавайте и не слушайте. Судье просто с этим морочиться неохота.

[maleew1 10 308]

Может тогда вам стоит вести аудиозапись заседаний (с согласия судьи). Там уж не отвертеться будет. К тому же есть Письмо ВАС (сейчас не вспомню номер и название), но там говорится о том, что кредиты подпадают под ЗоЗЗП.

вот тут ты права...он маленькая штука а взять с собой его необходим...нусть даж не рабочий он...так сказать морально на судью давлений проявить, че ему за фразу неправильный зарплат терять? отказать он не может в записи,ну и будет за базаром следить .. мал ли где прокол((

[Мишган 0]

Olga Anipova

А встречный иск подавайте и не слушайте. Судье просто с этим морочиться неохота.

Мой судья вообще, как мне показалось, настаивал чтоб я подал встречный иск.

Он несколько раз на первом заседании сказал, что я имею право это сделать.

И такой типа: мы конечно проверим был ли заключен договор и имеет ли он силу, но вы можете подать встречный иск все равно.

Так что, встречный не лишним будет это точно.

[olegb 25]

[А смысл? Все равно тело долга + %% выплачивать по ставке рефинансирования.

Оставили бы без рассмотрения. У кого-то тут была такая победа по очкам.То ли с Кенигсберга, то ли с Кемеровской области. С их потоком потом надолго бы забыли. Ну и срок давности потек без нарушения.

[Olga Anipova 0]

Вот у меня сегодня было заседание в выборгском суде Спб! Настрой судьи меня волнует! Явно она не на моей стороне!

А иск подан по месту вашего жительства? Если нет - лучше переносите.

А встречный иск подавайте и не слушайте. Судье просто с этим морочиться неохота.

Иск переведен из Мcк по месту моего жительства. Согласна, что судье морочиться неохота. Посмотрела на сайте суда - решения принимаются в одном заседании. Ответчики не являются и возражения не представляют. Поэтому судья была весьма недовольна, что я пришла и намерена бороться за свои права.

[Olga Anipova 0]

А самое удивительное то, что по её мнению ст. 16 ЗоЗПП касается только ВКЛАДОВ граждан. Интересное мнение, не правда ли?

Может тогда вам стоит вести аудиозапись заседаний (с согласия судьи). Там уж не отвертеться будет. К тому же есть Письмо ВАС (сейчас не вспомню номер и название), но там говорится о том, что кредиты подпадают под ЗоЗЗП.

если вспомните,что это за Письмо, киньте, плиз, ссылку

[tumbochka 9]

Мишган

А с вас судья спрашивал кассовые чеки оплаты?

[AnnT 813]

Ответчики не являются и возражения не представляют. Поэтому судья была весьма недовольна, что я пришла и намерена бороться за свои права.

Конечно вы ей не нужны. Зачем к Новому Году ей лишняя головная боль. А вдруг вы слишком умная, начнете что-то оспаривать, затянете процесс, а премию-то надо получать по результатам за год.

[delen13 1]

Ответчики не являются и возражения не представляют. Поэтому судья была весьма недовольна, что я пришла и намерена бороться за свои права.

Конечно вы ей не нужны. Зачем к Новому Году ей лишняя головная боль. А вдруг вы слишком умная, начнете что-то оспаривать, затянете процесс, а премию-то надо получать по результатам за год.

Ну не скажите у "меня" судья была очень удивлена что я пришел в суд. А когда банк начал косячить с предоставлением документов и не приходом истца то ее это вообще взбесило. На следующее заседание (29. 11. 10) она сказала чтобы я заранее не приезжал, то есть если придет истец в суд, то секретарь мне позвонит и я подъеду. Сама судья сказала что зачем мне через весь город с работы ехать просто так. Вот теперь интересно мне приедет ли истец?

Да подскажите счет кредитной карты и банковский счет можно ли считать что это одно и тоже?

[olegb 25]

Ну не скажите у "меня" судья была очень удивлена что я пришел в суд. А когда банк начал косячить с предоставлением документов и не приходом истца то ее это вообще взбесило. На следующее заседание (29. 11. 10) она сказала чтобы я заранее не приезжал, то есть если придет истец в суд, то секретарь мне позвонит и я подъеду. Сама судья сказала что зачем мне через весь город с работы ехать просто так. Вот теперь интересно мне приедет ли истец?

Да подскажите счет кредитной карты и банковский счет можно ли считать что это одно и тоже?

Я лично считаю что да, так как это 40817 счет.

Вам то хорошо, можете подъехать быстро. А тут из-за пробок с запасом можно только выезжать ...

На вчерашнем заседании судью тоже это взбесило.