• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Gra-FF-inja

Разборки с Русским стандартом начались.

398 сообщений в этой теме

Боюсь это перейдет в никчемное перепирательство. Да я поступаю порядочно, я делаю свою работу и ее результатами могу гордится, тому что свои слова здесь я доказываю на работе. А читая многие из ваших постов вижу, что порядочность вам совершенно не присуща.

в этом и состоит философия БРС, вы обворовываете людей и этим гордитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в этом и состоит философия БРС, вы обворовываете людей и этим гордитесь.

А это по поводу порядочности:

Цитата с форума на banki.ru:

"хоум кредит значит под 75 кредиты направо и на лево щёлкает, а мы под 55 не можем

по стандарту кредиты разлетаются как горячие пирожки, поскольку число клиентов, которые хоть немного понимают в процентах не более 10%

если клиенту хорошо впарить стандарт и если клиенту хорошо впарить акционник, то он будет в обоих случаях доволен - проверено

вы скажете конкуренция?

подошли в зале к клиенту, задали пару вопросов про жизнь - и он ваш ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в этом и состоит философия БРС, вы обворовываете людей и этим гордитесь.

Как хорошо тыкать пальчиком. Не имея своей идеологии и не понимая чужих постов, вы избрали самый легкий путь, отвержение и оскорбление, видимо это идеология Горшкова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как хорошо тыкать пальчиком. Не имея своей идеологии и не понимая чужих постов, вы избрали самый легкий путь, отвержение и оскорбление, видимо это идеология Горшкова.

после того, что БРС делает, с вами по-другому нельзя. Неправильно.

вы тут, для того чтобы обелить БРС.

Заведомо зная, что на самом деле, деятельность БРС преступна и аморальна.

и после этого вы хотите, чтобы с вами общались по людски?

с какой радости? вы обворовываете людей в прямом смысле слова.

о каких хороших манерах вы говорите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полагаю, нет смысла тут мериться зарплатами, статусом и имуществом. С Новым годом !

и я так полагала, пока вы не начали.

и Вас С Новым 2009 Годом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написала письмо в Илюхину ив администрацию Президента. Пришел ответ о том, что по моему обращению прокуратуре поручено провести проверку.

Как долго это продлится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет мне тоже он просто когда очень нравился всё хорошо.. пока один раз не получила счёт выписку за все три года общения с банком и чуть под столом не оказалась!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужно быть внимательней

так вот давайте без димагогии... я помоему не учу Вас ничему и меня тоже не надо.. ок) просто хочу сказать, а вы будьте внимательней... БРС всегда может подножку поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

***Весь понос, флуд и оффтоп слит в легендарную тему "Сходняк местного бомонда". Плавно возвращаемся в адекватное русло, господа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего не понимаю. все телефоны БРС в ПИтере не отвечают.

может не работают сегодня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

друзья! Амиго! шурави! я помню читал где то про то, что сотрудник магазина не имеет права открывать счет.

не могу найти. помогите чем можете! Толи Чукча писал, толи Возмездие, толи Фауст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
друзья! Амиго! шурави! я помню читал где то про то, что сотрудник магазина не имеет права открывать счет.

не могу найти. помогите чем можете! Толи Чукча писал, толи Возмездие, толи Фауст.

Даже если и не может что это меняет. Если сотрудник работает также и от банка, то он состоит и в штате банке по совместительству и подписывает трудовой договор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даже если и не может что это меняет. Если сотрудник работает также и от банка, то он состоит и в штате банке по совместительству и подписывает трудовой договор.

согласен, это мелочь. Но из мелочей и состоит жизнь.

"В мелочах БОГ" кажется Станиславский сказал.

это такой маленьких гвоздик в крышку гроба БРС.

Поэтому, меняет это что или не меняет.

Вас это не спасет.

тем более я начал со слов "друзья, амиго, шурави" ты то чего лезешь?

тебя никто не спрашивал.

побереги язык, тебе им еще задницу тарико лизать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
согласен, это мелочь. Но из мелочей и состоит жизнь.

"В мелочах БОГ" кажется Станиславский сказал.

это такой маленьких гвоздик в крышку гроба БРС.

Поэтому, меняет это что или не меняет.

Вас это не спасет.

тем более я начал со слов "друзья, амиго, шурави" ты то чего лезешь?

тебя никто не спрашивал.

побереги язык, тебе им еще задницу тарико лизать.

ты как всегда в своем репертуаре, впрочем он как у заштатного театра с плохими актерами, так бы отыграть. Да уж мне повезло я к твоим друзьям не отношусь, бог меня миловал. Впрочем твоя очередная затея плотник ни к чему не приведет, но ты ничего потужся может чего из пальца и будеш высасывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты как всегда в своем репертуаре, впрочем он как у заштатного театра с плохими актерами, так бы отыграть. Да уж мне повезло я к твоим друзьям не отношусь, бог меня миловал. Впрочем твоя очередная затея плотник ни к чему не приведет, но ты ничего потужся может чего из пальца и будеш высасывать.

да это и неважно, но проверка очередная будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да это и неважно, но проверка очередная будет.

Конечно пусть будет. Сколько их уже было и еще будет и ЦБ и Роспотребнадзор и прокуратура и что то никто ничего не нашел, а только рапортуют что вся работа постоена в соответствии с законодательством РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно пусть будет. Сколько их уже было и еще будет и ЦБ и Роспотребнадзор и прокуратура и что то никто ничего не нашел, а только рапортуют что вся работа постоена в соответствии с законодательством РФ.

вода камень точит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в офертах 2005 года - http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=394

..."С которыми меня устно ознакомил сотрудник магазина (консультант) «Атлант» при подписании заявления-оферты, прочитав условия / тарифы с экрана своего монитора. Тарифы оказались очень выгодными: 21 % годовых, без комиссий. Поэтому я выразила своей подписью согласие получить данную услугу на оглашённых сотрудником магазина условиях и тарифах. На мою просьбу распечатать условия и тарифы и заверить своей подписью, сотрудник магазина отказался. Сославшись на то, что «заверение подлинности условий и / или тарифов вне его компетенции». 

Еще один момент: Заявление-оферта о выпуске карты была принята сотрудником магазина «Атлант» (ИП Козлов) – Петровой А.Н.. При оформлении кредита сотрудник магазина (консультант) принимает у заёмщика оферту, личные данные, передает их в банк и выдает ему готовый ответ на месте, т.е. от лица банка извещает клиента об акцепте оферты или отказе (по потребу). Раз консультант прямо уполномочен оглашать решение банка, следовательно он является представителем Банка, поэтому никаких препятствий в ознакомлении под роспись, в заверении подлинности Условий / Тарифов и прикреплении к Заявлению текста Условий и Тарифов у него нет. Однако, в оферте данное лицо расписывается как – сотрудник магазина. Извольте, но: сотрудник магазина по смыслу ст. 160 ГК РФ не может считаться стороной сделки, так как раскрывать сущность условий / тарифов должен именно сотрудник Банка. Чтение с экрана монитора и отказ распечатать и заверить озвученные тарифные планы не дают оснований для идентификации того, что это были тарифные планы/условия именно банка «Русский Стандарт».

Тарифы и условия не были включены письменно в договор, не подписывались ни мной, ни представителем Банка, ни сотрудником магазина и даже не являлись письменными приложениями к договору. Т.е. банк не пожелал избавить себя от риска возможных споров, просто предоставив условия и тарифы в письменном виде на подпись клиенту. Можно предположить, банк опасается, что клиент откажется от данной услуги, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями и тарифами. 

Возможно, в этом кроются мотивы составления банком столь неудобной и неинформативной формы договора, а так же мотивы объединения двух оферт на абсолютно разные по характеру услуги в одном бланке договора. В магазине невозможно исключить из бланка «заявления-оферты» элементы «договора о карте». Иной формы договора (заявление-оферта) банк не предусмотрел.

Подпись клиента в заявлении – оферте (Приложение № 1) под фразой "ознакомлен, понимаю и полностью согласен" вовсе не означает что те самые Условия и Тарифы не должны являться письменным приложением к договору с подписями обеих сторон. Более того, данная подпись означает, что меня ознакомили с Тарифными Планами (32 шт. - действующими на тот момент) и Условиями, я их понимаю, но с чем я «полностью согласна»? Ведь в Заявлении даже нет формулировки: «Прошу предоставить мне кредит в соответствии с Тарифным планом № __». В виду того, что заявление- оферта не указывает на конкретные тарифы (условия), Банк может ссылаться на 67 Тарифных планов, разработанных Банком на данный момент. Таким образом, не исключена следующая ситуация: в момент подписания заявления-оферты (сентябрь 2005г.) с пунктом "ознакомлен, понимаю и согласен" действуют одни тарифы / условия, а в момент активации карты (спустя 3 месяца-декабрь2005г.) – уже другие. Из этого можно сделать вывод: раз заявление-оферта не оговаривает конкретно тарифного плана, а следовательно и процентов по кредиту, поэтому запись в части договора кредитования (Договора о карте) не содержит ни одного существенного условия и считаться офертой не может."...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Счет открывает Банк, а не сотрудник магазина. Сотрудник магазина может принять и отправить оферту в банк (при условии, что у него есть договор с банком) - только загвоздка вся в том, что Банк (вот как Смех) говорит о том, что сотрудник магазина явля-ся также и сотрудником банка. А значит банк несет ответственность за своего сотрудника и за его слова. И этот самый сотрудник сказал , что условия и ТП:

0 % годовых, платите когда хотите, Условия: от 18 лет, гражданство РФ, 6 мес. работы на последнем месте работы.

Банк несет ответственность за вышепреведенные слова "своего" сотрудника! Иные условия и тарифы - нами не подписаны. Но мы очень хорошо помним то, что озвучил тот компетентный оррган!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это в офертах 2005 года - http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=394

..."С которыми меня устно ознакомил сотрудник магазина (консультант) «Атлант» при подписании заявления-оферты, прочитав условия / тарифы с экрана своего монитора. Тарифы оказались очень выгодными: 21 % годовых, без комиссий. Поэтому я выразила своей подписью согласие получить данную услугу на оглашённых сотрудником магазина условиях и тарифах. На мою просьбу распечатать условия и тарифы и заверить своей подписью, сотрудник магазина отказался. Сославшись на то, что «заверение подлинности условий и / или тарифов вне его компетенции». 

Еще один момент: Заявление-оферта о выпуске карты была принята сотрудником магазина «Атлант» (ИП Козлов) – Петровой А.Н.. При оформлении кредита сотрудник магазина (консультант) принимает у заёмщика оферту, личные данные, передает их в банк и выдает ему готовый ответ на месте, т.е. от лица банка извещает клиента об акцепте оферты или отказе (по потребу). Раз консультант прямо уполномочен оглашать решение банка, следовательно он является представителем Банка, поэтому никаких препятствий в ознакомлении под роспись, в заверении подлинности Условий / Тарифов и прикреплении к Заявлению текста Условий и Тарифов у него нет. Однако, в оферте данное лицо расписывается как – сотрудник магазина. Извольте, но: сотрудник магазина по смыслу ст. 160 ГК РФ не может считаться стороной сделки, так как раскрывать сущность условий / тарифов должен именно сотрудник Банка. Чтение с экрана монитора и отказ распечатать и заверить озвученные тарифные планы не дают оснований для идентификации того, что это были тарифные планы/условия именно банка «Русский Стандарт».

Тарифы и условия не были включены письменно в договор, не подписывались ни мной, ни представителем Банка, ни сотрудником магазина и даже не являлись письменными приложениями к договору. Т.е. банк не пожелал избавить себя от риска возможных споров, просто предоставив условия и тарифы в письменном виде на подпись клиенту. Можно предположить, банк опасается, что клиент откажется от данной услуги, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями и тарифами. 

Возможно, в этом кроются мотивы составления банком столь неудобной и неинформативной формы договора, а так же мотивы объединения двух оферт на абсолютно разные по характеру услуги в одном бланке договора. В магазине невозможно исключить из бланка «заявления-оферты» элементы «договора о карте». Иной формы договора (заявление-оферта) банк не предусмотрел.

Подпись клиента в заявлении – оферте (Приложение № 1) под фразой "ознакомлен, понимаю и полностью согласен" вовсе не означает что те самые Условия и Тарифы не должны являться письменным приложением к договору с подписями обеих сторон. Более того, данная подпись означает, что меня ознакомили с Тарифными Планами (32 шт. - действующими на тот момент) и Условиями, я их понимаю, но с чем я «полностью согласна»? Ведь в Заявлении даже нет формулировки: «Прошу предоставить мне кредит в соответствии с Тарифным планом № __». В виду того, что заявление- оферта не указывает на конкретные тарифы (условия), Банк может ссылаться на 67 Тарифных планов, разработанных Банком на данный момент. Таким образом, не исключена следующая ситуация: в момент подписания заявления-оферты (сентябрь 2005г.) с пунктом "ознакомлен, понимаю и согласен" действуют одни тарифы / условия, а в момент активации карты (спустя 3 месяца-декабрь2005г.) – уже другие. Из этого можно сделать вывод: раз заявление-оферта не оговаривает конкретно тарифного плана, а следовательно и процентов по кредиту, поэтому запись в части договора кредитования (Договора о карте) не содержит ни одного существенного условия и считаться офертой не может."...

КСЮША СПАСИБО!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Счет открывает Банк, а не сотрудник магазина. Сотрудник магазина может принять и отправить оферту в банк (при условии, что у него есть договор с банком) - только загвоздка вся в том, что Банк (вот как Смех) говорит о том, что сотрудник магазина явля-ся также и сотрудником банка. А значит банк несет ответственность за своего сотрудника и за его слова. И этот самый сотрудник сказал , что условия и ТП:

0 % годовых, платите когда хотите, Условия: от 18 лет, гражданство РФ, 6 мес. работы на последнем месте работы.

Банк несет ответственность за вышепреведенные слова "своего" сотрудника! Иные условия и тарифы - нами не подписаны. Но мы очень хорошо помним то, что озвучил тот компетентный оррган!

Конесно несет и если вы докажите что он не прав и водил в заблуждение, это только в плюс, такие сотрудниуи и не нужны, что тут скажеш только спасибо. НО такие случаи единичны и нюансы с разными ситвациями встречаются в разных компаниях, так что это врядли система, тем более и это проверяется и никто из проверяющих не сказал что это плохо, а ваши слова конечно красивые но клиенты у нас очень на выдумки горазды и верить в их слова надо не всегда, очень часто на два а то и на три делить надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конесно несет и если вы докажите что он не прав и водил в заблуждение, это только в плюс, такие сотрудниуи и не нужны, что тут скажеш только спасибо. НО такие случаи единичны и нюансы с разными ситвациями встречаются в разных компаниях, так что это врядли система, тем более и это проверяется и никто из проверяющих не сказал что это плохо, а ваши слова конечно красивые но клиенты у нас очень на выдумки горазды и верить в их слова надо не всегда, очень часто на два а то и на три делить надо.

Господин СМЕХ!!! Я доказал! И 2 ублюдков из вашего филиала после этого сняли с должностей! Мало того, я на штраф после суда купил новый крутой ноутбук (пока не распечатал, но это дело времени-могу даже конфигу сюда выложить :hospital:)!!! Так что п@@@@@е дальше!!! Флаг в руки, барабан на шею и паровоз в 5 метрах навстречу... Лизать ведь не думать, там всего одна складка... Моск то не зря человеку дан был! Лучше не позорьтесь перед электоратом то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Господин СМЕХ!!! Я доказал! И 2 ублюдков из вашего филиала после этого сняли с должностей! Мало того, я на штраф после суда купил новый крутой ноутбук

Судя по стилистике этого и сообщений из других веток в час ночи - ноутбук и победу неплохо так обмывали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я писал в другой теме что тоже "лоханулся" с картой ,пришедшей по почте, актевировав её и сняв наличные, не платил год, три мес назад нашел этот замечательный сайт, как и всем приходила "досудебная притензия" (примерто в марте 2008г), в декабре ходил, в отделение, чтоб узнать что и как с моим долгом,(получить копию договора), дали номер тел.отдела по досудебным сборам, там сказали что ничего не знают о моем долге, на днях хочу написать заявление о предоставлении копии договора. А потом хочу судится ............

кто чё посоветует ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

друзья!!!!!!!! читал буквально сегодня, кто то писал как был в суде с БРС

вольное цитирование "брсовский юрист краснел, бледнел, потом начал кому то судорожно звонить"

где я это читал?

если наткнетесь, ткните меня мордой.

спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу