что можно сделать?

[haunt 0]

Добрый вечер! подскажите пожалуйста ,что делать в такой ситуации.был заключен кредитный дговор от 07.08.08 на сумму 90000 тр. Я оформляла кредит на себя,должен был платить другой человек. Он платил до декабря 2009 года,потом перестал,не сообщив об этом мне. От банка не было ни одного звонка до марта 2011. Соответственно по глупости думала,что все ок,платежи поступают(с этим человеком не общаемся). Поступает письмо месяц назад,о взыскании суммы долга на 180 тр(70 тр сумма просроченной задолженности,110 тр сумма неустойки) Вину свою не отрицаю. за глупость нужно платить,есть шанс как то снизить в данной ситуации сумму долга? выплачивать ее в рассрочку? на 13.05.11 назначено собеседование в василеостровском суде(по месту проживания).Что говорить? есть вроятность уменьшить сумму по 333 ст? что вообще делать? заранее спасибо.

[haunt 0]

неужели никто ничего не посоветует??? суд через 2 дня.... к чему хоть готовится?

[Кузмич 10]

На форуме много юристов, выбери того кто живет в твоем городе или регионе и через личку попробуй договориться о встрече. Пойми не зная всех тонкостей дела трудно дать путный совет.

[glaza 0]

неужели никто ничего не посоветует??? суд через 2 дня.... к чему хоть готовится?

Расскажете, как прошло собеседование?

[haunt 0]

да собеседование завтра,расскажу как прошло.

стоит ли упирать на то что,что банк не подавал в суд год,тем самым накручивая проценты?

[Кузмич 10]

Как один из аргументов в свою пользу.

[haunt 0]

а стоит ли говорить,что этот кредит,должен был оплачивать другой человек?

[borika12 260]

а стоит ли говорить,что этот кредит,должен был оплачивать другой человек?

говорить что либо до того, как вас спросят не стоит. Никого не волнует что и кто должен был-бы. И вообще любое "бы". Это все вода, которая льется мегалитрами каждый день в уши судье. Пожалейте уши. Только бумажки. Ни с чем не соглашаться, ничего не признавать. В крайнем случае воспользоваться правом на молчание. "Дружеский" совет судьи "это в Ваших интересах" - обойдется ей - постановленным в срок решением, а Вам - проигрышем. Это - Ваше дело и Ваши бабки.

[haunt 0]

вообщем сходила я на собеседование. длилось 5 мин. судья спросила согласна ли я с суммой иска,я сказала что нет. то что банк год не подавал в суд,тем самым накручивая проценты- на это мне было сказано что это право банка. Назначили на 30 мая слушание. Судья просит в письменном виде предоставить то,с чем не согласна. Может есть у кого образей,как писать такую бумагу,по какой форме? спасибо

[Иринка42 1 696]

Это действительно право банка, срок исковой давности 3 года, и в пределах этого срока он вправе в любое время обратиться в суд. Возражения составляются в свободной форме. в Вашем случае необходимо обосновать чрезмерно высокий процент неустойки (больше основного долга) и просить ее снизить согласно ст. 333 ГК РФ. Банк предоставил выписку о распределении ранее поступавших денег? Посмотрите, не было ли там комиссий, незаконных страховок? Ранее неустойка выплачивалась, или молодой человек, перед тем как перестать платить, все вовремя оплачивал? Это я к тому, что неустойку они должны засчитывать после погашения основного долга, а не вперед всех платежей.

[haunt 0]

добрый день! оплачивал по выпискам вовремя,только последние 17000 ,которые были выплачены после просрочки пошли на часть долга ,штрафы и проценты. кредит брался 90000,по выписке выплачено 72100,и теперь еще 180000

[AnnT 813]

добрый день! оплачивал по выпискам вовремя,только последние 17000 ,которые были выплачены после просрочки пошли на часть долга ,штрафы и проценты. кредит брался 90000,по выписке выплачено 72100,и теперь еще 180000

Это как? Странная арифметика. Откуда набежало 180 000? Может просрочки раньше были? Вы брали выписку по счету?

[haunt 0]

я наверно неправильно объяснила,выплатил он 72100 и дальше все,не платил. через год банк обратился в суд с иском на 180000

[Иринка42 1 696]

Вы распишите, чтобы было понятно, из каких сумм складывается цена иска: основной долг, проценты, штраф.

[haunt 0]

расписываю иск.Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-4822.27. Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту-65555.32. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-105246.05. Сумма штрафных пеней за просроченные вылаты по процентам по кредиту - 8237.08. Остаток основного долга 0.00. Плановые проценты за пользование кредитом 0.00. ИТОГО 183860.72

[haunt 0]

вот есть ли шанс уменьшить Сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-105246.05.

По 333ст?

[Иринка42 1 696]

Еще бы. Сумма просто запредельная. Во-первых, сумма неустойки явно чрезмерна, не соответствует последствиям нарушения обязательства. Второе - превышает установленный действующим законодательством размер ставки банковского рефинансирования (суды частенько сравнивают с ней неустойку, не буду рассуждать о том, насколько это правильно, но в данном случае - это в Вашу пользу). Третье - у Вас сложное финансовое положение (не забывайте про доказательства - дети на иждивении, наличие других кредитов, квартплата, низкая заработная плата - все, что угодно, подтверждающее что вы не на столько состоятельны, чтобы банку платить такую сумму).

Далее просите суд снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер неустойки до ставки рефинансирования (8,25% годовых).

Либо в возражениях на иск это отразите, либо в отдельном заявлении. Можно, конечно, и устно, но не факт, что все Ваши доводы найдут отражение в протоколе судебного заседания и будут надлежащим образом оценены судом.

[haunt 0]

А как рассчитать все это дело собственноручно? Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту-65555.32. *8.25? и можно ли просить о рассрочке платежей? и где об этом просить в суде или уже с приставами договариваться?

[Иринка42 1 696]

Рассрочку предоставляет суд, вынесший решение. При этом решение должно вступить в силу. Как рассчитать - можно в столбик, но быстрее на калькуляторе. Просто предложите суду использовать ставку банк. рефинансирования, потому что полагаете, что неустойка в данном размере соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывает Ваше мат. положения и прочее. Неустойка должна носить исключительно компенсационный характер, а не использоваться банкирами как средство обогащения.

[foi24 600]

А как рассчитать все это дело собственноручно? Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту-65555.32. *8.25?

примерно получается от суммы вашей задолженности (неустойка)проценты за пользование чужими деньгами 8113руб 38 коп. Что бы точно рассчитать нужно знать с какого числа началась задолженность и по какое число нужно считать, я к сожалению, прочитав Ваши посты дат конкретных не увидела. Ставка рефинансирования менялась я взяла среднюю с 1 декабря 2009 по 26 мая 20011 годов. Вы можете посчитать 8.25% какая на сегодняшний день.

для самостоятельного расчета воспользуйтесь этим

[haunt 0]

возможно ли применить 8,25% ,если в документах прописано ,что клиент платит банку штраф за просрочку ежемес. платежа в размере 0,9% от суммы просроч. платежа за каждый календарный день просрочки? написано в иске ,что правлением банка принято решение изменить размер неустойки с 0,9% на 0,1% от суммы,просроченной к уплате задолженности за каждый календарный день просрочки. размер штрафа до 26.11.10 исчисляется по ставке 0,9%,а после 26.11.10 по ставке 0.1%

[Иринка42 1 696]

Ну, 8,25% - это просто один из вариантов, суд не обязан его принимать. встречала решения. в которых суд указывает. что не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ. даже ставка в 0,1 в день превышает существенно стабву банк. рефинансирования, про 0,9 и говорить нечего. Смысл здесь не в том, что написано в договоре, а втом, что сумма неутойки не соответствует последствиям неисполнения обязательства, поэтому прошу суд применить ставку рефин-я. Суд может просто снизить размер неустойки, например, с 10 тысяч до тысячи.

[haunt 0]

Посмотрите плиз,вот что у меня получилось. подойдет?

"ОТЗЫВ

на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом по данному делу - ЗАО «Райффайзенбанк», предъявлен иск о взыскании

задолженности по кредитному договору №¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_________________от 08.08.2008г. Согласно данному исковому заявлению, истец требует:

1. Взыскать с Ответчика ____________________________в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», 183860руб 72 коп. (сто восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят рублей 72 копейки), в том числе:

1.1.Сумму основного долга – 65555.32. (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 56 копейки);

1.2. Сумму процентов за пользование кредитом – 4822.27. (четыре тысячи восемьсот двадцать два рубля 27 копейки);

1.3. Сумму процентов по просроченному кредиту – 105246.05. (сто пять тысяч двести сорок шесть рублей 5 копеек);

1.4. Сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту-8237.08

(восемь тысяч двести тридцать семь рублей 8 копеек)

2. Взыскать с Ответчика _________________________________в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 4877.21(четыре восемьсот семьдесят семь рублей 21 копейка)

С указанным иском Ответчик не согласен со следующим :

1. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, «Уменьшение неустойки», в которой сказано, что «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку», прошу значительно уменьшить сумму процентов по просроченному кредиту – 105246.05. (сто пять тысяч двести сорок шесть рублей 5 копеек). Так как указанная сумма явно несоразмерна взятому Ответчиком кредиту в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, при том, что сумма основного долга уже составляет всего лишь 65555.32. (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 56 копейки). Кроме того, последние выплаты по кредиту в размере 5000 (пяти тысяч) рублей были сделаны 17.02.2010г. Исковое же заявление в суд Истцом было подано лишь в апреле 2011 года, то есть по прошествии 1 года и двух месяцев. А согласно п. 1 статьи 304 ГК РФ «Вина кредитора» «Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению». И таким образом в данном случае явно прослеживается содействие со стороны Истца увеличению размеров убытка. И, следовательно, взыскание суммы процентов по просроченному кредиту в размере 105246.05. (сто пять тысяч двести сорок шесть рублей 5 копеек) – является нарушением моих прав. В связи с этим считаю правомерным уменьшение неустойки и применение вместо штрафов учетной ставки, установленной ЦБ РФ 8.25%

В связи с вышеизложенным прошу суд ознакомиться с моим расчетом задолженности:

Сумма задолженности 65555 руб. 32 коп. , в том числе НДС 18% 9999 руб. 96 коп.

Период просрочки с 08.08.2009 по 08.02.2011: 541 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Проценты итого за период = (65555.32) * 541 * 8.25/36000 = 8127 руб. 49 коп.

От уплаты задолженности по данному Договору не отказываюсь. На данный момент работаю в ООО …….и имею возможность погашать образовавшуюся задолженность равными долями по 7000 рублей (Три тысячи рублей) ежемесячно, т.к. остальные средства требуются для оплаты коммунальных услуг, на покупку лекарств.

[Иринка42 1 696]

Поправила, многое не читалось..

Как-то так

Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору.

ЗАО «Райффайзенбанк», предъявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору №_от 08.08.2008г. Истец требует взыскать с ответчика:

Сумму основного долга – 65555.32. (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 56 копеек);

Сумму процентов за пользование кредитом – 4822.27. (четыре тысячи восемьсот двадцать два рубля 27 копеек);

Сумму процентов по просроченному кредиту – 105246.05. (сто пять тысяч двести сорок шесть рублей 5 копеек);

Сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту-8237.08

(восемь тысяч двести тридцать семь рублей 8 копеек)

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4877.21 руб.

С требованиями ответчика не согласен по следующим основаниям:

1. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, она может быть снижена судом. Кроме того, сумма неустойки превышает основной долг по кредитному договору. Поскольку неустойка должна выполнять компенсационную функцию, считаю правомерным уменьшить размер неустойки до ставки банковского рефинансирования (8.25% годовых на сумму просроченной задолженности).

Расчет задолженности прилагается.

Этого мало!!!! Тяжеловесные умозаключения убрала, потому что читать это было реально невозможно.

[haunt 0]

А что еще посоветуете добавить?Расчет оставить?