нужна помощь, гигантские проценты!!!

[Иринка42 1 696]

Чтобы делать какие-нибудь выводы, нужно точно знать, что ООО прекратило свое существование. Описана ситуация о том, что КПКГ не может являться правопреемником ООО, не более того.

[1975 2]

Брали копию договора займа, на котором сотрудник поставил две печати. На лицевой стороне , на самом договоре, печать ООО. На обороте , печать КПК и подпись сотрудника, что копия верна. Т.е. у него в наличии две печати, как так ?

Название, кстати, сохранилось то же.

[Иринка42 1 696]

Обратитесь в ОБЭП, пусть их проверят, содержание их деятельности с трудом в голове умещается. КПК - вообще некоммерческая организация. Может, что с налогами у них не так. Либо денежные средства, поступившие к ООО, направляют на счет КПК (там при желании можно не платить налоги с целевых поступлений пайщиков). Все может быть.

[1975 2]

Обратитесь в ОБЭП, пусть их проверят, содержание их деятельности с трудом в голове умещается.

С великим удовольствием! Только порядок действий подскажите пожалуйста, как-то не удосужился ни на кого ещё заявление написать.

[Иринка42 1 696]

Лучше заказным письмом отправлять. Здесь достаточно простого уведомления. В заявлении просите принять меры к директору ООО... и излагаете по существу Вашу проблему. Копию договора прикладывайте. Когда будет производиться проверка сообщения о преступлении, дадите подробные объяснения. Ну а там видно будет.

[1975 2]

и излагаете по существу Вашу проблему. Копию договора прикладывайте.

Трудно, когда не понимаешь... Моя проблемма состоит же в том, что они очень много просят денег. А в ОБЭП надо выкладывать какие-то подозрения на экономические преступления, на мой с ООО договор им , по сути , начхать. Как тут связать всё в одну цепочку и грамотно преподнести?

[1975 2]

Или смысл в том, что на одном договоре две печати, разных по сути организаций, раскрывших рот на один заём?

[Иринка42 1 696]

Во-первых, потерпевший от преступления (даже потенциальный) не обязан приводить правовое обоснование своих уголовно-правовых притязаний. В заявлении Вы просите принять меры к...., а не привлечь к уголовной ответственности по ст. ....УК РФ.

Писать в связи с этим можно все, что угоднно, все равно проверять будут. И про две печати, и про огромные проценты, можете написать, что подозреваете их в финансовых махинациях. Пусть ОБЭП проверяет. По ходу проверки можно будет подкорректировать линию защиты: продублировать письмом в СКР или прокуратуру.

[Alex_yurist 1]

Если посмотреть на ситуацию по другому:

1. Учитывая, что стороной по сделке является физ.лицо, данные правоотношения попадают под регулирование закона о защите прав потребителей. Существует такая организация, как Роспотребнадзор, в которую можно обратиться с заявлением о проверке деятельности ИП на предмет ее соответствия действующему законодательству.

2. Не допустимо начислять проценты на проценты, т.е. 2% в день считаются только от суммы фактической задолженности. Так как, насколько я понимаю, из договора не следует, что выплата процентов происходит ежедневно. а также, начисление неустойки на просроченный процент не может быть применена, если не указаны сроки уплаты процентов. вообще хотелось бы договор посмотреть, а не гадать.

3. Можно попытаться рассмотреть данную сделку с позиции 179 статьи ГК РФ "1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего".

4. есть еще 179 УК РФ.

[Иринка42 1 696]

Гораздо проще и эффективнее руководствоваться ст. 10 ГК РФ. суд. практика есть. Ст. 179 ГК (да и УК) доказать на порядок сложнее.

[Alex_yurist 1]

Кто-нибудь на практие принимал участие в деле о банкротстве физического лица?

[Alex_yurist 1]

Гораздо проще и эффективнее руководствоваться ст. 10 ГК РФ. суд. практика есть. Ст. 179 ГК (да и УК) доказать на порядок сложнее.

Теоретически, если ИП осуществляет деятельность по выдаче займов (направленную на извлечение прибыли), т.е. рекламирует свои услуги в данной отрасли, направляет оферты, или предложения делать оферты, то он попадает на нарушение закона о лицензируемых видах деятельности. Соответственно не является специальным субъектом данных правоотношений и договор будет считаться незаключенным, так как ИП не имел права на заключение кредитного договора...

[Иринка42 1 696]

Где такая теория? Он публичные оферты может и не делать. Дает займы, получает прибыль, налоги платит. Может, там кредитный кооператив? Топикастеры сами не знают. И на действительность займа это не влияет.

[Оптима-Потребкредит 25]

Дает займы, получает прибыль, налоги платит.

Я конечно лезу в дебри, но в определенных случаях как раз можно проверить действительно ли налоги платит, или же черная касса. Вот тогда можно будет применить последствия ничтожности, возвратить и получить все полученное по сделке и разойтись на этом. Или договориться и провести реструктуризацию долга на нормальных условиях. На практике я однажды поднял шумиху, написал в прокуратуру, ОБЭП, налоговую.... В итоге стороны договорились полюбовно, не хотелось кое кому грязь поднимать. Вот только я настоял чтоб все при натариусе.

В роспотребнадзор вообще бесполезно "заняты очень", бесполезные отписки и видимость проверки. Ну конечно не всегда и не везде.

[Иринка42 1 696]

Скажите мне, пожалуйста, как налоговая отчетность повлияет на действительность договора? Шумиха - одно, а закон - совсем другое.

[Оптима-Потребкредит 25]

Скажу так. Если в налоговой не отразится то есть смысл копать глубже. Сам факт отсутствие в отчете необходимых данных конечно же не повлияет на недействительность. Но как правило происходит хищение. Деньги из резервов, или иных источников выдаются на условиях займа но без надлежащего бухгалтерского соправождения. В последствии Заемщик возвращает сумму долга и проценты. Сумма долга возвращается на место,а проценты осядают по карманам. Схема раскрывается, договор ничтожен.

Разве мало левых сделок проворачивают Главбухи, вон их сколько работает год через три. Подпись ненадлежащего лица уже приводит к ничтожности сделки.

[Иринка42 1 696]

Мда...Кто о чем...

Какие резервы у ИП? Если это КПКГ - тем паче. Никакие нарушения, кроме предусмотренных ГК РФ, не влекут ничтожности.

На заметку. Тут речь о каком договоре идет? О договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, п. 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и пописанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иным правовым актам, действующим в момент его заключения.

Норма, содержащаяся в пункте 1 статьи 808 ГК РФ, требует для договора займа простой письменной формы в двух случаях: первый воспроизводит общее правило, установленное подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, в соответствии с которым письменная форма необходима для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; второй представляет специальную норму по отношению к статье 161 ГК РФ, так как устанавливает обязательность письменной формы только в том случае, когда заимодавец - юридическое лицо.

В соответствии со статьей 162 ГК РФ несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечет его недействительности, однако лишает стороны в случае спора по поводу данного договора ссылаться на свидетельские показания.

Отсутствие подписи - нарушение простой письменной формы. Где ничтожность?

[Larisa-mi 0]

Продолжение начатой темы.

В то время составили и отправили в адрес кредитора (ИП)2 письма: одно с просьбой выслать копию договора(заемщица не может найти), второе с просьбой снизить проценты или дать отсрочку(в связи с тяжелой жизненной ситуацией). На первое не ответили, на второе ответили отказом.Сегодня заемщица получила Постановление о возбуждении исполнительного производства(сумма 104700руб, брала 8000, выплатила 39000). Отменять так же, как банковские приказы?

[Иринка42 1 696]

Нет. Постановление выносится на основании суд. акта. Вот его и нужно отменять. Суд. приказ или решение суда. Только сроки на отмену нужно восстановить.

[Larisa-mi 0]

Понятно, спасибо!

[Бекас 1]

Как ныньче история развивается?

[Pitbul81 0]

Добрый день, случилась нехорошая ситуация, примерно пол года назад в компании "Деньги напрокат" взял займ в размере 30000 погасить в срок не смог,обратился в компанию с целью погасить данный долг частями,компания сказала что возможно заморозит начисление процентов (а это 2% от суммы долга ) но никаких бумаг давать не будет,в результате через 5 месяцев мне позвонили из коллекторского агенства и сказали что сумма долга 300000 рублей,я снова обратился в компанию (подъхал к ним в центральный офис) а там секретарь как попугай оплатите сначало 100000 а там будет видно (и опять никаких документов на руки давать не собираються)попросил соединить с руководством на что был получен отказ, в суд я так понял пока они обращаться не хотят ждут наверное что-бы сумма долга выросла,

Подскажите возможно как нибудь решить данную ситуацию

[Иринка42 1 696]

Обратитесь в общественную организацию по защите прав потребителей в вашем городе. Или ждите суда. Там ссылайтесь на ст. 10 ГК. Больше вариантов я не вижу.

[Pitbul81 0]

Обратитесь в общественную организацию по защите прав потребителей в вашем городе. Или ждите суда. Там ссылайтесь на ст. 10 ГК. Больше вариантов я не вижу.

Да но компания специально затягивает срок обращения в суд

а если суд отклонит и признает правомерными действия данной организации нужно будет выплачивать все сумму сразу???

Также вопрос слышал о том что сумма штрафов не может быть больше суммы основного займа,

и последний вопрос а провомерно ли начисление пений не на сумму основного займа а на всю сумму долга

[antikmure 131]

Почитайте форум,здесь все есть.В суде попросите снизить сумму штрафов ст.333 ГК РФ.А если специально затягивают - ст.404 ГК РФ.Ищите же!Я же все это нашла в свое время!