Партия "Кредитная Амнистия"-какие мысли?

[Иринка42 1 696]

Там регистрация аннулируется, если не будет кучи отделений по всей России (в половине субъектов, и отделения должны быть тоже зарегистрированы). Поправки вносились под "Единую Россию". То есть в настоящее время как-то разнообразить существующую политическую систему почти нереально, не имея огромных средств. Членские взносы должны быть тогда с многими нулями....

Сейчас БРС не самый главный лохотронщик. Ну, или один из главных. Реник, Тинькофф и прочие подтянулись...

[Васько 19]

ТоваГищи!!! (Бедный дедушка Ленин)

А давайте мириться. А?

[DEN 81]

Возмездие VS Иринка42

Попал как-то Зевс под горячую руке Фемиде)))))))

[Возмездие 405]

Мы ведем дискуссию, а не соревнуемся в размере пиписек (у меня все равно больше). Причем по теме, учитесь не оффтопить, господа форумчане!

Сейчас БРС не самый главный лохотронщик. Ну, или один из главных. Реник, Тинькофф и прочие подтянулись...

Они подтянулись достаточно давно, но все таки не с таким беспределом в документах, как было лет 7 назад. БРС хапнул в свое время самый первый и всё. К тому же, повторюсь, дело даже не в размере выданных кредитов - а в том, что у РС сейчас до сих пор полно действующих отделений по большим и малым городам нашей необъятной родины. Во многих из этих городов даже и не слышали про Тиньковы всякие, и т.п.

[Иринка42 1 696]

Так мы, вроде, и не спорим между собой. КА только обсуждаем.

Просто, если через месяц не будет регистрации отделений КА в половине субъектов нашей Родины, регистрация партии аннулируется. Вот так. Может, на это стоило бы силы бросить? Впрочем, им виднее. Хотелось бы, чтобы амнистия амнезией не стала. Слова-то похожие.

Про БРС согласна. Этот стандарт кредитования давно стал нарицательным. Остальные только приблизиться могут... Хотя Тинькофф - отдельное чудо.

[Возмездие 405]

Просто, если через месяц не будет регистрации отделений КА в половине субъектов нашей Родины, регистрация партии аннулируется. Вот так. Может, на это стоило бы силы бросить?

Насколько я осведомлен - вроде как на это силы и кидают сейчас, очень усиленно. Я не знаю, за какое время этот проект подготавливали, но по-хорошему на это нужен миниму год, при должном наличии средств уже.

В общем через месяц посмотрим.

Щас КредитВей чето отпишет умное - чую.

[CreditWay 352]

Не.Ну да же я спорить не буду...БРС до 2007 года.Это песня.Собственно это единственный банк по которому я со всеми согласен... до 7 года.Ща все же изменились они.Реник - согласен.ДжиМани - скорее тоже.Тинькофф - не совсем.Все же там другая тема.Никто в догонку к утюгу там карты не шлет.Директ-мэйл - да.Но мало ли в вашем почтовом ящике всякого спама.Типа суперпылесосов и лотерей.Все ж не корректое сравнение.

[CreditWay 352]

Ага.Отпишусь канешна.

Г-н Козлов,революцию делают профессиональные пассионарии...

Здесь их достаточно.Делайте предложения...Разумеется вам придется поделится и креслами и портфелями.

Да практически все вакантные "портфели министров" у вас свободны,как я посмотрю.

И по информационной политике,и по разведке и по контрразведке... "Минюст" пустой.

Анализируйте...

[Иринка42 1 696]

Если проблему конкретных банков переводить в политическую плоскость, не вижу смысла в подобном сегментировании потенциального электората. БРС, не БРС. Какая разница? На сайте в качестве первоочередной задачи обозначено обеспечение прозрачности банковской системы. А в ней, кроме БРС, куча и других акторов. Таким образом, нет никакого практического смысла в нападении только на БРС. Надо системно и последовательно атаковать и других "героев" банковской мифологии. Ну и задачи сформулировать. Почему бы и не такие проблемы поднять:

1. Проблема правового статуса ЦБ РФ. Несчастные банки "зарегулировал", но стоит заемщику обратиться туда с жалобой - Вы что? Мы не вмешиваемся в деятельность банков... Так что надзора как такового я тут не вижу.

2. Принятие ППВС РФ по делам о взыскании задолженности по кред. договорам. Правовой маразм в этой сфере удручает: ВАС и ВС РФ, толкуя одинаковые законы, применяют их по-разному. У нас отчего-то ВАС РФ устанавливает, что права потребителя нарушены. Следует четко прописать очередность по ст. 319 ГК, пределы и обязательность снижения неустойки и т.п.

3. Все таки, как представляется, некоторые права банка должны стать обязанностями. Например, обязанность предоставить отсрочку, рассрочку, реструктуризацию долга без дополнительных обременений в конкретных случаях (болезнь, потеря работы, не связанная с виновным поведением работника и т.п.).

4. Следует четко определить правовой статус кредитных карт и договоры по ним. Тинькофф, например, счет не открывает. У него карта - это договор кредитной линии и оказания услуг!!! Ну не бред ли?

5. Ужесточить ответственность банков за нарушение прав потребителей. Почему бы не заставить из согласовывать типовые формы договоров с РПН (именно типовые)?

6. Определиться с коллекторами тоже бы не мешало. Пока в нашем государстве это - нечто. Хоть и полуправовое, не спорю. Любые вмешательства в приватную сферу должны быть регламентированы максимально четко. И что с цессией? Как маятник прямо: то можно, то нельзя...

И так далее. Можно до завтра писать.

Вывод: надо акцент не на конкретном банке делать, а на банковской системе.

[Damir 2]

bakh2000@mail.ru

Ты бы попридержал коней с самовосхвалением ,наездами на оппонентов! Делов на 10 копеек,зато самомнения на все 100р!

Данная партия вызывает только подозрения и ничего более.

p.s Да и кто тебе дал право цитировать Коран в своих интересах? Верующие могут рассердиться и нашлепать по мягкому месту! (лично меня,как верующего-это задело)(это не угроза!)

[Возмездие 405]

Не.Ну да же я спорить не буду...БРС до 2007 года.Это песня.Собственно это единственный банк по которому я со всеми согласен... до 7 года.Ща все же изменились они.Реник - согласен.ДжиМани - скорее тоже.Тинькофф - не совсем.Все же там другая тема.Никто в догонку к утюгу там карты не шлет.

Я бы (в качестве доказательства вашей беспристрасности) полюбовался бы сводным отчетом годовым. Естесно, на нашем форуме..

Конкретно интересует по договорам с ОАО_ООО_ЗАО_ХУО "Такой то". О "переуступке долга/передаче задолженности/он нам сука должен денек". Ну просто для статистики. Сколько куплено, и сколько возвращено, можно без имен и реквизитов. Сможете? :mrgreen:

2. Принятие ППВС РФ по делам о взыскании задолженности по кред. договорам. Правовой маразм в этой сфере удручает: ВАС и ВС РФ, толкуя одинаковые законы, применяют их по-разному. У нас отчего-то ВАС РФ устанавливает, что права потребителя нарушены.

У нас правовой маразм везде. Иначе Русских стандартов бы не было. Решение Верховного суда в любом случае приоритетней - для всех, кто правовому маразму не подвержен. Но это уже действительно вопрос политики, не только касаемо банков и кредитов.

4. Следует четко определить правовой статус кредитных карт и договоры по ним. Тинькофф, например, счет не открывает. У него карта - это договор кредитной линии и оказания услуг!!! Ну не бред ли?

Кредитная карта - это бренд. Так же как сок "Моя семья" или прокладки с крылышками определенной стреловидности. Никто же не определяет правовой статус "кредита на неотложные нужды", или "кредит на туалетную бумагу". Определят - придумают другую формулировку, и всё.

6. Определиться с коллекторами тоже бы не мешало. П

- да головы им отрубят и всего делов..

- ...и всего делов...А?!?!?!

- да пес с ними!

[Иринка42 1 696]

Брэнд не брэнд, а проблемы порождает именно правового характера. Какой договор по ним? Какие правила применять? Печально, что судья начинает репу чесать от слов "оферта и акцепт". Порядок заключения договора должен быть установлен максимально четко.

У нас ВС РФ молчит как партизан, а ВАС принимает решения по потребителям. Только заемщики не в арбитражных судах свои права защищают. А ВС РФ, видимо, фиолетово...

[CreditWay 352]

Возмездие,

ну ты даешь...Конечно не размещу...Я же вроде в тоже нашей Рашей деятельность веду...

Оптимизация налоговых выплат не чужда никому...

Да и в годовом отчете мало что увидишь.Минимум в 3-х летнем.Реально в 5.Это по цессии.

Промежуточные цифры назвать могу(свои) на сегодняшний день.

68 % в количесвенном отношении от портфеля платят.

И почти 37 % в денежном эквиваленте от портфеля.

Ну к примеру.

В 08 "Пристав" был убыточен на 47,5 млн.р

"ФАСП" на 17,2...

[Возмездие 405]

Ну что...по результатам акции отчетов больше не предвидется?

[DEN 81]

Похоже, что нет. Даже фото открытых банков на фоне газеты нету((((

[Иринка42 1 696]

На их сайте официальном вообще нет информации по итогам акции.

[DEN 81]

Дык, нет акции-нет информации. Чего им рекламировать-то, полный провал?

[CreditWay 352]

http://bankir.ru/novosti/s/bank-zakidali-prezervativami-10005861/

[Иринка42 1 696]

DEN, относительно оценки результата акции я согласна. Но апологеты КА придерживались иного мнения, предоставляя свои фотоотчеты. А сейчас оптимизм иссяк, получается?

[Иринка42 1 696]

17 августа в 12 часов по московскому времени в тихом московском «аппендиксе» улицы Каланчевская, куда выходят окна и двери офиса банка «Русский Стандарт», собрались более полусотни человек в красных и белых футболках с надписью «Кредитная амнистия». Демонстранты пришли не с пустыми руками – они принесли с собой «подарки»: флаги, транспаранты и презервативы.

Сотрудники банка побоялись выйти на улицу и лишь с тревогой наблюдали из окон за флеш-мобом, который был похож скорее на утреннюю зарядку, чем на акцию протеста. Демонстранты совершали движения под музыку и хором читали речевки. Случайные прохожие и прильнувшие к окнам банкиры узнали, что «У Рустама Тарико очень стильное трико, очень тонкая фактура, ждет его прокуратура». Помимо этого, демонстранты сообщили, что «Кредитуй, не кредитуй – все равно получишь шайбу».

Детский сад... Митингуй, не митингуй - все равно получишь шайбу.

Идея, может быть, и социально полезна, допускаю, соглашусь даже с этим. Но ее реализация... Взрослейте уже, господа политики!

[DEN 81]

/>http://bankir.ru/novosti/s/bank-zakidali-prezervativami-10005861/

Я на Каланчёвке работаю. Ничего такого не наблюдал. И чего они там собрались, если собирались приехать в другое место? Кстати, на фото почему-то не завёрнуты в полиэтилен название и логотип банка, а сам банк функционировал нормально. У каких же банков были акции в других городах? Кстати, и место-то они выбрали какое-то непопулярное - там практически не ходит никто, этакий внутренний дворик.

если руководство банка не примет во внимание требования партии в течение месяца, то будут организованы новые акции протеста.

Я посмотрю как они там с октября месяца прыгать будут.

[Васько 19]

Жесть.

[maleew1 10 309]

Взрослейте уже, господа политики!

чо над ясельный групп открывать? мы то в деревень сраз на трактор сажай( чоб знал хде гайк а где болт и гаечный ключ чоб крутил, не а как? мож в поле станет , а чинить нечем(

[Иринка42 1 696]

Жесть.

Угу. Закидать банк г@ндонами, пардон. И как шайба для Тарико соотносится с честностью и социальной ориентированностью банковской системы?

[Александр Пкул 30]

Вставлю свои пять копеек.

1. Правильно сказал товарищ Васько: не надо ссориться.

2. Иринка42 мыслит стратегически, Возмездие - тактически. А потому, одно другому не мешает:

Показательный процесс над одним элементом системы заставит всю систему одномоментно изменить правила банковской игры.

3. Хотя у Кремля может быть свое видение всей стратегической перспективы частнобанковского направления, тем не менее, такой бескомпромиссный путь наиболее эффективен. Ибо, создав законный прецедент по одному нарушителю частно-системного спокойствия, Кремль, в случае отказа подчиняться его системным правилам, легко сможет через примененный даже и однократно Закон, заставить все остальные элементы частнобанковской системы действовать по раз установленному и примененному правилу, проведя показательный процесс над всеми отказными элементами реформируемой таким образом Системы.

4. В свою очередь этот комплексный путь частного синтеза создаст цепочку прецедентов в других проблемных зонах.

5 Таким образом, общесистемно, данный синтетический путь может быть пройден по в буквальном смысле законной аналогии и любыми прочими нарушителям общесистемного спокойствия, включая в том числе, не только до сих пор поверхностно реформируемую судебно-правовую систему, но и не дореформированную силовую.