Неужели нельзя ничего сделать, если пропущены сроки исковой давности?

[Rifat1983 0]

А можно как то посмотреть данное разъяснение?

[Boyrus 16 107]

А можно как то посмотреть данное разъяснение?

Вот тут обсуждали. А у вас,как я понимаю,СИД истек и так, и эдак. Там вообще спорить бесполезно.

[Rifat1983 0]

Получается если человек взял кредит (с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета) на 100 лет, и через 4 года решил вернуть комиссии, т.к. они незаконны, то ему откажут в связи с СИД, и 96 лет он будет платить незаконную комиссию?

[Boyrus 16 107]

Получается если человек взял кредит (с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета) на 100 лет, и через 4 года решил вернуть комиссии, т.к. они незаконны, то ему откажут в связи с СИД, и 96 лет он будет платить незаконную комиссию?

Нет,конечно. Ничтожность пункта комиссий СИД ведь не отменяет. Просто,не удастся вернуть уже уплаченное.

[Rifat1983 0]

Получается если человек взял кредит (с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета) на 100 лет, и через 4 года решил вернуть комиссии, т.к. они незаконны, то ему откажут в связи с СИД, и 96 лет он будет платить незаконную комиссию?

Нет,конечно. Ничтожность пункта комиссий СИД ведь не отменяет. Просто,не удастся вернуть уже уплаченное.

дааа.....посмотрел данный обзор и расстроился, а можно зацепиться если у меня не написано не в договоре, не в выписке что это комиссия, а написано плата за пользование кредита, а узнал я только когда обратился к юристу

[Boyrus 16 107]

Нельзя. Дело не в том, как это называется, а в ничтожности самого такого пункта, с точки зрения ЗоЗПП

[Rifat1983 0]

Нельзя. Дело не в том, как это называется, а в ничтожности самого такого пункта, с точки зрения ЗоЗПП

все понял...спасибо за холодный душ)) походу мой случай безнадежен

[casioorel 0]

С банками уже 8 лет.

Что мешает данную статью обойти . ГК читайте.

Я лично подаю в суд с 2005-2007 года с уже большими сроками исковой давности.

Проблем нет. По пленуму ВС с мая срок исковой давности для потребителя с момента подписания кредитного договора, а для банков по последнему платежу. Ну и бог с этим. Подавайте иск не требуя возврата комиссий, а пунктов нижтожными по комиссиям. И сразу по 200 а далее 1102.

Все ОК. Суд выграли.

С Уважением адвокат.

[Boyrus 16 107]

Подавайте иск не требуя возврата комиссий, а пунктов нижтожными по комиссиям. И сразу по 200 а далее 1102

А банк не съедет по 1109 ой,пункт 2?

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Вами упомянутая 1102ая прямо ей ограничивается.

Изменено Сентябрь 27, 2013 пользователем boyrus

[AnnT 813]

Все ОК. Суд выграли.

С Уважением адвокат.

Уважаемый адвокат! Если вас не затруднит, выложите, пожалуйста, хотя бы пару ссылочек на решения с легкостью выигранных вами судов.

[Boyrus 16 107]

Вот я тоже думаю, что тут не то, что то. ГК не дураки писали.

[casioorel 0]

Закон такой для обогощения только 200 ст. и точка.

А далее все что хотите моральный и т.д. все возвращают. Практика в Орловском областном суде. Да еще в Советском райсуде, про коллекторы, с решениями, не уполномочены подавать иски , так как не надлежащие истцы, нет лицензии. Что касается уступки прав переводите договор с иностранного языка лигвистом и поймете все секреты перевода на русский. Вот например коля/маша/иван одно и тоже, а вот коля,маша,иван совсем разное, это лигвист иностр. экспертиза, тоесть есть слова выдача кредитов/кредитных карт/открытие счетов/взыскание долгов - все это одно, а с запятыми это все разное. И вот в договоре уступки после всего //// с такими знаками при имеющей лицензии а в переводе с запятыми и выходит, что в договоре руссого языка запятая выдача кредитов при имеющей лицензии. Данный договор переведен с ошибками и не имеет правильного значения с оригиналом, это решает суд и много чего по данному факту.