• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
rida-t

Уголовные дела

114 сообщения в этой теме

Кто что знает пишите.У меня есть знакомый в полиции, так вот он говорит что раньше банки пачками писали заявления на заемщиков которые не платят по кредитам и им отказывали в возбуждении дела, а сейчас начали принимать такие заявления вне зависимости от суммы,и возбуждают дело по статье мошейничество. Кто нибудь с этим сталкивался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да ну...Что, статья за это время поменялась? По ч. 1 ст. 159 УК РФ срок давности привлечения к УО - 2 года. По моим данным, все как было, так и есть. Статистика существенно не изменилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну...Что, статья за это время поменялась? По ч. 1 ст. 159 УК РФ срок давности привлечения к УО - 2 года. По моим данным, все как было, так и есть. Статистика существенно не изменилась.

Банки обращаются в полицию, когда срок по графику платежей истекает,и если заемщик платил 2-3 платежа в начале, а потом перестал платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И раньше обращались. И умысел прямой одинаково тяжело доказывается. И о чем Вы говорите, если часть платежей заемщик внес. В таком случае состава ст. 159 УК РФ нет вообще. Преступность - довольно сложное социально-правовое явление. Занимательная криминология тут вряд ли уместна. Факты - вещь упрямая. Роста соответствующих преступлений не отмечается. И это статистика. :neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И раньше обращались. И умысел прямой одинаково тяжело доказывается. И о чем Вы говорите, если часть платежей заемщик внес. В таком случае состава ст. 159 УК РФ нет вообще. Преступность - довольно сложное социально-правовое явление. Занимательная криминология тут вряд ли уместна. Факты - вещь упрямая. Роста соответствующих преступлений не отмечается. И это статистика. :neutral2:

Но а вообще, если банк обратится в полицию, полиция примет от них такое заявление, даже если сумма меньше 250тыс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, 250 тысяч - крупный размер. Он не является обязательным признаком объективной стороны по, например, ч. 1 и ч. 2 ст. 159 УК РФ. Почему не должны принять? Читаем ст. 144 УПК РФ - дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

На основании п. 7 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях поступающие сообщения о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения происшествий, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления, круглосуточно принимаются в любом органе внутренних дел.

Сообщение о происшествии может поступать в орган внутренних дел лично от заявителя, нарочным, по почте, по телефону, телеграфу, информационным системам общего пользования, факсимильным или иным видом связи.

Для приема сообщений в электронной форме, поступивших по информационным системам общего пользования, применяется программное обеспечение, предусматривающее обязательное заполнение заявителем реквизитов, необходимых для работы с сообщениями о происшествиях.

Интернет-сообщение распечатывается, дальнейшая работа с ним ведется как с письменным сообщением в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

Таким образом, любое сообщение о преступлении должно быть принято и проверено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто что знает пишите.У меня есть знакомый в полиции, так вот он говорит что раньше банки пачками писали заявления на заемщиков которые не платят по кредитам и им отказывали в возбуждении дела, а сейчас начали принимать такие заявления вне зависимости от суммы,и возбуждают дело по статье мошейничество. Кто нибудь с этим сталкивался?

Лично не сталкивалась.

На сколько помню из курса уголовного и уголовно-процессуального права, есть статья в УК "получение кредита с предоставлением подложных (фальсифицированных) документов".

Полиция обязана принимать любое заявление о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении и делать проверку, по результатом которой выносится постановление в воздуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Но то, что дело возбудили, не значит, что потом его не закроют из-за отсутсвия состава преступления.

Так вот, кто брал кредит с использованием "нарисованных" справок, советую в срок платить по кредиту! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть статья в УК "получение кредита с предоставлением подложных (фальсифицированных) документов".

Такой статьи в УК нет и никогда не было. Советую ознакомиться с УК РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас были плохие преподаватели либо в институте, либо по месту работы в КА. Статьи, указанной Вами, в УК РФ нет и никогда не было. В свою очередь советую учить матчасть и не позориться на просторах инета полным незнанием уголовного права и уголовного процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я посмеялась. Поразительное "знание" уголовного закона. Такие люди, когда молчат, выглядят куда умнее...:mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, дык, Ир, мы тут лохи полные, а они точно знают, что те статьи УК, которые им привиделись в розовых снах, и есть самые правильные.

Я вот думаю, т.к. эта незнайка из Уфы, может её к Бегемоту на курсы повышения квалификации отправить? За деньги, соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ден, а толку то от этого точн6о ни какого не будет? Разве что Бегемот слегка на денежку приподнимется. Правда и времени потратит немерено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, 500 руб/минута. Для дебилов от КА самое оно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот, кто брал кредит с использованием "нарисованных" справок, советую в срок платить по кредиту! :)

чо знач нарисованный?чо кредит по справкам выдают?не я сам в старый чужой паспорт фот свой переклевал,потом печать шлепаешь , вот тут сложно( она половин на фотке половин на бумаг( над чоб совпала,но с помощбю нан техлогий можно,под ламинатом замучаешься,вот ежель меня помай( то я за подделку поеду фуфайк шить( а так се претензий будут чей паспорт данныи(потом чья вин чо мене кредит выдали по справкам? инструкций почитай, там даж с колечками нарисованный, пунт есть , отказать под любым предлогом(брошур менеджарам выдают....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так вот, кто брал кредит с использованием "нарисованных" справок, советую в срок платить по кредиту! :)
Чушь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть статья в УК "получение кредита с предоставлением подложных (фальсифицированных) документов".

Так вот, кто брал кредит с использованием "нарисованных" справок, советую в срок платить по кредиту! :)

:happy: :happy: :happy::smile:

Вот оно- лицо "специалиста" по работе с проблемной задолженностью.

А потом, будет с уверенностью, нам, по телефону рассказывать, какую клизму приготовили нам в банке, и как быстро, от этой клизмы, мы будем бежать в кассу, чтобы денег вернуть.

Самое интересное, что учить эти лица не выгодно. Гораздо удобнее, чтобы они чувствовали себя хозяевами жизни и указывали должникам их место, не задумываясь о мат.части.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте ее пост в теме "Гражданский иск в рамках уголовного дела". Там просто песня. Смеялась от души. Лекции по уголовному праву она явно прогуляла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть статья в УК "получение кредита с предоставлением подложных (фальсифицированных) документов".

Такой статьи в УК нет и никогда не было. Советую ознакомиться с УК РФ.

Да, вы правы - малость перепутала - это только для ип и юр лиц...:

УК РФ

Статья 176. Незаконное получение кредита

1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий ГАРАНТа

См. комментарии к статье 176 Уголовного кодекса РФ

Зато есть вот эта статья УК рф:

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

И, кстати, 159 УК РФ (мошенничество) - никто не отменял. :)

Так что, господа юристы, ведите себя подобающе. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле? Нам надо было пропустить ваш тупой пост? Говорю же, что вы умнее, когда не пишите. Это нормальное отношение к безграмотному человеку, который раздает тупые советы и намекает на свой банковский счет. Советую прочитать все ее посты, она очень продуктивна сегодня. Обещаю - будете смеяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, господа юристы, ведите себя подобающе. :)

Пасть перед вами на колени?))) И благодарить за ваши глупые сообщения?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ведите себя подобающе. :)

И не говорите, сударыня. Грубый у нас народ, приземлённый. Долгами придавленый.

Я не такой. Я чуткий и ранимый. И местами интелегентный

Давайте с вами об искусстве поговорим лучше.

Как Вы думаете, насрать под дверью - это инсталляция или всё таки перформанс?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джоник, зависит от того:

жидко или кучкой.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если сверху еще перьями из подушки обсыпать?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джоник, зависит от того:

жидко или кучкой.

А если сверху еще перьями из подушки обсыпать?

Ну это однозначно концептуализм, так как гавно в перьях может вызвать определенный дискомфорт у зрителей. Уж очень вид не привычный.

Но шо таки по этому поводу думает дама. умеющая вести себя подобающе? Сударыне, не инригуйте. Шарик на вашей стороне.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да подождите вы...прибежали тут...под дверью гадить...у миня серьезный вапрос:

Я брала кредит по нарисованной справке четыре года назад...када миня посадют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу