Очередное исковое заявление к БРС

[Климов Вадим Валерьевич 2]

Кроме того, что в выписках увидел неправильный расчёт долга, начиная с первой выписки, сам банку выставлял претензию с требованием исправить расчёт суммы долга до суммы около 16 тысяч рублей с расшифровкой расчёта - т.е. всё правильно сделал по статье 29. "Закона о защите прав потребителей",

   1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);...

Банк в этом пересчёте отказал в установленный мной срок до 01.04.2008.

Поэтому можно же требовать по той же 29-ой статье "Закона о защите прав потребителей" расторжения договора?

   Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Пожалуй, остаётся показать, что начисление доп. сумм и неправильный расчёт - это существенные недостатки оказанной услуги.

Если банк заявит о СИД, то уже нельзя будет никак отменить заявление банка на СИД?

[.Бывалый 104]

Уважаемый Вадим Валерьевич, я целиком на вашей стороне, но вы видимо впервые стакиваетесь с судами, советую снимите розовые очки. В судах эмоции, амбиции и слезы не прокатывают.

В суде прокатывают только аргументы и факты, основанные на законе, да и то не всегда. Ваши же требования основаны лишь на эмоциях, не более того. Не пересмотрев свою позицию в Вашем деле, суд вы проиграете. Вы опираетесь лишь на незаконные комиссии, но по ним действительно истек срок исковой давности и при вашем способе защиты своих прав их не вернуть. У нас с вами схожая ситуация, и у меня оферта была в 2004 году, а карта в 2005 году. Но я в своем иске точно не буду использовать ваши аргументы, ибо это 100% проигрыш. Вам здесь уже говорилось, что недействительность части сделки не ведет к недействительности ее остальной части, соответствующей закону. (Нет смысла цитировать ГК, поэтому написал своими словами). При тех аргументах, которые указываете Вы - договор был и вы не докажете его незаключенность.

[Иринка42 1 696]

СИД истек 100%. Ничего Вы не сделаете. Только возражения в рамках процесса по иску банка о взыскании задолженности.

[Климов Вадим Валерьевич 2]

Уважаемый Вадим Валерьевич, я целиком на вашей стороне, но вы видимо впервые стакиваетесь с судами, советую снимите розовые очки. В судах эмоции, амбиции и слезы не прокатывают.

...

Ну, блин, вы и написали. Как раз ищу только сухие аргументы во всех источниках - от ГК, ГПК, Положений ЦБ и Закона о Защите Прав Потребителей, иначе не было б кассационной жалобы в том виде, в котором подал.

[Климов Вадим Валерьевич 2]

А какой тогда смысл в любом исковом заявлении, на которые БРС может заявить СИД, а затем подать встречный иск о взыскании задолженности?

[.Бывалый 104]

Извините, но прочитав все ваши жалобы у меня - постороннего человека сложилось только одно мнение, все они сводятся к одному - "Ах вы вот так, значит пошли вы нафиг со своим договором". ИМХО. Это конечно Ваше право не прислушаться к мнению других, только тогда зачем спрашивать советы?

Вперед, с шашкой на голо в суд.

[.Бывалый 104]

СИД обойти можно, только не с такими аргументами. Почитайте дело Ховраха в судебной практике г. Белгород.

[Lelya 91]

....а затем подать встречный иск о взыскании задолженности?

А с какого перепугу Вы решили, что все подают иск о взыскании задолженности?

Кстати, Бывалый дополнил мой ответ.

[Климов Вадим Валерьевич 2]

Извините, но прочитав все ваши жалобы у меня - постороннего человека сложилось только одно мнение, все они сводятся к одному - "Ах вы вот так, значит пошли вы нафиг со своим договором". ИМХО. Это конечно Ваше право не прислушаться к мнению других, только тогда зачем спрашивать советы?

Вперед, с шашкой на голо в суд.

В том-то и дело, что я обращался за помощью к юристам и в составлении и этого иска и при составлении 2-х частных обжалований. Юристам отдавал весь "том документов" по БРС, но они составили иск так как составили.

Обращался в ту же самую юридическую фирму, которые уже составляли иск к страховой компании МСК по ОСАГО, по которому было выйграно дело.

[Климов Вадим Валерьевич 2]

СИД обойти можно, только не с такими аргументами. Почитайте дело Ховраха в судебной практике г. Белгород.

А с какого перепугу Вы решили, что все подают иск о взыскании задолженности?

Кстати, Бывалый дополнил мой ответ.

Хорошо.

[.Бывалый 104]

В том-то и дело, что я обращался за помощью к юристам и в составлении и этого иска и при составлении 2-х частных обжалований. Юристам отдавал весь "том документов" по БРС, но они составили иск так как составили.

Обращался в ту же самую юридическую фирму, которые уже составляли иск к страховой компании МСК по ОСАГО, по которому было выйграно дело.

Один хороший человек мне сказал однажды - чем отличается просто юрист от хорошего юриста. Просто юрист действует по накатанному пути, а хороший юрист этот путь придумывает.

Вы обратились не к тем юристам.

[Климов Вадим Валерьевич 2]

Очень интересное дело в суде выйграл Захар Евгеньевич Ховрах. Сейчас сижу разбираюсь с веткой Снова Белгород. Много нового....

Кто-то может пояснить по моему делу, зачем БРС предоставлял суду "заявление" от 07.03.2004 с истёкшим сроком действия?

[Климов Вадим Валерьевич 2]

Конечно, предоставление суду такого "заявления" от 07.03.2004 не попадает под статью 303 "Фальсификация доказательств" Уголовного Кодекса, так как в БРС-е работают юристы. Вот здесь Толкование статьи 303 УК.

Можно ли толковать предоставление юристами БРС суду "заявления" от 07.03.2004 с истёкшим сроком действия как "заведомо ложное показание", попадающее под статью 307 УК "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" ?

"Это же всё" в равной мере можно было применить и ко мне, подав я в суд это "заявление" от 07.03.2004 с истёкшим сроком действия?

[Иринка42 1 696]

Новая крайность? Нет тут уголовки никакой. Они ничего не подделывали. Лучше Ховраха читайте. если хорошо читать будете, у вас есть шанс. Иначе будет проигрыш 100%. Ни одного весомого аргумента у вас нет.

[DJON 296]

Очень интересное дело в суде выйграл Захар Евгеньевич Ховрах.

И это после трех месяцев на форуме?

Вот и показатель того как люди читают форум!

[Максим Р. 177]

Если банк заявит о СИД, то уже нельзя будет никак отменить заявление банка на СИД?

СИД - Срок Исковой Давности - срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (Статья 195 ГК РФ. Понятие исковой давности).

Применение судом по требованию одной из сторон срока ИД означает лишь то, что другая сторона впредь лишена права на судебную защиту нарушенных прав изложенных в иске.

На способы защиты нарушенного права, не использующие судебную защиту, срок ИД не распространяется.

Статья 12 ГК РФ. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

самозащиты права;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

иными способами, предусмотренными законом.

Статья 14. Самозащита гражданских прав

Допускается самозащита гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Ст. 29 ЗоЗПП позволяет потребителю в определенных случаях в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора об оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков.

Поэтому применение к Вашим исковым требованиям срока ИД не означает, что Вы не можете другими способами осуществлять защиту своих нарушенных прав.

[Максим Р. 177]

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами( ст. 29 ЗоЗПП)

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом(ст. 29 ЗоЗПП), договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

[Иринка42 1 696]

Поэтому применение к Вашим исковым требованиям срока ИД не означает, что Вы не можете другими способами осуществлять защиту своих нарушенных прав.

Какими именно, учитывая что истек СИД по ст. 181 ГК РФ, уточните. А зачем Кодекс цитировать безотносительно к предмету обсуждения?

[Максим Р. 177]

учитывая что истек СИД по ст. 181 ГК РФ

На способы защиты нарушенного права, не использующие судебную защиту, срок ИД не распространяется.

Статья 12 ГК РФ. Способы защиты гражданских прав

[Иринка42 1 696]

Да? То есть, надо избрать способ защиты права не в суде. Прелестно просто. Свечку в церковь проставить? Там точно СИД нет. Какое-то воинствующее невежество.

[Максим Р. 177]

Где в статье 12 Кодекса Вы увидели свечку? Или это что-то личное плещет через край на форум?

Насчет воинствующего невежества Вы хорошо подметили. Надеюсь исправитесь

[DJON 296]

Мели Емеля - твоя неделя.

[Иринка42 1 696]

Товарищ, расскажите мне, как заемщик свои права может защитить, не прибегая к защите по суду? Только тогда СИД не будет! Феерический глупец. Думайте, что пишите. Не переношу полуграмотных кичливых особей, которые раздают псевдоправовые советы с плесенью. Идите в библиотеку, невежа.

На способы защиты нарушенного права, не использующие судебную защиту, срок ИД не распространяется.

Спасибо, рассмешили. Где таких учат? Садитесь, два!

[DJON 296]

На форуме ЗоЗППэшников.

[Иринка42 1 696]

СамоЗоЗППшников.