Стоит ли судиться с банком?!?!?

[joker.82 0]

Доброго времени суток дорогие форумчане!! Заранее приношу свои извинения, если пишу не там, где нужно.. Ситуация следующая: в начале 2011 года взял кредит в 300 000 рублей в ДЖИ МАНИ Банке на 60 месяцев, платил исправно в срок, не было ни одной просрочки, затем появилась возможность рефинансироваться. Подал в ВТБ заявку и мне одобрили ее.. Затем денежные средства были переведены в ДЖИ Мани.. Буквально недавно я читал тот договор и обнаружил ряд незаконных комиссий по которым я значительно переплатил, хочу отправить в банк письмо о возврате ОБОСНОВАННЫХ на основании статей, денежных средств, если они меня проигнорируют, планирую обращаться в суд. Вопрос: Есть ли смысл с этим заморачиваться?? Прошло 2,5 как кредит был погашен?? Действует ли СИД в данном случае ???

Заранее спасибо!

[AnnT 813]

Вопрос: Есть ли смысл с этим заморачиваться?? Прошло 2,5 как кредит был погашен?? Действует ли СИД в данном случае ???

Почему нет? 3 года с момента заключения договора.

[Велизарий 771]

...Действует ли СИД в данном случае ?..

СИД бывает разный. Очевидно Вы ведёте речь об общем СИД, но по вашим претезиям подлежит применению специальный СИД, установленный ч.6 ст.29 Закон о защите прав потребителей. Только претензию надо правльно обосновывать. Да ещё там банку вырисовывается пеня по ст.31 и ч.5 ст.28 того же закона по 3% в день!

[Новый27 0]

Состоялся суд сегодня. Подал заявление о применении СИД . Судья отложил заседание на завтра. Говорит нужно оповестить истца ,его не было на заседании. Скажите где-то читал, что решение должно приниматься сразу не зависимо явился истец или нет.

[rida-t 7]

На первом заседании обычно идет ознокомление с документами

[Новый27 0]

Первое заседание уже было. Это второе,сам процесс.

[AnnT 813]

Первое заседание уже было. Это второе,сам процесс.

Скорее всего, суд принял такое решение неправомерно. Если нигде не написано, что истец ходатайствует, чтобы судебное заседание проводилось в его отсутствие или есть документ, что истец извещен о времени проведения заседания, суд должен вынести хотя бы заочное решение.

[Новый27 0]

И вовремя подготовки к суду и на втором заседании истец просил рассматривать дело в его отсутствие . Я думаю судья перестраховывается.

[AnnT 813]

И вовремя подготовки к суду и на втором заседании истец просил рассматривать дело в его отсутствие . Я думаю судья перестраховывается.

Скорее всего. Если то же самое будет происходить и следующий раз, надо потребовать, чтобы судья вынес решение. Если бы не явились вы, судья бы не миндальничал, а сходу вынес бы решение.

[Новый27 0]

Все суд в иске отказал. После вынесении решения судья на мораль надавил . Дескать это все формальность а деньги брал отдай. Мне даже стыдно стало . Если бы ей рассказать как меня по морали в 2008 кинули на полторы лямы я думаю она бы задумалась про мораль.

[Boyrus 16 107]

Все суд в иске отказал. После вынесении решения судья на мораль надавил .

Да пусть себе давит. Вам с ним (с ней) детей не крестить.

[Новый27 0]

Согласен,но у меня еще висяк в брс если они подадут в суд она меня сожрет. Там по сид не прокатит.

[Boyrus 16 107]

Согласен,но у меня еще висяк в брс если они подадут в суд она меня сожрет. Там по сид не прокатит.

Тут много "если". Если подадут.Если подаст именно банк,а не каллы. Если не истечет к тому времени СИД. Если судья вас вспомнит. И,наконец,если она дело будет вести.

[Новый27 0]

В суд если и подаст то каллы кредит с 2007 г давно продали наверно. Будем бодаться.

[Тина 812 140]

Все суд в иске отказал.

Это - главное, остальное - детали! Принимайте поздравления! :apllause: :apllause:

[Новый27 0]

Если бы не ВЫ все я бы не справился. Честно. От души всем спасибо.