Вау! Меня "продали"!

[alex_69 68]

да, разрешает

А если СПИ в курсе, что его за неисполнение (халатное отношение к своим обязанностям) настигнет карающий хер начальства... В общем, весело бывает.

Изменено Февраль 13, 2013 пользователем alex_69

[Тина 812 140]

да, разрешает

Спасибо, поняла. А, вообще, без достаточно веских на то оснований портить отношения со СПИ не следует. Да и ни с кем.

[Горшков 43]

[Горшков, Вы к таковым не относитесь. Если Вы продолжаете придерживаться мнения, что раз банк прислал Вам карту в подарок, то тупо подарил деньги,

Алекс, ну сколько можно пилить опилки?

Вы же знаете, что ЭОС суд проиграл, чтобы СПИ появился мне как минимум надо суд проиграть.

[Горшков 43]

раз банк прислал Вам карту в подарок, то тупо подарил деньги, списав их на коммерческий риск,

все что мне дал банк, я ему вернул, даже больше.

так, что не надо рассказывать о поруганной чести.

[alex_69 68]

так, что не надо рассказывать о поруганной чести.

Шо ви мине такое говорите? О какой чести может идти речь? Мы же в гражданском процессе находимся.

[AnnT 813]

Уважаемые alex_69 и Горшков!

Я, конечно, не в курсе, кто там из вас кому честь поругал и в каком вы там гражданском процессе, но на всякий случай заранее предлагаю немного остыть, пока не закипели страсти всерьез.

[Горшков 43]

О какой чести может идти речь? Мы же в гражданском процессе находимся.

так вы же мне предъявляете, дескать горшков-подлец, с банком поматросил и бросил.

[alex_69 68]

AnnT, что Вы. Мы мило беседуем.

[alex_69 68]

так вы же мне предъявляете, дескать горшков-подлец, с банком поматросил и бросил.

Я? Вам? Боже упаси. Я просто говорю, что если бы Вы не заявили СИД, а доказали, что обязательство было прекращено исполнением, то была бы чистая победа. Но Вы заявили СИД, что также Ваше право.

[borika12 260]

если бы Вы не заявили СИД, а доказали, что обязательство было прекращено исполнением

ну вы даете! все то дело перетираете?

алекс, челу нужно было выиграть по любас.

теперь, объясни мне процессуально: чел заявляет сид + прекращение обязательств.

оба варианта - 100 % (даже если 2-е предположительно)

мотивировка суда, на твой взгляд?

2 раза отказать?!

[alex_69 68]

Олег, ну о чём ты? Он мог заявить СИД (что и сделал). И это его право. Да я бы сам то же самое сделал бы в подобной ситуации, нахера мне париться то если истец лох? Но, если бы он его не заявил, то дело рассмотрели бы по существу и тут уже неясно кто выиграл бы. В той ситуации (и в то время) я думаю, что не Горшков.

[borika12 260]

о чём ты? ....

я бы сам то же самое сделал бы в подобной ситуации...

неясно кто выиграл бы. В той ситуации (и в то время) я думаю, что не Горшков.

да я о том же

ну хорош вам сраться. согласен, в то время он (возможно) не выиграл бы.

щас - скорее да.

уж вступите скорей в гражданский процесс

зы. горшков, давай тож без обид.

Изменено Февраль 13, 2013 пользователем borika12

[AnnT 813]

AnnT, что Вы. Мы мило беседуем.

Аааа, это теперь так называется? Ну посмотрим, чем закончится ваша милая беседа...

[alex_69 68]

Ну посмотрим, чем закончится ваша милая беседа...

Примерно так закончится)))[media]http://www.youtube.com/watch?v=Ivkr9az9fWY

[Apriori 2]

Меня продали местным коллекторам в моем городе.. Чего теперь ждать кроме угроз и звонков? Если они придумают себе сумму в 10-20 раз больше моего реального долга банку - обратившись в суд они получат эти деньги, или только тело кредита? Буду благодарна за ответы.