Есть решение суда, исполнительное производство, а долг продан

[AMvsDebt 2]

@Fee4ka Так пусть выкупают :) На момент запроса справки долга перед банком нет, так значит и справка должна быть о том, что долга нет.

 

 

[AMvsDebt 2]

@Fee4ka А иначе получается, что и банку должен, и правопреемнику должен.

[Феечка 10 893]

5 минут назад, AMvsDebt сказал(а):

На момент запроса справки

Вот именно, что только на момент.

Справка об отсутствии задолженности выдается при исполнении обязательств. То, что некоторые банки выдавали справки об отсутствии задолженности перед ними после переуступки, в принципе неправильно.  

Правильно выдавать именно информационное письмо, либо справку о переуступке прав.

5 минут назад, AMvsDebt сказал(а):

иначе получается

Нет, не получается. Переуступкой банк списал ваши долги. 

 

[AMvsDebt 2]

@Fee4ka Нет долга перед банком, значит должна быть справка, все остальное - игра словами. Информационное письмо это пустая бумажка при доказывании того, что банку ты ничего не должен. Выплатил правопреемнику весь долг, чем докажешь, что не должен банку? После правопреемника придет банк и скажет "плати нам" :)

Более того добавлю, этот банк эту справку не дает даже тому, кто вовремя и исправно весь кредит выплатил.

[Феечка 10 893]

2 минуты назад, AMvsDebt сказал(а):

После правопреемника придет банк и скажет "плати нам"

Сказки это конечно хорошо...вы же сами сказали про игру слов)))

Сказать много, что можно, для этого у вас и будет документ о переуступке. 
На такое вы им ответите - "Прошу в суд господа! Там и заявляйте свои требования. А у меня есть документ, что не вы "хозяева" моего долга"

[Феечка 10 893]

8 минут назад, AMvsDebt сказал(а):

чем докажешь, что не должен банку?

Дело в том, что это не вам надо будет доказывать, а банку, что вы ему должны. 
Вот тут то все и станет на свои места)))

[AMvsDebt 2]

@Fee4ka В суде я уже дважды заседал :) у нас прав тот, у кого больше прав (и/или денег).

Банк всегда "докажет", что ему надо, когда надо и сколько. Это уже проходили.

[Феечка 10 893]

@AMvsDebt ну начнем с того, что банк в суд не пойдет по причине того, что иск у него попросту не примут, т.к. не он "хозяин" долга)) Банк не сможет предоставить документы подтверждающие вашу задолженность перед ним.

[AMvsDebt 2]

@Fee4ka Значит у нас разный практический опыт ) Учитывая, КАКИЕ доказательства приняли при рассмотрении правопреемства, то и у банка примут, даже если он принесет просто пустые бумажки.

[Феечка 10 893]

@AMvsDebt сложно о чем то говорить, когда не видишь предмет разговора)))

5 минут назад, AMvsDebt сказал(а):

КАКИЕ

мне это ни о чем не говорит)))

[AMvsDebt 2]

@Fee4ka Если Вы видели, что присылает в суд по почте коллектор в качестве доказательств, то Вы должны понимать, о чем речь.

Повторюсь, значит у нас разный практический опыт.

[Феечка 10 893]

@AMvsDebt неа, не было у меня судебного опыта с фекалами)))
Мне  5-ть судов+ 2-е апелляции со сбером хватило и 2-х судов + 2-е апелляции с налоговой.
И знаете, что я вам скажу?!)))

Они не чуть не лучше ваших калек Тем не менее, есть вещи, которые априори случиться не могут)))

[Морозова 0]

А варианты через суд прекратить ИП есть?

[Boyrus 16 106]

@Морозова а по ГК исполнение обязательств перед старым кредитором является надлежащим,если новый ничего не прислал.

[Морозова 0]

В банке вместо справки об отсутствии долгов дали выписки, где всё по нолям. Могут эти выписки как-то на ход дела повлиять?

[Фрекен Бок 11 958]

@Морозова к сожалению, нет)

[Морозова 0]

Возможно ли обязать банк, продавший долг, отозвать исполнительный лист?

[Boyrus 16 106]

@Морозова попробуйте. Даже интересно,как вас  в суде пошлют.

[AMvsDebt 2]

@Морозова Банк невозможно обязать даже справку выдать, а Вы говорите - ИЛ.

Если я правильно понимаю, банк может отозвать ИЛ по собственному желанию,

либо исполнительное производство прекращается 1) по решению суда 2) полным исполнением обязательств.

А так и незачем отзывать, просто ССП заменит взыскателя с банка на коллектора, по решению суда.

Читал где-то, что если принести справку об отсутствии задолженности перед банком, то ИП прекращают,

но банк, как мы выше выяснили, такую справку не дает.

[Морозова 0]

Чтобы заменить взыскателя, этот самый взыскатель должен пройти те же этапы, что и первоначальный кредитор. Уже полгода после продажи как этого не происходит. 

Исполнительный лист на удержание уже полгода как недействительный по сути, так как взыскатель по этому листу уже ничего от меня не хочет.

[montolit 6 738]

@Морозова просто сходить в суд за правопреемством.

[Морозова 0]

Вы мне предлагаете это сделать? А я против таких преемников, если они объявятся - будем судиться. Между мной и преемниками 4000 км. Может и забили. На данный момент меня интересует избавление от взыскателя, сложившего свои полномочия.

[Мурка 6 757]

В 23.03.2017 at 08:10, AMvsDebt сказал(а):

Выплатил правопреемнику весь долг, чем докажешь, что не должен банку?

Вот именно поэтому ИП и должно быть одно, чтобы точно была известна сумма задолженности. А вот кому - это уже нюансы. Деньги будут лежать на депозите приставов до определения надлежащего взыскателя. А вы будете выплачивать долг до погашения его по ИЛ.

Цитата

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

 

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

(п. 7 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

(п. 8 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

(часть 3 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

Цитата

Статья 47. Окончание исполнительного производства

 

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

(п. 7 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта

 

найдите в этих статьях закона, то основание по которому ваше Ип может быть закрыто. и заметьте, никакой справки там не фигурирует.

[AMvsDebt 2]

@Морозова Просто внимательно изучите ГК РФ, Закон об исполнительном производстве РФ и ГПК РФ. А после этого еще судебную практику на sudrf.ru

Тогда все и прояснится.

Практика такова, что обычно покупатель долга правопреемство получает, особенно если документы, представленные в суд как доказательства в порядке.

В моем случае даже при ненадлежащих документах заявление о правопреемстве было удовлетворено.

[Мурка 6 757]

7 минут назад, AMvsDebt сказал(а):

Тогда все и прояснится.

ну, спорить же легче, чем читать и вникать