• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 959 сообщений в этой теме

Приставы не ведутся на уловки должников

При выходах по адресам должников для проверки имущественного положения судебные приставы периодически сталкиваются с юмором, откровенной ложью. Обыватели реагируют по-разному: многие, как дети, на ходу придумывают небылицы.  

Так, судебный пристав отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска при выходе по адресу должника звонит в квартиру по домофону.  - Кто там? – раздается голос в ответ  - Судебный пристав-исполнитель Ленинского округа, дверь откройте, пожалуйста – представляется должностное лицо.  - Судебный пристав??? А мы приставов не вызывали!..  
И к таким ответам судебным приставам не привыкать.Некоторые из-за двери вещают, что их закрыли в квартире родственники, и сидят они, бедные, взаперти (что хлеба принести некому) и ключей-то у них нет!  

Или изменяют тембр голоса, прикидываясь несовершеннолетними детьми (это в основном женщины в состоянии алкогольного опьянения):-o, неразборчиво чирикают, что взрослых дома нет и они - «дети», то есть - одни, и закрыли их на замок.  

Хочется ответить «хитрым» должникам: все ваши уловки приставы знают 

источник

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


22 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

Судебный пристав??? А мы приставов не вызывали!..

Хороший ответ. Надо запомнить,когда придут обращать взыскание на мою 1/150 долю балкона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus а слабо изобразить из себя пьяную женщину, изображающую ребенка, запертого родителями?:-o

Изменено пользователем Fee4ka
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд на бывшими руководителями областного УФССП начался в Приамурье

 Благовещенский горсуд начал в понедельник рассмотрение дела в отношении бывшего руководителя амурского управления ФССП Владимира Дубины и его заместителя Виктора Шульги, обвиняемых в незаконном получении премий, сообщил пресс-секретарь суда Александр Воронин.

"В деле много пострадавших, поэтому процесс может растянуться на месяцы, если только не поступит заявления о рассмотрении дела в особом порядке", - сказал он агентству "Интерфакс - Дальний Восток".

Обвинение фигурантам по статье ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) было предъявлено в ноябре прошлого года.

По версии следствия, они получили из ФССП России более 5,7 млн рублей для погашения задолженности по заработной плате перед сотрудниками трех районных отделов областного УФССП за 2005-2014 годы. Работникам было выплачено около 2,3 млн рублей, а остальную часть денег - более 3,4 млн - подозреваемые "использовали как средства экономии по фонду оплаты труда", получив за это премии по итогам 2014 года.

Как сообщалось, в 2015 году, узнав о проводимых проверках, В.Дубина принял решение о погашении имеющейся задолженности перед сотрудниками управления из фонда оплаты труда 2015 года, не выплатив сотрудникам управления предусмотренную законодательством РФ премию по итогам работы во втором квартале 2015 года.

Летом 2015 года судебные приставы Приамурья написали открытое письмо президенту РФ, в котором сообщили о несоразмерности премий рядовых служащих и вышестоящего руководства.

В октябре 2015 года В.Дубина, В.Шульга и начальник финотдела Наталья Смирнова были задержаны на рабочих местах. Впоследствии по решению суда в рамках расследования уголовного дела все трое были отстранены от должностей.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fee4ka сказал(а):

а слабо изобразить из себя пьяную женщину

Я столько не выпью.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С 27 января начнет действовать порядок подачи судебному приставу электронных обращений

Минюст принял приказ, который утверждает такой порядок. Но предстоит дождаться, когда ФССП по согласованию с Минкомсвязи утвердит требования к формату электронных сообщений и виду электронной подписи.
Порядок поможет взыскателям и должникам воспользоваться своим правом на подачу приставу электронных обращений: заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб. Направить электронное обращение можно будет в том числе через личный кабинет (https://esia.gosuslugi.ru/idp/AuthnEngine) на портале госуслуг.
Подать электронное обращение смогут взыскатель, должник или их представители. Сторона исполнительного производства должна заверить обращение электронной подписью. Ее вид и требования к форматам обращений обязана определить ФССП по согласованию с Минкомсвязи. 

Необходимые документы будут приняты в ближайшее время. С 27 января и до этого момента подать заявление, ходатайство и жалобу судебному приставу можно будет через личный кабинет на сайте ФССП.
Порядком Минюста установлено, что электронное обращение будет считаться неподанным в следующих случаях:
- не соответствует формату;
- заверено не тем видом электронной подписи, который определят для таких обращений;
- направлено не тем способом, который предусмотрен порядком.

ПРИКАЗ от 30 декабря 2016 г. N 333

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФССП России информирует об интернет-сервисах по проверке автомобиля на наличие запрета на проведение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем

Сообщается, что для проверки автотранспортного средства на наличие запретов на проведение регистрационных действий следует перейти на официальный интернет-сервис Госавтоинспекции  http://www.gibdd.ru/check/auto/, где необходимо указать VIN код автотранспортного средства (его можно посмотреть в том числе в свидетельстве о регистрации транспортного средства) и заполнить соответствующее поле.

ссылка

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должница по алиментам перед приставами прикинулась мертвой

В Тульской области неплательщица алиментов притворилась мертвой, чтобы избежать общения с приставами.

Как сообщили в региональном УФССП, женщина должна 479 тыс. рублей алиментов на содержание ребенка. Лишенная родительских прав тулячка уклоняется от уплаты взносов, нигде не работает, злоупотребляет алкоголем и ведет асоциальный образ жизни. В результате ее не раз привлекали к уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Для очередной попытки взыскать долги приставы на днях приехали к должнице домой. "Видимо, увидев в окно приближающихся сотрудников областного ведомства, она легла на кровать и накрылась одеялом с головой, изобразив из себя «бездыханное тело». Однако судебные приставы знали уже множество уловок должницы и, сразу же ее обнаружив, откинули одеяло. Тогда она притворилась глубоко спящей и огласила комнату громким храпом. Однако и эта уловка не сработала. Осознав, что просто так судебные приставы не уйдут, должница перестала притворяться и вступила в диалог", - рассказали в УФССП.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

злоупотребляет алкоголем

Да уж все. Судя по

 

13 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

притворилась мертвой,

доупотреблялась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Татарстане уволили главу райотдела ФССП

Глава Ютазинского райотдела судебных приставов лишился своего поста.

Мужчину уволили после прокурорской проверки. Местные приставы работали с должниками слишком мягко и без должного энтузиазма.

Прокуратура насчитала около 50 дел, пущенных на самотек. Из-за многочисленных нарушений прокуратура обратилась к руководителю УФССП по РТ.

В результате троих приставов-исполнителей привлекли к дисциплинарной ответственности. С главой Ютазинского райотдела решили не церемониться – его уволили, сообщает пресс-служба Прокуратуры РТ.

ссылка

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За долги по коммуналке приставы арестовали дамскую сумку должницы

Имея долги по коммунальным платежам в размере 65 тысяч рублей, жительница колымской столицы год не предпринимала никаких мер по их погашению, в связи с чем ее банковские счета подверглись аресту. Такая мера пришлась ей не по нраву и привела на прием к судебному приставу-исполнителю. С собой неплательщица принесла 300 рублей в счет погашения долга и потребовала снять арест со счетов в банке. Однако ей разъяснили, что со счетов арест будет снят только после погашения задолженности в полном объеме. На приеме под процедуру наложения ареста попала дамская сумочка женщины, оценка которой составила 1 тысячу рублей, сообщили ИА MagadanMedia в пресс-службе ФССП России по Магаданской области.

В ходе проведения исполнительных действий женщина всячески пыталась оказывать противодействие судебным приставам, отказывалась предоставлять имущество для составления ареста, подписывать и принимать документы, вела себя вызывающе. В результате такого поведения в отношении неплательщицы было составлено семь административных протоколов по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, что повлекло за собой наложение семи административных штрафов по 1 тысячи рублей каждый.

Похоже, что арест имущества и семикратное привлечение к административной ответственности все же заставили колымчанку задуматься над исполнением долговых обязательств. На следующий же день она оплатила задолженность в полном объеме.

ссылка

к приставу на прием нужно ходить без телефона, без сумки, одетым в мешок из-под картошки, с прорезями в нем для рук и головы :-x

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы подарили жениху на свадьбу арест

Мужчина собирался вступить в брак второй раз, при этом «позабыв» о том, что после предыдущего своего бракосочетания у него имеется ребенок, на содержание которого он обязан уплачивать алименты.

Возможно, эйфория подготовки к новому празднеству захватила ахтарца настолько, что помнить о каких-то правах ребенка из прошлой жизни у него просто не осталось времени. Не реагировал он и на вызовы на прием к судебному приставу, что привело к реализации достаточно суровой меры – привлечение к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Судья вынес справедливое решение – 10 суток административного ареста.

Кто же виноват, что гражданин тянул до последнего и получил приговор ровно за 10 дней до свадьбы № 2?

Невзирая на его возмущение, срок ареста остался неизменным. Успеть ли ему «с корабля на бал», а точнее, из спецприемника в ЗАГС, при этом сохранив лицо – покажет время. Естественно, отбытое наказание не освобождает его от уплаты задолженности в полном объеме, кроме этого, служил предварением уголовной ответственности в случае дальнейших невыплат.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебный пристав хотел помочь женщине отправиться за границу за 50 тысяч рублей

В Петербурге задержали судебного пристава, подозреваемого в получении взятки. Он попытался помочь гражданке отправиться за границу, но, конечно, за вознаграждение. Об этом НЕВСКИМ НОВОСТЯМ рассказали в ГУ МВД России по Петербургу и области. 

Как сообщили в Главном следственном управлении Следственного комитета России по Петербургу, 20 января в одном из торговых центров в Приморском районе судебный пристав получил взятку от петербурженки за снятие с неё запрета на выезд за пределы страны. Пристав получил 50 тысяч рублей, но потратить деньги не успел. Его задержали сотрудники полиции. 

Теперь против должностного лица возбуждено уголовное дело за получение взятки. Теперь решается вопрос об избрании в отношении судебного пристава-исполнителя восточного отдела судебных приставов Приморского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу меры пресечения, а также о предъявлении подозреваемому обвинения. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Арест колес и сидения дорого автомобиля вынудил мужчину оплатить моральный вред 

Сумма морального вреда, подлежащего уплате составила 400 000 рублей. Однако, такой серьезный долг мужчина не торопился гасить, а имущество на которое можно обратить взыскание у него отсутствовало.

Должник жил в доме, оформленном на родного брата, деньги на счетах в банке не хранил. Судебный пристав-исполнитель Новошахтинского городского отдела выяснил, что мужчина катается на дорогом автомобиле. Правда транспорт зарегистрирован на другого человека и в другой стране. Но владеет машиной должник по генеральной доверенности и даже имеет право распоряжаться автомобилем вплоть до ее продажи.

- В связи с этим судебный пристав-исполнитель совершил выход по месту жительства должника и составил акт описи и ареста данного автомобиля. Должнику было разъяснено, что арест наложен не на автомобиль, а на двигатель, сидения и колеса автомобиля, что возможно в связи с наличием генеральной доверенности, - рассказали в пресс-службе Управления ФССП по Ростовской области.

Поняв, что без арестованных колес далеко не уедет, должник в скором времени явился в Новошахтинский городской отдел судебных приставов и погасил полностью всю задолженность. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

Сумма морального вреда, подлежащего уплате составила 400 000 рублей.

Наверное,судью нах послал.:-x

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

владеет машиной должник по генеральной доверенности

интересно и зачем она ему была нужна, если ездить на авто он мог бы и так. Причем на целой:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

транспорт зарегистрирован на другого человека и в другой стране. Но владеет машиной должник по генеральной доверенности и даже имеет право распоряжаться автомобилем вплоть до ее продажи.

- В связи с этим судебный пристав-исполнитель совершил выход по месту жительства должника и составил акт описи и ареста данного автомобиля. Должнику было разъяснено, что арест наложен не на автомобиль, а на двигатель, сидения и колеса автомобиля, что возможно в связи с наличием генеральной доверенности, - рассказали в пресс-службе Управления ФССП по Ростовской области.

ВАРНИНГ!!!

Объясните кто-нить, а лучше ссылку на закон, как чем регулируются подобные аресты. Интерес совсем не праздный, мне генеральная светит и соответственно распоряжение по ней недвижимостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, s s сказал(а):

и соответственно распоряжение по ней недвижимостью.

Значит,по аналогии. Пристав арестует стены и толчок. А без них квартирой не попользуешься.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как это на нерастоможенную повозку выписали какую то там доверенность .чушь какая то ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, s s сказал(а):

Объясните кто-нить, а лучше ссылку

Не варнингуйте! Нотариус вам фсё внятно пояснит, незадарма хлеб жрет:)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шутники, блин)) до меня минут через семь дошло, что арестовали то, что попало в пользование должнику.

Вопрос остается актуальным, ибо одним из объектов, если доверенность будет оформлена на меня, оказывается та самая дача, на которой я прописана. А под доверки завели единый реестр, в котором их возможно отслеживать на актуальность. Так что стеб стебом, но вероятность ареста "двери от холодильника" обретает реальные черты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

Должнику было разъяснено, что арест наложен не на автомобиль, а на двигатель, сидения и колеса автомобиля, что возможно в связи с наличием генеральной доверенности, - рассказали в пресс-службе Управления ФССП по Ростовской области.

заказуха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реальный срок получил пристав за самоуправство и нарушение прав граждан

В Кущевском районе Кубани за превышение должностных полномочий судебный пристав-исполнитель приговорен к реальному лишению свободы. Своими действиями, выходящими за пределы его полномочий, он допустил нарушения законных прав и интересов гражданки: пристав арестовал машину и продал ее всего за 27 тысяч рублей, тогда как подлинная стоимость машины была намного выше, сообщает ИА KrasnodarMedia со ссылкой на пресс-службу краевой прокуратуры.

"Судебная коллегия по уголовным делам краевого суда рассмотрела уголовное дело в отношении 34-летнего судебного пристава-исполнителя Кущевского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Сергея Ходыча.

В ноябре 2016 года приговором Кущевского районного суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов граждан).

Уголовное дело в отношении должностного лица возбуждено на основании материалов прокурорской проверки.

В суде установлено, что Ходыч, являясь судебным приставом-исполнителем, в феврале 2014 года в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств подверг аресту автомобиль "Huyndai Sonata" 2008 года выпуска, принадлежащий должнику.

В дальнейшем он, не имея специальных познаний в области оценочной деятельности, в нарушение требований законодательства об исполнительном производстве, самостоятельно определил стоимость арестованного автомобиля и организовал его реализацию за 27 тыс. рублей. При этом судебный пристав не выяснил мнение потерпевшей относительно произведенной им оценки, принадлежащего ей автомобиля.

В судебном заседании исследовано экспертное заключение, согласно которому в период нахождения автомобиля на реализации рыночная стоимость его составляла не менее 180 тыс. рублей.

С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил мужчине 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы апелляционных жалоб осужденного и его адвоката о недоказанности вины, согласилась с мнением участвующего прокурора, оставив приговор без изменений, жалобы – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу", — сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2,5 килограмма мелочи получили судебные приставы Прикамья от должницы

Жительница Пермского края накопила задолженность по налогам на сумму более 131 тысячи рублей и решила вернуть часть долга – две тысячи рублей – мелочью, сообщает УФССП по Пермскому краю.

Несмотря на поверье о том, что не стоит брать долг мелочью, так как это сулит нищету, не верящие в приметы судебные приставы приняли долг пятирублевыми монетами. Денежные средства после подсчета были невозмутимо приняты к оплате по квитанционной книжке. 

Для принудительного взыскания остатка долга судебные приставы по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю наложили арест на гараж, на праве собственности принадлежащий должнице. Несмотря на предпринятую попытку женщины оплатить задолженность, помещение для стоянки автотранспорта остается под арестом. Если женщина не уплатит налоги в установленные законом сроки, арестованное имущество пойдет на реализацию, а вырученные от продажи гаража денежные средства будут перечислены в пользу налоговой инспекции.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебный пристав залез на крыло взлетавшего самолета и остановил его

В Краснодарском крае судебный пристав забрался на крыло взлетавшего самолета, чтобы исполнить решение о его аресте, сообщила пресс-служба регионального управления ФССП в понедельник.

Ан-2, разыскиваемый в рамках открытого исполнительного производства, был обнаружен на частном аэродроме в окрестностях города Крымска, говорится в сообщении. Увидев приставов на летном поле, пилоты Ан-2 попытались взлететь, однако один из сотрудников ФСПП забрался на крыло "кукурузника" и не дал ему подняться в небо.

В настоящее время, отмечает пресс-служба, самолет опечатан и передан на ответственное хранение директору аэродрома, местонахождение владельца устанавливается.

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу