Есть у кого-нибудь практика по Самарской области?

[Мир 0]

Джоник, секретарь права. А проценты пусть капают - чем больше их набежит, тем скорее суд их урежет (это если проиграете, конечно). В этом один из плюсов решения спора в суде: судья даже при отрицательном для должника решении уменьшает непомерные суммы за просрочку. Кстати, в негативной судебной практике на форуме это есть.

[AnnT 813]

Вобщем забрал я иск.

Ну и правильно. В таких делах "лучшая защита - это нападение" не срабатывает. Здесь лучше все-таки защищаться от банка, чем самому лезть на рожон.

[Alena 0]

ну вот и побывала на первом заседании...

сказала что хочу ознакомиться с теми документами которые в иске приложением идут..

юрист банка передал пакет документов.. парой слов перекинулись по поводу оферты и ст.820 ).. перенести по месту моего жительства нельзя, т.к. в Условиях прописано что судебные разбирательства по месту нахождения банка.... конечно, одного судью прикормить гораздо выгоднее чем всех...кормилки не хватит..

перенесла рассомтрение на 10-е.. и попала как назло на экзаменационный день, первый из трех..

к иску приложили приказ и условия по обслуживанию карт от 04 года... бумажки формата А4, напечатанные на компе и пропечатаны синей печатью банка... эту филькину грамоту я могу каждый день перепечатывать с изменениями и от любой даты и ставить печать...

только на доверенности на юриста, это ксерокопия с печатью головного банка который в МОскве..

я так понимаю, раз приказ №413 от 22 апреля 2004 года "Об внесении изменений в Тарифы ЗАО БРС", исходит из Москвы, а приказ московский... то должна быть скан-копия с печатью именно московского банка.. и именно такую копию наше представительство должно заверить своей печатью... а на том приказе, кроме синей печати представительства, никаких более и нет... завтра на работе отсканирую..

далее... к приказу идет приложение Тарифы по картам Русский Стандарт

и табличка с перечислением взымаемых плат... там помимо 29% годовых и 1,9% за РКО, еще масса % )) комиссия за операцию получения наличных ден.средств за счет предоставленного банком кредита - 7,9% годовых, ставка % начисляемых на среднедневной остаток денежных средств на счете Клиента в размере 5%

если существует линейка из ТП.. у меня по карте ТП 56...

в общем, завтра отсканирую приказы и тарифыы))

[Джоник 2 512]

Алён, а по поводу пары слов про оферту и ст850 можно поподробней?

[NeOdnaTakaya 3]

Джоник ё моё!

Статья 820!!!!!!!!!!

[Джоник 2 512]

Ну а у меня что

[NeOdnaTakaya 3]

Исправил!

Не красиво так делать)))

[Джоник 2 512]

Исправил!

Не красиво так делать)))

Не сумел, неустоял. Не имел, несостоял! Не был небыл небыл небып. Даже рядом не стоял

[Alena 0]

ну я спросила как же ст. 820 которая обязывает все договора в письменном виде чтоб были??

короче, я не стала с этим юристом особо препинаться, что себе нервы тратить? тем более я не ознакомилась с документами иска... поведение судьи.... прошу перенести рассмотрение.. говорю что пока не знаю какое у меня расписание и когда экзамены...

еле уговорила... судья сказал что у него срок для вынесения решения месяц, т.е. до 18 июня

[Мышь 220]

перенести по месту моего жительства нельзя, т.к. в Условиях прописано что судебные разбирательства по месту нахождения банка.... конечно, одного судью прикормить гораздо выгоднее чем всех...кормилки не хватит..

Ну не понимаю я! Место нахождения банка = МОСКВА. И что? со всей России туда? Или куда?

Моск плавится!

[Raksha 0]

А нет ли смысла действительно Роспотребнадзор к суду привлечь?

[Джоник 2 512]

Да нет же, мышонок, в москву не надо. Просто Алёнка хотела в суд по месту своей прописки, а в договоре написано по месту расположения филиала банка в её городе

[Мир 0]

А нет ли смысла действительно Роспотребнадзор к суду привлечь?

Смысл в этом есть. При наличии толкового юриста от потребнадзора определенно огромный шанс выиграть у банка. Только загвоздка в том, что на местах сейчас представители потребнадзора крайне не охотно связываются с такими делами. Может потому, что и мошенников развелось много :(. Если есть знакомые в потребнадзоре, то, конечно лучше в суд идти с ним.

[Джоник 2 512]

А нет ли смысла действительно Роспотребнадзор к суду привлечь?

Однозначно есть. Но скорей всего на суд они не явятся. Хотя могут помоч грамотным советом

[Мир 0]

в договоре написано по месту расположения филиала банка в её городе

С этим договором вообще интересно получается: в нем, якобы написано, что в суд по месту расположения банка, что % банк может поднимать в одностороннем порядке, что увеличить лимит карты может... У меня, к примеру, на руках только потреб. В нем об этом ни слова. Если это написано в пресловутых "условиях", то где они во внятном исполнении? Моя подпись под строкой: "обязуюсь неукоснительно соблюдать" имеет смысл только в том случае, когда эти документы предоставлены в надлежащем исполнении и так же с моей подписью. А так просто не понятно, что именно я обязалась соблюсти.

[Джоник 2 512]

Ну уменя ещё круче Карта пришла через 4 года. За это время я брал ещё один потреб, Куда привязать карту- прям бином Ньютона

[prepod 0]

Относительно договорной подсудности, по которой все споры в москве рассматриваются, - в татарстане идет прокурорская проверка всех банков на предмет наличия в договорах незаконного пункта о договорной подсудности.

[Джоник 2 512]

Относительно договорной подсудности, по которой все споры в москве рассматриваются, - в татарстане идет прокурорская проверка всех банков на предмет наличия в договорах незаконного пункта о договорной подсудности.

А не подскажете как можно обосновать незаконность пункта? Судя по практике ссылки на ззпп судом игнорируются

[Alena 0]

Выдержка из полученных вчера Условий предоставления и обслуживания карт РС

п. 12 Прочие условия

12.2. Все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства банка).

это даже не из несуществующего договора )

[Мир 0]

Это выдержка из полученных ВЧЕРА. Где доказательства, что при подписании потреба этот пункт присутствовал в условиях, с которыми заемщика однакомили?

[Джоник 2 512]

Это выдержка из полученных ВЧЕРА. Где доказательства, что при подписании потреба этот пункт присутствовал в условиях, с которыми заемщика однакомили?

Да не заморачивается суд этими тонкостями. Хорошо бы какой нибудь тугамент иметь, На форуме несколько раз упомяналось о письме ВС . Правда оно какое то мистическое Все про него знают но ни кто его не видел

[Alena 0]

о каком письме речь?

в прошлом году я добилась чтобы от меня все-таки приняли заявление на выдачу копии договора о карте... и в ответ мне прислали письмо с перечислением статей)... если именно это письмо интерсует, отсканю

[Джоник 2 512]

о каком письме речь?

в прошлом году я добилась чтобы от меня все-таки приняли заявление на выдачу копии договора о карте... и в ответ мне прислали письмо с перечислением статей)... если именно это письмо интерсует, отсканю

Письмо Верховного Суда о том что договорная подсудность незаконна. Для судей это высший авторитет