Судебный приказ: знаю что есть, но не получал. Что делать?

[Gela 1 218]

Ну вот, он же не потребовал только пропущенные платежи и штрафы, он потребовал и будущие платежи. Это указывает на расторжение договора, хотя прямо о нем банк мог и не уведомлять.

[uncle sam 1]

Ну вот, он же не потребовал только пропущенные платежи и штрафы, он потребовал и будущие платежи. Это указывает на расторжение договора, хотя прямо о нем банк мог и не уведомлять.

Не уверен, что всё правильно понял...

Обращаясь за судебным приказом на полную сумму, банк тем самым расторг договор в одностороннем порядке, и договор остаётся расторгнутым независимо от того, действует ли этот приказ?

[Gela 1 218]

Да

[Boyrus 16 096]

Да

Нет.Досрочное требование вовсе не означает расторжение договора.

Изменено Декабрь 14, 2013 пользователем boyrus

[uncle sam 1]

Досрочное требование вовсе не означает расторжение договора.

То есть, если просроченный судебный приказ будет отменён, то банк или КА сможет на законных основаниях подать в суд?

А если не отменён, то не сможет?

[Boyrus 16 096]

Ну и что мешает сходить в суд,и заявить СИД?Вы так уверены,что приказ,за три года,ни разу не подавался приставам..А почему,собственно? Вы ходили к приставам,наводили там справки?

[uncle sam 1]

Ну и что мешает сходить в суд,и заявить СИД?Вы так уверены,что приказ,за три года,ни разу не подавался приставам..А почему,собственно? Вы ходили к приставам,наводили там справки?

Да, ходил. Открытого исполнительного производства у приставов в ОССП по месту жительства по этому приказу нет.

[Boyrus 16 096]

А это ничего не значит. У вас не только,на сей момент не должно быть ИП,а,чтобы вообще,за последние три года,оно не открывалось,и не закрывалось.

И вы говорите,что по месту жительства?Оно же,и место регистрации?

Изменено Декабрь 14, 2013 пользователем boyrus

[uncle sam 1]

А это ничего не значит. У вас не только,на сей момент не должно быть ИП,а,чтобы вообще,за последние три года,оно не открывалось,и не закрывалось.

И вы говорите,что по месту жительства?Оно же,и место регистрации?

Да, у меня место жительства = месту регистрации.

И я не понимаю, как могло бы оказаться закрытым ИП, если предположить, что оно было открыто, так, чтобы я не только не узнал о факте его открытия (что вполне возможно по моему личному опыту, связанному с другими случаями моей довольно непростой кредитной истории), но и о его закрытии.

Никаких исполнительных действий за истекший период в отношении меня не проводилось, в т.ч. и в период 2009-2012 г., когда приказ, по идее, был в полной силе. Ну, по крайней мере, мне о них неизвестно.

[Boyrus 16 096]

Ну.. перефразируя известную поговорку, "не дело красит человека,а человек-дело".

Иными словами,от пристава зависит,насколько вы будете хорошо осведомлены об ИП.

Примеры такой неинформированности,на форуме есть.

[uncle sam 1]

Иными словами,от пристава зависит,насколько вы будете хорошо осведомлены об ИП.

Примеры такой неинформированности,на форуме есть.

Да я и сам не был осведомлён о пяти ИП в отношении меня.

Однако когда я лично, по собственной инициативе прихожу к приставу и прошу ознакомить меня с имеющимися на меня делами -- есть ли у него какой-нибудь интерес утаивать их от меня?

[Boyrus 16 096]

Однако когда я лично, по собственной инициативе прихожу к приставу и прошу ознакомить меня с имеющимися на меня делами -- есть ли у него какой-нибудь интерес утаивать их от меня?

В принципе,нет. Но он вас информирует,есть ли текущие дела. А вот о том,были ли какие то,за три года,но они закрыты,может и не сказать.

[uncle sam 1]

о том,были ли какие то,за три года,но они закрыты,может и не сказать.

То есть он может произвести "полный цикл" действий -- завести производство, что-то понаписать в дело, закрыть производство -- ни разу не вступив со мной в контакт каким бы то ни было образом, как будто и не с меня деньги нужны?

[Boyrus 16 096]

Вы,хоть и дядюшка Сэм,но живете то,в Рашке. Не стоит этого забывать.

[uncle sam 1]

Вы,хоть и дядюшка Сэм,но живете то,в Рашке. Не стоит этого забывать.

Не понял, если честно, связи данной констатации с предшествующей дискуссией.

[Boyrus 16 096]

Связь самая прямая. Потому что рассейский пофигизм на свою работу,никто не отменял. А,учитывая зарплату приставов,и их загруженность,тем паче.