досудебная притензия от БАНКА ХОМ КРЕДИТ

[sergeevich 3]

Здравствуйте не могла найти подходящих тем пишу свою 31.10.2013 получила письмо от банка хом кредит с названием до судебная претензия не могу поверить в свой долг как будто я и не платила 2 года как взяла. За семь месяцев натекло что то уж сильно много и второй вопрос правда ли что в этом письме написано кто сталкивался напишите пожалуйста !

[Prostyle 85]

1)Если вы брали экспресс-кредит по 70% годовых.

2)Выставляют всю сумму с процентами за весь срок.

[sergeevich 3]

1)Если вы брали экспресс-кредит по 70% годовых.

2)Выставляют всю сумму с процентами за весь срок.

А в то что там написано про судимость и статьи?

[AnnT 813]

Здравствуйте не могла найти подходящих тем пишу свою 31.10.2013 получила письмо от банка хом кредит с названием до судебная претензия не могу поверить в свой долг как будто я и не платила 2 года как взяла. За семь месяцев натекло что то уж сильно много и второй вопрос правда ли что в этом письме написано кто сталкивался напишите пожалуйста !

Что именно за правда вас интересует?

То, что вам выставили всю сумму? Ну выставили и выставили. От этого на вас деньги нападут, что ли?

Или то, что банк пойдет в суд? А кто ж его знает? Может пойдет, а может и нет.

То, что сумма набежала нехилая, так банки пени и штрафы хорошо накручивают. Но зато, если будет суд, у вас будет возможность оспорить излишне накрученное.

А насчет уголовных статей - это пугалки для впечатлительных бабушек. Если вы кредиты оплачивали, никакие статьи УК к вам не применимы.

[dolgnik1 5]

А в то что там написано про судимость и статьи?

У меня такое же было письмо только сумма поменьше, забил на все, чтотам написанно пусть подают в суд, там и посмотрим

[Елена- София 1]

Здравствуйте не могла найти подходящих тем пишу свою 31.10.2013 получила письмо от банка хом кредит с названием до судебная претензия не могу поверить в свой долг как будто я и не платила 2 года как взяла. За семь месяцев натекло что то уж сильно много и второй вопрос правда ли что в этом письме написано кто сталкивался напишите пожалуйста !

Что именно за правда вас интересует?

То, что вам выставили всю сумму? Ну выставили и выставили. От этого на вас деньги нападут, что ли?

Или то, что банк пойдет в суд? А кто ж его знает? Может пойдет, а может и нет.

То, что сумма набежала нехилая, так банки пени и штрафы хорошо накручивают. Но зато, если будет суд, у вас будет возможность оспорить излишне накрученное.

А насчет уголовных статей - это пугалки для впечатлительных бабушек. Если вы кредиты оплачивали, никакие статьи УК к вам не применимы.

Как вам можно написать сообщение? никак не могу, в комментах тоже.

[sergeevich 3]

Здравствуйте не могла найти подходящих тем пишу свою 31.10.2013 получила письмо от банка хом кредит с названием до судебная претензия не могу поверить в свой долг как будто я и не платила 2 года как взяла. За семь месяцев натекло что то уж сильно много и второй вопрос правда ли что в этом письме написано кто сталкивался напишите пожалуйста !

Что именно за правда вас интересует?

То, что вам выставили всю сумму? Ну выставили и выставили. От этого на вас деньги нападут, что ли?

Или то, что банк пойдет в суд? А кто ж его знает? Может пойдет, а может и нет.

То, что сумма набежала нехилая, так банки пени и штрафы хорошо накручивают. Но зато, если будет суд, у вас будет возможность оспорить излишне накрученное.

А насчет уголовных статей - это пугалки для впечатлительных бабушек. Если вы кредиты оплачивали, никакие статьи УК к вам не применимы.

Как вам можно написать сообщение? никак не могу, в комментах тоже.

в смысле как написать сообщение?

[sergeevich 3]

Здравствуйте не могла найти подходящих тем пишу свою 31.10.2013 получила письмо от банка хом кредит с названием до судебная претензия не могу поверить в свой долг как будто я и не платила 2 года как взяла. За семь месяцев натекло что то уж сильно много и второй вопрос правда ли что в этом письме написано кто сталкивался напишите пожалуйста !

Что именно за правда вас интересует?

То, что вам выставили всю сумму? Ну выставили и выставили. От этого на вас деньги нападут, что ли?

Или то, что банк пойдет в суд? А кто ж его знает? Может пойдет, а может и нет.

То, что сумма набежала нехилая, так банки пени и штрафы хорошо накручивают. Но зато, если будет суд, у вас будет возможность оспорить излишне накрученное.

А насчет уголовных статей - это пугалки для впечатлительных бабушек. Если вы кредиты оплачивали, никакие статьи УК к вам не применимы.

Я в банке раньше была очень хорошим клиентом несколько раз досрочно погашала а они мне что я злостный не плательщик, мошенник, обманщик раньше что то они так не говорили и я не поняла одно они что собираются в суд подать или они tit не определились .Не смогла зайти в интернет банк позвонила туда они меня на службу взыскания переключают а я с этими уродами не хочу общаться и как же мне именно с банком пообщаться и как я буду брать выписку по счету они опять меня к этим взыскателей отправят и еще я когда была в банке они мне сказали что служба взыскания это коллекторы банка это правда?

[sergeevich 3]

Здравствуйте не могла найти подходящих тем пишу свою 31.10.2013 получила письмо от банка хом кредит с названием до судебная претензия не могу поверить в свой долг как будто я и не платила 2 года как взяла. За семь месяцев натекло что то уж сильно много и второй вопрос правда ли что в этом письме написано кто сталкивался напишите пожалуйста !

Что именно за правда вас интересует?

То, что вам выставили всю сумму? Ну выставили и выставили. От этого на вас деньги нападут, что ли?

Или то, что банк пойдет в суд? А кто ж его знает? Может пойдет, а может и нет.

То, что сумма набежала нехилая, так банки пени и штрафы хорошо накручивают. Но зато, если будет суд, у вас будет возможность оспорить излишне накрученное.

А насчет уголовных статей - это пугалки для впечатлительных бабушек. Если вы кредиты оплачивали, никакие статьи УК к вам не применимы.

Я в банке раньше была очень хорошим клиентом несколько раз досрочно погашала а они мне что я злостный не плательщик, мошенник, обманщик раньше что то они так не говорили и я не поняла одно они что собираются в суд подать или они tit не определились .Не смогла зайти в интернет банк позвонила туда они меня на службу взыскания переключают а я с этими уродами не хочу общаться и как же мне именно с банком пообщаться и как я буду брать выписку по счету они опять меня к этим взыскателей отправят и еще я когда была в банке они мне сказали что служба взыскания это коллекторы банка это правда?

и еще там написано что я не смогу больше кредитками пользоваться это что так и есть или нет и что на счет сберкнижки для погашения кредита они что тоже от туда будут списывать?

[Sergey620x 514]

Простыню из сообщений не выкладывайте. В баню можете попасть

[sergeevich 3]

Я поняла но ответе мне на те вопросы и еще все судебные издержки на кого ложатся?

[dolgnik1 5]

Я поняла но ответе мне на те вопросы и еще все судебные издержки на кого ложатся?

издержки на нас(должников) конешн или Вы надеетесь, что они при подаче в суд не захотят отгрызть все у нас?? Изменено Октябрь 31, 2013 пользователем dolgnik1

[sergeevich 3]

Я поняла но ответе мне на те вопросы и еще все судебные издержки на кого ложатся?

издержки на нас(должников) конешн или Вы надеетесь, что они при подаче в суд не захотят отгрызть все у нас??

Понятно а все разговоры которые я записывала я могу их предоставить в суд ?

[antikmure 131]

А что вам это даст? Цель?

[МадамГрицацуева 94]

<br>Здравствуйте не могла найти подходящих тем пишу свою 31.10.2013 получила письмо от банка хом кредит с названием до судебная претензия не могу поверить в свой долг как будто я и не платила 2 года как взяла. За семь месяцев натекло что то уж сильно много и второй вопрос правда ли что в этом письме написано кто сталкивался напишите пожалуйста ! <br>

<br><br>У меня такое письмо было в июле, и два дня назад пришло еще одно, только от службы взыскания, которая работает в интересах банка.

[sergeevich 3]

А что вам это даст? Цель?

что бы и мне от банков что то поиметь ведь там реальные угрозы и оскорбления

[vladis227 63]

ведь там реальные угрозы и оскорбления

текстово или аудиовизуально как нить могете выложить здесь?.... чтоб послушать и "оценить"?

[sergeevich 3]

ведь там реальные угрозы и оскорбления

текстово или аудиовизуально как нить могете выложить здесь?.... чтоб послушать и "оценить"?

у меня есть запись где так называемый коллектор назвался хозяином моим и теперь я ему буду должна до конца жизни и он моего мужа сделает инвалидом если к вечеру денег не найдет сначала когда так называемый Семен Сергеевич позвонил и сказал Але это первое коллекторское агентство звоню по поводу долга к русскому стандарту вот типа стою в банке дело ваше покупаю на что муж ответил молодец поздравляю с покупкой и что? Вы теперь мне будете платить и потом ваш ребенок будет платить ваша жена бл...ина набрала кредитов и не платит она пойдет на дорогу будет отрабатывать а ты пойдешь ягоду собирать типа для нас специальные условия сделает ! Запись я не буду выкладывать так как там наши имена звучат ! Изменено Ноябрь 1, 2013 пользователем sergeevich

[Boyrus 16 106]

Запись я не буду выкладывать так как там наши имена звучат !

По моему,я вам уже объяснял,насчет цифровой аудиозаписи,да еще сделанной с телефона.

[sergeevich 3]

Запись я не буду выкладывать так как там наши имена звучат !

По моему,я вам уже объяснял,насчет цифровой аудиозаписи,да еще сделанной с телефона.

Ошибаетесь Ответ юристов – да, может.

Обратимся к Закону.

Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП).

Статья 26.2. «Доказательства» КоАП гласит, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела».

В статье 26.7. «Документы» указано, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо говорится: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»

В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы» и ещё нескольких статьях.

Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством!

Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено! Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность!

Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!

[Boyrus 16 106]

Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено! Ни в одном документе!

В законе не предусмотрено. В экспертизе данной записи предусмотрено. Получите ответ от экспертов " не представляется возможным определить подлинность". Вообщем,вам хоть кол на голове теши. Удачи.

[sergeevich 3]

Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено! Ни в одном документе!

В законе не предусмотрено. В экспертизе данной записи предусмотрено. Получите ответ от экспертов " не представляется возможным определить подлинность". Вообщем,вам хоть кол на голове теши. Удачи.

Суд принимает все документы и после окончания прений сторон, оценивает их, где выясняется имеет ли представленный документ доказательную силу, иногда их исключают из доказательной базы, но в деле они остаются, что является , иногда, важным для процесса доказывания при обжаловании в аппеляции ил

[sergeevich 3]

Вопрос о допустимости доказательств решается судом в каждом конкретном случае и не вводите людей в заблуждения все что является доказательством нужно представлять в суде ! К диагностическим задачам экспертизы относят:

установление исправности звукозаписывающего оборудования, на которое была записана фонограмма, и возможность вообще таковой записи на него;

установление и определение всех условий обстановки и звуковой среды во время записи исследуемой фонограммы. К примеру, определение расположения объектов записи и нахождение микрофона относительно них;

определение причинно-следственного отношения. Например, определение количества лиц, участвующих в записанном разговоре, последовательность реплик и других звуковых событий, расшифровка содержания записанной речи в виде стенограммы;

установление всех характеристик неизвестных или известных объектов для отнесения к общепринятым классам. Определение антропометрических и других характеристик лица, чья речь записана на фонограмме: возраст, пол, диалект языка, психическое состояние;

установление подлинности или аутентичности аудиозаписи как единого звукового ряда. Если присутствует монтаж, определение вставных частей в фонограмме. При определении копии установление, какой по счету от оригинала она является;

шумоочистка записанной фонограммы от внешних шумов, которые не представляют важности для следствия, для повышения разборчивости разговора между лицами;

составление стенограммы дословного содержания речи на аудиозаписи независимо от качества звука. Идентификационной задачей экспертизы аудиозаписи является определение общности и принадлежности к ситуации, задокументированной на аудиозаписи, людей, средств для записи и источников всех звуков.

Объектами для экспертизы аудиозаписи (фоноскопического исследования) выступают фонограммы, записи звука с видеоносителей, устройства звуковой записи ( ими могут быть как аудио-, так и видеоустройства), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественного или иного доказательства, а также другие материалы дела, способные упростить экспертизу, в том числе:

Аналоговая фонограмма (звукозапись на кассете с магнитной лентой), звуковой ряд аналоговой видеофонограммы, а также аналоговая видеофонограмма на кассетах и микрокассетах с магнитной лентой.

Цифровая фонограмма, звуковой ряд цифровой видеофонограммы, а также цифровые видеозаписи на оптическом диске (CD, DVD, BD), жестком диске компьютера, карте памяти видеокамеры или телефона и прочие.

Устройство, образующее аудиоканал статичной или подвижной связи, радиомикрофон, «жучок» и другие.

Прочие документы следствия (протокол осмотра места действий, прослушивания сделанной аудиозаписи и другие).

Типовыми носителями аудиозаписей и звуковых рядов видеозаписей, которые допускаются на экспертизу, являются:

магнитофонная кассета;

видеокассета для видеомагнитофонов;

микрокассета с магнитной лентой;

оптический диск (CD, DVD, BD);

карта памяти, флеш-память;

жесткий диск компьютера HDD;

твердотельный диск SSD;

цифровой диктофон;

диктофон на миникассетах.

Следует помнить, что экспертиза аудиозаписи всегда подразумевает риск. Во время исследования вещественное доказательство с разрешения лица, назначившего судебную экспертизу фонограммы, может быть повреждено или использовано только для тех мер, какие необходимы для заключения. Эксперты действуют только согласно указанному разрешению, содержащемуся в постановлении о назначении определенной аудиозаписи на судебную экспертизу.

Изменено Ноябрь 1, 2013 пользователем sergeevich

[vladis227 63]

у меня есть запись где так называемый коллектор назвался хозяином моим и теперь я ему буду должна до конца жизни и он моего мужа сделает инвалидом если к вечеру денег не найдет сначала когда так называемый Семен Сергеевич позвонил и сказал Але это первое коллекторское агентство звоню по поводу долга к русскому стандарту вот типа стою в банке дело ваше покупаю на что муж ответил молодец поздравляю с покупкой и что? Вы теперь мне будете платить и потом ваш ребенок будет платить ваша жена бл...ина набрала кредитов и не платит она пойдет на дорогу будет отрабатывать а ты пойдешь ягоду собирать типа для нас специальные условия сделает ! Запись я не буду выкладывать так как там наши имена звучат !

ну тогда вопрос первый - как Вы смогете аутентифицировать данного чела, точность его названных данных и принадлежность к данной компании?.....

и вопрос 2 - Вы тут много чего выложили из Законов и ссылок..... тока данную тему обрабатывали не один год, в т.ч. люди, которые были в судах и проходили через это - поверьте, на 99% boyrus прав..... не верите - проверьте сами....

а запись выложить просим для того, чтобы люди дали хотя бы поверхностную оценку из собственного разностороннего опыта.....

Изменено Ноябрь 1, 2013 пользователем vladis227

[Boyrus 16 106]

Ну,охота человеку херней страдать-пусть страдает. У нас свободная страна. Кабы всё так просто было,половина коллекторов давно бы сидела.

АСД- так вообще,в полном составе.