• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

1 591 сообщение в этой теме

Пенсионный фонд присмотрит за деньгами частных фондов на время реформы

Решение правительства РФ перевести накопления граждан за 2014—2015 годы из негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в Пенсионный фонд направлено на устранение проблем, имеющихся в НПФ. После того, как фонды пройдут проверку, деньги граждан вернутся в них в полном объеме, уверяют представители власти. Эксперты настроены скептично.

Российские законодатели попытались развеять опасения граждан, вызванных грядущим реформированием негосударственных пенсионных фондов (НПФ).

Напомним, правительство намерено ввести мораторий на передачу пенсионных накоплений от Пенсионного фонда в НПФ, а отчисления за 2014—2015 годы направить в распределительную часть пенсий.

«Изъятые» средства россиян будут размещены на индивидуальных счетах. После того, как негосударственные пенсионные фонды пройдут проверку, деньги граждан будут возвращены в полном объеме со всеми прибавками, заверяют представители власти.

В случае если негосударственный пенсионный фонд не пройдет аккредитацию, пенсионные накопления граждан не останутся в солидарной системе.

Как только застрахованное лицо сделает новый выбор, средства будут переданы этому финансовому институту, заявил сегодня журналистам заместитель министра труда Андрей Пудов.

«Граждане ни в коей мере не пострадают. Пострадать они могли как раз в случае, если бы государство не провело санацию НПФ», — сказал глава Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.

«Продленное во времени» МММ

Он напомнил о ранее выявленных «темных пятнах» в системе. Десять НПФ, у которых отозвали лицензии, должны были вернуть Пенсионному фонду России (ПФР) порядка 660 миллионов рублей.

При этом деньги вернули только четыре фонда — всего 190 миллионов рублей. Еще 470 миллионов «пропали без вести». Причем речь в данном случае идет только о сумме взносов. Помимо этого у фондов должен был быть инвестиционный доход.

В результате пострадали почти 20 тысяч россиян.

«Получается такое продленное во времени МММ. Поскольку системы гарантирования пенсионных накоплений еще нет, ответственность перед пострадавшими гражданами ложится на плечи Пенсионного фонда», — отметил Исаев.

А туда, как известно, деньги могут прийти только из бюджета. Между тем, он на следующий год сформирован с дефицитом. В настоящее время, по словам главы Комитета Госдумы по труду и социальной политике, претензии у властей имеются к 28 из 97 фондов.

Согласно озвученной им оценке, они находятся «в очень сложном состоянии». В этой связи процедуру санации он назвал крайне необходимой.

Напомним, согласно нормам, заложенным в пакете так называемых пенсионных законопроектов, до 1 января 2016 года НПФ, работающие в сегменте обязательного пенсионного обеспечения, должны пройти процедуру акционирования.

В противном случае, они будут подлежать ликвидации. Фондам, занимающимся негосударственным пенсионным обеспечением, пройти акционирование необходимо до начала 2017 года.

Впрочем, отведенные компаниям сроки могут быть продлены, если этого пожелает Центробанк. До своего акционирования НПФ не будут получать обязательные пенсионные накопления граждан.

Эти средства, которые Министерство финансов оценивает в 500 миллиардов рублей, будут перечисляться Пенсионному фонду России.

Впоследствии накопления, как ожидается, будут возвращены тем фондам, которые пройдут проверку Центробанка, акционирование, а также вступят в систему гарантирования пенсионных накоплений.

Последняя должна стать аналогом системы гарантирования вкладов населения в банках. Впрочем, министр финансов Антон Силуанов не исключал, что эти деньги могут быть потрачены на антикризисные цели.

Против решения правительства РФ «заморозить» накопительную часть пенсии высказывались некоторые представители власти — в частности, министр экономического развития Алексей Улюкаев.

Недавно за сохранение действующего порядка отчислений пенсий выступил Банк России. Данное решение вызвало широкий резонанс и в экспертном сообществе. Так, старший экономист ФГ «Риком» Владислав Жуковский не уверен в том, что накопительный компонент будет сохранен после 2014 года.

Ситуация в российской экономике ухудшается, масштабы рецессии и спада в промышленности нарастают, поэтому денег в бюджете в 2015—2016 годах больше точно не станет, рассуждает эксперт.

«Велика вероятность того, что в ближайшие годы 2,5 трлн рублей пенсионных накоплений будут направлены на затыкание дыр в ПФР и выплату пенсий нынешним пенсионерам. На время заморозки средства НПФ и управляющих компаний получит Внешэкономбанк — ему могут достаться пенсионные накопления и за 2013, и за 2014 годы», — прокомментировал Жуковский Firstnews.

За два года в ВЭБ будет передано примерно 500 миллиардов рублей, подсчитал эксперт. При этом услугами НПФ и УК в настоящий момент «пользуются» примерно 25 млн россиян, а на рынке действует около 100 фондов.

Тем временем, под управлением НПФ и УК находится почти 1 трлн рублей пенсионных накоплений, заключил Жуковский. Впрочем, стоит отметить, что решение о передаче пенсионных накоплений в распределительную часть пересмотреть уже невозможно.

Как ранее заявил заместитель министра финансов Алексей Моисеев, данные нормы учитывались при расчете федерального бюджета на следующие три года, который уже принят Госдумой.

Согласно расчетам ведомства, за счет «обнуления» накопительной части за следующий год бюджет сэкономит на трансферте Пенсионному фонду России примерно 244 миллиарда рублей.

Цифры

По некоторым оценкам, в НПФ лежит порядка 1,5 трлн рублей, полученных от более чем 20 млн россиян.

Источник- Firstnews.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Швецова призвала убрать с сайтов Минтруда и ПФР пенсионный калькулятор
/>http://news.mail.ru/politics/15942112/

На форуме Общероссийского народного фронта обсудили пенсионную реформу. Вице-спикер Госдумы Людмила Швецова считает, что нужно создать рабочую группу для доработки пенсионных законопроектов.

ну зачем пля математиков то нахружать((. пи( кью( дельта ( сихма(((...тут чоб понятней было..над результат на нуль помножить (((ну а потом уж ..мош кой чо срастется со временем ( можн по единице прибавлять...коды пля кризис то закончится(( но а ща в автобусы и на картошку((...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Швецова призвала убрать с сайтов Минтруда и ПФР пенсионный калькулятор

К чему бы это :-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медведев: речь идет не об отмене накопительной пенсии, а о справедливости

Дмитрий Медведев считает неверным утверждение, что пенсионная реформа делает механизм выплаты пенсий запутанным и непрозрачным.

«Правительство не планирует отмену накопительной пенсии, а делает систему более справедливой», — заявил глава правительства в ходе программы «Разговор с премьер-министром» в прямом эфире телеканала «Россия-1».

Медведев заявил, что пенсия должна зависеть от двух факторов: размера зарплаты и стажа, а введение пенсионной формулы «должно объяснить любому человеку, откуда берется эта пенсия».

Премьер-министр напомнил, что сам уже рассчитал свою пенсию и остался доволен результатом.

Медведев отметил, что у него зарплата хорошая, рано на пенсию он не собирается, а будет работать до 70 лет, потому и пенсия у него получилась достойная.

Источник- Газета ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медведев отметил, что у него зарплата хорошая, рано на пенсию он не собирается, а будет работать до 70 лет, потому и пенсия у него получилась достойная.

Источник- Газета ру

Ну и замечательно. Нам больше достанется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пенсионерам гарантируют доход

О предложении Центробанка существенно расширить гарантии сохранности накоплений граждан «Ведомостям» рассказали два чиновника финансовых ведомств, ознакомившихся с этими предложениями.

Государственная система гарантирования накоплений (аналог системы страхования вкладов) должна заработать в 2014 г. Госгарантии будут распространяться только на номинал — размер отчислений работодателя на накопительные пенсии застрахованных. А вот сохранность дохода, размер которого за десятки лет инвестирования может существенно превышать номинал отчислений, не гарантирована.

ЦБ предлагает, чтобы сохранность инвестиционного дохода обеспечивали сами фонды — в обмен на полученные долгосрочные ресурсы, рассказывает федеральный чиновник.

По его словам, механизм предлагается такой: если человек оставляет свои накопления в одном НПФ на пять лет, то доход, который ему за это время заработает его фонд-страховщик, должен капитализироваться. То есть потом его уже нельзя будет снизить. «Если человек потом поменяет фонд, то новый страховщик обязан вернуть ему то, что получил на входе, а если он потерял деньги, то должен компенсировать их за счет своего страхового резерва», — описывает собеседник «Ведомостей».

В случае банкротства НПФ застрахованный сможет претендовать на сумму с учетом капитализированного дохода. Если имущества банкрота не хватит на возврат этой суммы, то расплачиваться придется АСВ — но госгарантии в любом случае распространяются только на размер номинала, подчеркивает собеседник «Ведомостей».

У застрахованных в этой системе тоже есть обязательства — о решении поменять НПФ они должны уведомить свой фонд за пять лет.

На прошлой неделе руководители АСВ рассказали об этом механизме на встрече с аналитиками. «Люди смогут выбирать <…> В первом случае страховка покрывает первоначальный пенсионный взнос (полученную от предыдущего НПФ сумму накоплений с учетом заработанного им дохода. — «Ведомости»), который подлежит блокировке в одном пенсионном фонде в течение следующих пяти лет. Во втором случае у человека есть возможность менять пенсионные фонды, рискуя понести инвестиционные убытки», — описывают присутствовавшие на встрече аналитики «ВТБ капитала».

Получить комментарии АСВ не удалось, представитель ЦБ отказался обсуждать вопрос.

«Нам известно, что ЦБ предлагает идею со «штрафами и морковками», чтобы люди были заинтересованы передавать накопления на более долгий срок», — говорит член комитета Госдумы по финансовым рынкам. «Но тут много вопросов — а если человек отдал на пять лет свои накопления, а фонд их потерял? И в обмен на свою лояльность человек терпит потери, [тогда] какой ему смысл ждать конца пятилетнего срока, а с другой стороны — если выйти раньше, то уйдешь с убытками», — рассуждает он.

Сейчас НПФ рассчитывают получить пятилетние ресурсы без всяких условий. В пакете поправок, сопровождающих законопроект о гарантировании накоплений, предусмотрен прямой запрет на перевод застрахованными средств из одного фонда в другой чаще чем раз в пять лет.

Госдума должна принять соответствующий законопроект до конца года. «Времени осталось мало, а формализованных предложений ЦБ мы еще не видели», — говорит депутат, это подтверждает и федеральный чиновник.

Пятилетний план

Идею ввести в закон пятилетний мораторий на смену НПФ пролоббировали сами фонды. Это решает две проблемы: ограничивает злоупотребления агентов, которые ради своих комиссионных ежегодно устраивают масштабные перетоки клиентов между НПФ, а также позволяет фондам планировать срочность своих инвестиций, не опасаясь получить промежуточные убытки.

Источник- Ведомости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет кнута - ударь пряником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медведев: речь идет не об отмене накопительной пенсии, а о справедливости

размера зарплаты

Хитро придумали.

Не зря они себе подняли, тьфу ты, проиндексировали зарплату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут дел то в чем((( самой хлавной прав выбора пля есть...демократия епи ма ее...

Россияне смогут менять НПФ на свой страх и риск
/>http://news.rambler.ru/22588611/

В ЦБ предлагают оставить россиянам право ежегодно переводить из свои средства из одного негосударственного пенсионного фонда (НПФ) в другой. Но при этом любителям перемен предлагается отказаться от госстраховки и взять на себя риски от неудачного инвестирования этих средств, сообщает газета «Коммерсантъ».

тут пля..пошти высшей математик...слахаемой туды сюды( вродь как передвижений....а сумма то одна(...вот и пытаются из аксиом теорему сделать....

п.с.. вот поховорк древнехреческий работай(( чо положено юпитеру...не положено быку ехо((( он ток для передвижений...демократия...

Изменено пользователем maleew1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чо положено юпитеру...не положено быку ехо(((

В том то и дело. Закрутили так с пенсией специально. Она останется на прежнем уровне, а то и ниже, потому что от зарплаты теперь будет зависеть. Тем более от белой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем нужны новая пенсионная реформа и формула

Глава ПФР Антон Дроздов рассказал «Известиям» о том, так ли сильно новая система отличается от старой, как будут отражаться в формуле старые и новые пенсионные права и стоит ли оставаться «молчуном»

Snimok_ekrana_2013-10-31_v_20.24.21.pngФото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

— Наши граждане уже окончательно запутались, зачем нужна очередная пенсионная реформа и в чем она заключается. Можете популярно объяснить, что происходит и зачем?

— Если ничего не делать, то продолжал бы нарастать дефицит пенсионной системы. Средства для его покрытия после 2020 года найти было бы сложно, тогда пришлось бы уменьшать размеры пенсий.

Чтобы этого не произошло, разработан целый комплекс мер. Прежде всего, определены целевые показатели развития пенсионной системы. Первое — это увеличение уровня пенсий к 2030 году до 2,5–3 прожиточных минимума пенсионера (ПМП). Сегодня размер средней трудовой пенсии чуть меньше 1,8 ПМП. Второе — нагрузку на бизнес решено не увеличивать. Третье — как минимум на 1% ВВП сократить зависимость пенсионного фонда от федерального бюджета.

— Как всё это реализовать?

— Основной упор был сделан на поиск внутренних резервов пенсионной системы и на то, чтобы стимулировать людей работать дольше и получать легальную зарплату. Как первый шаг мы нашли дополнительные источники финансирования пенсий досрочников (льготников. — «Известия»). Еще в 2012 году за тех граждан, которые досрочно уходят на пенсию, работодатели платили страховые взносы по тем же тарифам, что и за других застрахованных лиц. И получается, что пока досрочники не достигнут общеустановленного пенсионного возраста выхода на пенсию, она им выплачивается, по сути, за счет других граждан. С этого года уже введены дополнительные страховые взносы за лиц, которые досрочно уходят на пенсию с вредных и опасных рабочих мест. Далее предусмотрено их постепенное повышение. В 2013 году допвзносы составили 2% и 4% от фонда оплаты труда, в 2014 увеличатся до 4% и 6%, с 2015 года будет введен дифференцированный доптариф от 2% до 8% на рабочие места с вредными и опасными условиями.

— Что будет с досрочными пенсиями врачей и учителей? Их ведь тоже собираются лишить льгот?

— Пока в их отношении никаких изменений не предполагается. Им пенсия назначается исходя из выработанного льготного стажа. Но этот вопрос еще будет обсуждаться.

— А как стимулировать граждан работать дольше и требовать полностью белую оплату?

— Для это принимается новая пенсионная формула. От стажа и заработка будет зависеть размер пенсии, а повышение требований к стажу и объему сформированных прав будет стимулировать граждан к получению белой зарплаты. Например, минимальный стаж, необходимый для получения права на пенсию, в течение 10 лет будет увеличен с действующих 5 лет до 15 лет. Наряду с этим будет установлен порог входа в систему на уровне 30 баллов. Для этого должен быть уплачен определенный объем страховых взносов, которые платятся только с официальной зарплаты.

— Как показывают расчеты экспертов, вход в систему может быть закрыт 10% населения и более. Так ли это?

— Во-первых, сегодня средний стаж при назначении пенсии составляет более 30 лет. А те, кто приходит к нам за назначением пенсии со стажем менее 15 лет, составляют всего 2,7%. Во-вторых, если гражданин признается инвалидом, то мы ему пенсию назначаем в течение 10 дней, то есть 15 лет необходимого стажа к инвалидам не относится. В-третьих, требования к стажу в 15 лет возникнет не завтра, когда человеку предпенсионного возраста уже ничего практически сделать будет невозможно, а лишь в 2024 году.

— Также эксперты подсчитали, что человек должен проработать не меньше 30 лет, чтобы получить 30 баллов. Насколько это соответствует тому, что заложило в формулу правительство?

— За год можно «заработать» максимальное количество баллов — 10, а за три года — 30, если у вас зарплата не ниже максимальной взносооблагаемой зарплаты (в 2013 году — 47,2 тыс. рублей в месяц). А еще 30 баллов можно получить действительно за 30 лет уплаты страховых взносов с зарплаты в 1 МРОТ (в 2013 году — 5205 рублей). Но это такая редкая ситуация, чтобы человек 30 лет работал на зарплату в 1 МРОТ, если речь не идет о части зарплаты «в конверте». Если работник получает зарплату в 2 МРОТ, то тогда он уже приобретет 30 баллов за 15 лет работы. В балльной системе становится очевидным невыгодность серых зарплат.

— Формирование страховой части, согласно новой формуле, будет осуществляться не в абсолютных величинах (в рублях), а в коэффициентах (в баллах). При этом стоимость балла будет зависеть от доходов ПРФ в расчете на одного пенсионера. Получается, что правительство закладывает возможность изменять размер пенсии в зависимости от собственных возможностей?

— И сейчас есть точно такая же зависимость размера пенсии от возможностей государства, хотя об этом мало кто задумывается. И сегодня на размер вашего расчетного пенсионного капитала влияет численность пенсионеров, потому что он индексируется по росту доходов Пенсионного фонда в расчете на одного пенсионера. И завтра так будет. Переход к баллам — это для удобства счета. Вводя балл, мы вводим еще и зависимость пенсии от стажа, то есть больше факторов будет влиять на размер пенсии. Вы знаете, как сегодня формируется ваша пенсия?

— Пенсионные права делятся на период дожития в месяцах.

— Не так все просто. Предположим, что пять лет назад за вас отчислили сумму — 20 тыс. рублей, а четыре года назад — еще 20 тыс. Эти суммы не просто неизменны. Они каждый год индексируются, то есть увеличиваются в виде ваших пенсионных прав, хотя физически давно пошли на выплату текущих пенсий. Индекс роста у нас единый, что для вашего пенсионного капитала, что для уже назначенных пенсий. Индексы считаются каждый год. 1 февраля мы индексируем трудовые пенсии и пенсионные права на инфляцию за прошлый год, а 1 апреля доиндексируем на разницу между инфляцией и доходами ПФР в расчете на одного пенсионера. Поэтому ваши 40 тыс. рублей постоянно индексируются на индексы инфляции и доходов ПФР.

У вас прирастает пенсионные капитал, и вот к моменту вашего выхода на пенсию, когда мы складываем все суммы взносов, последовательно умножая на все соответствующие индексы, которые самому гражданину сложно очень посчитать, только тогда вы видите свой пенсионный капитал. И только тогда его можно разделить на то количество месяцев, которое в СМИ называют периодом дожития.

По новой формуле все будет проще: вы знаете, что если зарплата, с которой уплачиваются взносы, не ниже максимальной взносооблагаемой, то за год у вас получается 10 баллов и это предел. Соответственно, вы знаете, сколько в год вы набрали баллов, сколько за 10 лет. Стоимость балла будет считаться тоже по доходам ПФР, но делиться будет не на количество пенсионеров, а на количество баллов у каждого пенсионера. Стоимость балла и размер фиксированной выплаты станут ежегодно публиковаться. Таким образом, вы будете легко понимать, какая страховая пенсия будет рассчитана. Для этого вы должны будете количество своих пенсионных баллов умножить на стоимость балла и прибавить сумму фиксированной выплаты.

— Важно понять, как можно набрать побольше баллов. Например, перед многими людьми 1967 года рождения и моложе сейчас стоит вопрос, что выбрать: обнулить ли накопительную часть в пользу страховой или оставить свои 6%? Вице-премьер Ольга Голодец говорила, что у «молчунов», у которых со следующего года не будет формироваться накопительная часть, коэффициент замещения пенсией заработка составит 37%. У тех, кто выберет накопительную часть, показатель составит 30%.

— У тех граждан, которые решат остаться и в накопительной части, будет образовываться меньше баллов в солидарной системе, где индексация страховой части всегда будет не ниже инфляции. Порядок расчета и индексации накопительной пенсии меняться не будет: она происходит исходя из инвестиционного дохода, который зависит от того, как сработает та компания, в которую гражданин направил пенсионные накопления. Здесь законом гарантируется лишь сохранность номинала — совокупного размера всех поступивших взносов. В накопительной части существуют рыночный риск. В солидарной же системе гарантируется ежегодный рост пенсии на уровень не ниже инфляции.

— Хотелось бы уточнить, «молчунами» ведь считаются лишь те люди, которые вообще ни разу не перевели никуда свои накопления? То есть если человек, к примеру, написал заявление о переводе своих средств в консервативный портфель ВЭБа, то он уже не «молчун»?

— Да, «молчун» — это тот, кто ни разу не писал заявление. Если гражданин написал заявление, указав, что его накопительная часть должна формироваться через НПФ, УК или с помощью любого портфеля ВЭБа — консервативного или расширенного, то он уже не является «молчуном».

— Как будут учитываться в рамках новой пенсионной формулы те пенсионные права граждан, которые получены ими до 2002 года, то есть до введения накопительной части? Как определяется стаж? По трудовой книжке? Ведь страховой принцип пришел к нам позже. Будет ли проведена валоризация пенсионных прав?

— Схема следующая: пенсионные права граждан, которые приобретены до 1 января 2015 года, рассчитываются по старой формуле, после чего конвертируются в баллы. Сначала производим конвертацию пенсионных прав, заработанных до 2002 года, в расчетный пенсионный капитал в денежном выражении. Конвертация происходит с учетом заработка и стажа, который считается по трудовой книжке. Потом увеличиваем полученный пенсионный капитал путем индексации на 10%, и еще на 1% за каждый год стажа до 1991 года. Потом страховые взносы, поступившие с 2002 года, складываются с применением коэффициентов индексации, как я объяснял выше. Для перевода ваших пенсионных прав в баллы полученный пенсионный капитал делится на 228 месяцев и стоимость одного балла по состоянию на 1 января 2015. Вот это и будут ваши баллы, с которыми вы «входите» в новый порядок формирования пенсионных прав и расчета страховой пенсии. Если вы продолжаете работать, то к ним каждый год плюсуются баллы, начисленные с 2015 года. А дальше для расчета страховой пенсии применяется общая формула: количество баллов умножается на стоимость балла в году назначения пенсии и плюсуется сумма фиксированной выплаты.

— Предположим, человек решил остаться в частном пенсионном фонде или перевести туда накопления, будучи «молчуном», но ведь в следующем году и на неопределенное время он сможет это сделать чисто гипотетически. Почему вдруг резко решили акционировать НПФ и включить их в систему гарантирования накоплений? Раньше они не вызывали тревоги. Есть мнение, что на этот шаг правительство подтолкнула активность граждан в этом году по переводу средств в частные фонды.

— Главное решение, которое принималось, — введение системы гарантирования пенсионных накоплений. И здесь возник вопрос, каким образом включать НПФ в эту систему. Рассматривалось два варианта. Первый — сначала все негосударственные фонды включить, а потом разбираться, соответствуют ли они требованиям системы. Второй — сначала провести анализ на соответствие их требованиям, дать им время, чтобы смогли им соответствовать, а затем включать в систему. Выбрали второй как более надежный. Так же вводилась система страхования банковских вкладов.

— Но в банковской системе вклады не замораживались…

— Вклады — это добровольные взносы.

— Поясните, пожалуйста, людям доступно, что будет с накоплениями граждан, пока НПФ не будет включен в систему гарантирования?

— Подчеркну, что ранее переданные в НПФ пенсионные накопления изыматься не будут. Фонды продолжат их инвестирование, назначение и выплату накопительных пенсий, только новых поступлений страховых взносов на накопительную часть пенсии не будет до тех пор, пока они не войдут в систему гарантирования сохранности пенсионных накоплений. Как только НПФ получает допуск в систему, ПФР перечисляет ему средства граждан, которые этот НПФ выбрали.

— А что со страховыми взносами, поступающими на формирование накопительной части в 2014 году?

— Средства, которые начинают приходить с 1 января 2014 года, ПФР сможет направить на финансирование страховой части. В этом случае больше пенсионных прав граждан будет сформировано в солидарной системе. То есть взносы пойдут на формирование страховой части пенсии. В этом году мы проиндексировали эти права на 10,1%, в следующем планируем на 8,1%. Граждане ничего не потеряют.

При этом как только НПФ войдет в систему гарантирования сохранности пенсионных накоплений, уже со следующего квартала ПФР перечислит пенсионные накопления в этот негосударственный пенсионный фонд за второе полугодие 2013 года и начнет собирать взносы по тарифу 6% для граждан, которые перевели в этот НПФ свои пенсионные накопления.

— ПФР тоже же будет вступать в эту систему гарантирования, и законопроектом предусмотрено, что для госфонда коэффициент взносов будет ниже, чем для частников. Почему?

— ПФР будет вступать в систему гарантирования, поскольку пенсионные накопления, аккумулированные у нас, находятся под управлением государственной управляющей компании. Условия для вступления в систему должны быть справедливые и адекватные тем рискам, которые существуют. У ПРФ и НПФ разные портфели. У НПФ более рискованные, а у ПФР — менее. Оценка портфеля влияет на коэффициент, для нас он будет меньше.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/559913#ixzz2n8kJTuaS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пенсионные накопления не смогли обыграть инфляцию

Управляющие компании со средней доходностью с 2004 года обесценили накопления на 20%. Приумножить средства удалось единицам

MAM15879.JPGФото: Сергей Мамонтов

Только четырем из более чем 50 работающих на рынке частных компаний, управляющих средствами накопительной части пенсии, на долгосрочном периоде удалось обогнать инфляцию. Об этом свидетельствуют расчеты, проведенные Национальной лигой управляющих (НЛУ). Результаты лучше, чем государственный управляющий ВЭБ, показывает половина рынка.

НЛУ по просьбе «Известий» провела расчеты доходности инвестирования средств накопительной части частными управляющими (ЧУК) и ВЭБом с 2004 года по II квартал 2013 года. Отметим, что расчеты касаются только расширенного портфеля, куда в 2009 году попали средства так называемых молчунов.

Расчеты НЛУ показали, что на этом относительно долгосрочном отрезке времени обогнать инфляцию, которая за данный период составила 237% годовых, смогли только 4 из 51 работающей на рынке обязательного пенсионного страхования (ОПС) компании. А результаты лучше, чем у ВЭБа по расширенному портфелю (188%), показали 26 компаний. Самый худший результат по доходности среди управляющих компаний — 127%. По словам аналитика НЛУ Ивана Капитана, это означает, что в среднем управляющие обесценили на 20% первоначальную сумму накоплений.

В частных управляющих компаниях сосредоточена относительно небольшая доля пенсионных накоплений по сравнению с переданными в ВЭБ и негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Но НПФ не публикуют информацию о доходности инвестирования накоплений управляющими компаниями, с которыми у фонда заключены договоры (НПФ не инвестируют накопления напрямую). Данные по доходности инвестирования средств, переданные в УК из ПФР, схожи с результатами инвестирования средств, переданных в негосударственные пенсионные фонды.

Также Иван Капитан пояснил, почему частные и государственные управляющие в среднем получили одинаковый результат доходности. Все дело в кризисе 2008 года. До кризиса ЧУК демонстрировали результаты лучшие, чем ВЭБ, за счет возможности инвестировать средства в более расширенный набор инструментов. Зато ВЭБ наверстал в кризис, поскольку вкладывает пенсионные накопления преимущественно в надежные госбумаги.

Гендиректор управляющей компании «Капиталъ» Вадим Сосков считает, что по итогам этого года частные управляющие смогут обыграть инфляцию и показать результаты лучшие, чем у ВЭБа, на уровне не менее 10% годовых.

— Несмотря на волатильность, ситуация на рынке относительно спокойная, акции дают большую доходность, чем облигации, — говорит он.

Заместитель исполнительного директора НПФ ВТБ Пенсионный фонд Александр Львов отмечает, что по счетам клиентов разносится только та доходность, которая получена по итогам года, поскольку рыночная переоценка активов, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, производится в конце года.

В ВЭБе отказались комментировать результаты расчетов НЛУ.

Примечательно, что число компаний с результатами ниже, чем у ВЭБа, уменьшается. В начале октября ПФР объявил, что договоры доверительного управления средствами пенсионных накоплений продлены с 34 из 51 УК, остальные либо не изъявили желания продолжить работать на этом рынке, либо не соответствуют предъявляемым требованиям.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/558865#ixzz2n8l4HYk7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФРС обокрала пенсионеров
/>http://news.mail.ru/economics/16050253/

Федеральная резервная система США украла у каждого американcкого пенсионера более $10 тыс. К такому выводу пришли исследователи Института McKinsey. Потери в основном пришлись на пенсионные фонды, инвестировавшие в облигации, проценты по которым снизились. Эти подсчеты некорректны, считают аналитики «Газеты.Ru». А усилия американских властей заставляют фонды быть даже более доходными.

аха..не се так хладко и за океаном((. ну чо сказать((..идем мы ..западным путем(((там кризис((( и тут зеркально отражений((...капитализм епина ма(((...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голодец: накопительная пенсия не должна переходить по наследству
/>http://news.mail.ru/politics/16064373/

Накопительная часть пенсии, формируемая в рамках государственного пенсионного страхования, не должна переходить по наследству, считает вице-премьер России Ольга Голодец. Об этом сообщает РИА «Новости»

Такую возможность было предложено обсудить на заседании в Госдуме межфракционной группы по внесению поправок в пенсионные законопректы.

«Это часть пенсии вводит людей в заблуждение из-за своего названия, но никакого отношения к индивидуальным накоплениям она не имеет», — считает Голодец, отметив, что накопительная пенсия, формируемая в рамках государственного пенсионного страхования — не частная собственность.

да пля((((а какж хробовыи пля копить?...так хоть надеха чо стол накроют(((...ну и на 4 доски остаток будет(((...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

формируемая в рамках государственного пенсионного страхования — не частная собственность.

Не, не частная, а прямое обязательство государства на конкретную сумму перед конкретным человеком.

Бля, как же они боятся даже потенциальной возможности, что у людей могут на старости пенсии появиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деньхи зло( имея их...работать пля не хотса((...рантье епина ма...мош канеч теорий дарвин и ошибочна...но..труд..спосоьствует продлений жисть деятельности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пенсионные накопления попали в десятку

ПФР разместил на две недели рекордный объем средств пенсионных накоплений в банках — 158 млрд руб. Эти деньги помогут банкам в конце года пополнить баланс, однако доступ к ним есть лишь у крупнейших операторов кредитного рынка.

Вчера Пенсионный фонд России разместил на депозитах рекордные 158 млрд руб. пенсионных накоплений — это 20% от объема средств, переданных в банки по итогам 23 проведенных в этом году аукционов. ПФР осуществляет размещение средств, поступающих в накопительную часть пенсии, до момента передачи их в управляющие компании и негосударственные пенсионные фонды. По итогам вчерашнего аукциона на Московской бирже объем спроса составил 222 млрд руб., превысив таким образом предложение в 1,4 раза. Средневзвешенная ставка по итогам аукциона составила 6,29% годовых при минимальном уровне 6,05% годовых. Были исполнены заявки десяти кредитных организаций, которые получат эти средства на две недели.

В конце года банковская система традиционно испытывает дефицит ликвидности. В настоящее время краткосрочные ставки на рынке МБК поднялись до 6,4—6,5% годовых с 5,8—6,3% годовых в прошлом месяце. Аналогичная ситуация складывалась и в конце 2012 года. В таких условиях средства ПФР наряду с временно свободными бюджетными средствами или средствами Банка России являются дополнительной возможностью для банков пополнить ликвидность. Тем более что пенсионные деньги размещаются на две недели по сравнению с недельными депозитами казначейства и сделок репо. «Сейчас можно наблюдать высокий аппетит к этим средствам, поскольку банки опираются на госсектор, в том числе и на ПФР. На прошлой неделе ПФР погасил депозиты примерно на аналогичную сумму, большой объем средств забрал из банков ВЭБ и Федеральное казначейство. Отсюда и высокий спрос со стороны банков на аукционе Пенсионного фонда»,— поясняет старший вице-президент ВТБ 24 Дмитрий Орлов.

Впрочем, дополнительная возможность пополнить баланс за счет пенсионных денег остается привилегией крупных банков. В частности, их капитал должен составлять не менее 5 млрд руб., при этом у них не должно быть убытков и нареканий со стороны Центрального банка. Кроме того, рейтинг банков должен быть не ниже BB по шкале Standard & Poor’s.
/>http://kommersant.ru/doc/2365970

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бля, как же они боятся даже потенциальной возможности...

вдаримся в историй(( можн сказать хлубж(...библий(...аха..и полилася пля с неба вода ((мнохо((..стал хондобить ной ковчег((( а мест пля охраничено((..каж тваре по паре( муж и женско род((скотины много((одних банкиров пля толпа((а юрик скока(((?недаром с 90 хода учеб активная была((..менегеров я не считай, слав бох 2 эфективна есть( и оба разно пола((в оборонсервис пля работали(((...историй..на крухи своя..отколь ток в древности то знали о потоопе(?...пенсионеров тоды не было(( так чо в список не вошли, кого на плот хрузить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планы на будущее

Медведев заявил, что решение о том, будет ли он в дальнейшем баллотироваться на пост президента, примет «по совокупности обстоятельств». «Уважаемые коллеги, я сейчас занимаюсь тем, чем занимаюсь. Это очень важная работа. Я в прошлом году, кстати, комментарии давал. Я ни от чего не отказываюсь, но я хотел бы еще поработать, а потом уже по совокупности обстоятельств принять для себя необходимые решения. Не более того», — сказал Медведев. Премьер заметил, что уже сложилась добрая традиция на ежегодных встречах по подведению итогов спрашивать его, не собирается ли он работать президентом.

Премьер-министр также сказал, что не собирается уходить на пенсию по достижению пенсионного возраста. «Я не собираюсь рано выходить на пенсию. Я рассчитал себе по максимуму — до 70 лет», — сказал он, объясняя, как работает пенсионный калькулятор. При этом Медведев поделился, что онлайн-калькулятор на сайте Пенсионного фонда РФ рассчитал ему «немаленькую пенсию». Это связано с высокой зарплатой премьера и тем, что он намерен работать после достижения пенсионного возраста. В то же время, глава правительства отмел обвинения в том, что новая пенсионная формула, стимулирующая выходить на пенсию как можно позже, является скрытым повышением пенсионного возраста в России.
/>http://news.rambler.ru/22560380/

аха..на калькулятор посчитал..высокая знач( а сихму с дельтой поправк вводил(?...не мы ща пересчитай...с коэфицентами епина ма(((..так...хосударств на юрика учила..правд не в коня корм(( в политику полез((...так..над вернуть за учебу...по долхам платить над...хер с ним..помотрим проделаннуй работ в политик..ну там мелк реформ..тип мвд, перевод часов( и друхую шалость не бум учитывать...хотя бюджета оскуднел((( и на не мало(((потом..норвехам шельф отдал((...тут пиля пенсий уж не хватит(( даж при высок зарплате..минус епеныть пошел((( а вто(?...над минус множить((...итох(((..ну конфискаций пля не хватит(((...придеться либо телохрейки шить(( иль ухоль подымать...ну чоб на пенсий пайку то хватало....дел в том чо не числиться пля над а какойт вклад внести....счетовод епина ма(((...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лидера по привлечению пенсионных средств уличили в мошенничестве

Вологодское отделение Пенсионного фонда России расторгло трансфер-агентское соглашение с местным филиалом НПФ «Росгосстрах» (РГС), одного из лидеров российского рынка по привлечению клиентов. Об этом в номере от 13 декабря пишет газета «Коммерсантъ».

Причиной разрыва соглашений стал неправомерный перевод пенсионных накоплений, организованный НПФ РГС. Представители фонда вместе с документами по различным видам страхования предлагали клиентам заключить договор на перевод средств пенсионных накоплений. Никаких объяснений при подписании договоров клиенты не получали. Жалобы клиентов поступали не только из Вологды, но и из Санкт-Петербурга.

Расторжение трансфер-агентского соглашения означает, что вологодское отделение НПФ РГС более не сможет привлекать клиентов самостоятельно или через своих агентов. У граждан остается возможность перевести накопления в фонд, написав заявление. По словам представителя ПФР Мариты Нагоги, которые привело издание, жалобы клиентов не являются непосредственной причиной разрыва соглашений с НПФ. ПФР прекращает трансфер-агентские отношения лишь после того, как НПФ не смогли устранить найденные нарушения.

ПФР сообщал о жалобах клиентах на НПФ РГС еще в июне 2013 года. Тогда же власти пообещали провести проверку, по итогам которой и было вынесено решение о разрыве соглашений.

«Росгосстрах» не в первый раз критикуется за недобросовестные бизнес-практики. В начале декабря президент группы «Росгосстрах», куда входит и негосударственный пенсионный фонд, Данил Хачатуров признал навязывание дополнительных услуг приемлемой практикой. Ранее ФАС предупреждала о ее недопустимости. Поводом для высказывания Хачатурова стали жалобы клиентов компании в Ростове-на-Дону, которым не продавали полис ОСАГО без договора о страховании жизни.

http://lenta.ru/news/2013/12/13/gosstrakh/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минтруд: пенсионные накопления не являются собственностью граждан

Пенсионные накопления не являются собственностью граждан, поэтому о наследовании этих средств говорить некорректно. Такое разъяснение дал замминистра труда Андрей Пудов, выступая на «круглом столе» в Москве, комментируя предложение вице-премьера Ольги Голодец об отмене передачи пенсионных накоплений родственникам застрахованных лиц, не сумевших ими воспользоваться. «Существует иллюзия, что средства пенсионных накоплений — это средства самих граждан. Это средства, которые платит работодатель», — сказал он, отметив, что следует различать отчисления, производимые самими гражданами добровольно (которые безусловно являются их собственностью), и отчислениями, которые производит работодатель за гражданина.

«Когда за нас платит работодатель и отчисления идут в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), эти деньги становятся собственностью НПФ, и ни в один момент не становятся собственностью застрахованного лица. Здесь нет наследования», — сказал А. Пудов. Он пояснил, что на сегодняшний день родственники застрахованных лиц, имеющие право на их пенсионные накопления (в случае если человек не дожил до пенсионного возраста), называются в законодательстве правопреемниками, а не наследниками.

«Пенсионная система построена на страховом принципе», — подчеркнул А. Пудов, указав, что суть страхования в том и заключается, что отчисляют все, но при этом одни получают выплату в полном объеме (если наступил страховой случай), а другие не получают ничего. «Нам надо определиться, накопительная пенсия — это страхование или что-то другое», — добавил он.

В свою очередь, зампредседателя Федерации независимых профсоюзов России Давид Кришталь выразил мнение, что отчисление пенсионных накоплений должно быть сугубо добровольным и не может носить обязательного характера. «Ни в одной стране на земном шаре нет обязательных пенсионных накоплений», — заверил он.

Источник- РБК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперты: более 1,5 миллиона британских пенсионеров живут впроголодь

13 декабря 2013, 10:17

Более 1,5 миллиона британских пенсионеров не могут позволить себе нормально питаться, пришли к выводу эксперты Центра экономики и бизнеса, передает Sky News. Причиной этого они назвали увеличение прожиточного уровня на фоне отсутствия роста доходов — больше всех от этого пострадали именно пенсионеры.

По данным авторов исследования, за последние три года граждане старше 65 лет сократили расходы на питание, и число страдающих недоеданием либо находящихся на пути к этому превысило миллион человек. Так, в октябре-декабре 2013 года пенсионеры тратили на еду в среднем 699 фунтов, тогда как в аналогичный период 2008 года они тратили 138 фунтов. К 2018 году, прогнозируют эксперты, траты вырастут еще на 297 фунтов.

Как отмечает Sky News, 82-летняя Райна Барнс из Перивейла (графство Мидлсекс, Англия) помнит те времена, когда на 30 фунтов можно было продержаться несколько недель. Сейчас, по ее словам, на эти деньги почти ничего не купишь. В последние месяцы она получает бесплатную горячую еду от благотворительной организации Age Concern.

«Мне кажется, супермаркеты смеются над нами. В одну минуту они снижают цены, в следующую — повышают. У вас же есть только определенная сумма, которую можно потратить», — посетовала она. По ее словам, это касается цен на все продуктов первой необходимости, в том числе на хлеб, молоко и яйца.

Русская планета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вывод однозначен: Никакие НПФы, ПРФы и прочее ничего никому нигде не гарантируют. И не могут.

Быстренько, быстренько, сама, сама. (ц)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно,а НПФ Сбера-тоже фуфел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Негосударственный фонд государственного банка? Любопытное словосочетание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу