Альфавцы забрали машину.

[Упырь 4]

он шляецца тут

Неправда Ваша, Скарлетт. Просто интересуется...:))

[Скарлетт 19 537]

Нда

[docent 70]

гав-гав-гав

иришка чоль вернулась? зачем банить. приятно читать посты сверхчеловеков:)

[Упырь 4]

приятно читать

Вам почитать захотелось? Удивительная тяга к буквам, в третьем часу ночи. Или по делу чего напишете? Может знаете как машинку забрать? Или, страшно предположить, какую бамажку приставам наваять?

Что возбудились то, любезный?

[Rubel 3 088]

. приятно читать посты сверхчеловеков:)

Тогда можете читать её посты на другом форуме. Там их много.

[johny666 7]

а по существу вопроса, все таки шансов то нет получается достать авто?

[Boyrus 16 103]

Дать бабла, и забрать. Вот и все, что мне лично, видится из шансов.

[johny666 7]

Дать бабла, и забрать.

дк а сумму то они просят 200т.р., хотя долг 135т.р. там просто пени со штрафами накрутили еще.

[Boyrus 16 103]

В суде же накрутили. Не сами альфовцы.

[Rubel 3 088]

да нет вроде, просто в 4 горла оказывали психологическое давление, угрожали, несли всякую чушь, вот женщина и сломалась.

А куда пристав смотрела? Сразу бросила свою работу (перестала свою оценку делать) и ушла? или убежала? Поскольку суд был, то и общаться банку с заемщиком только через пристава. А мне кажется Джордж прав, так банк не забирает, сначала это должен сделать пристав и передать банку (если она так нужна в личное пользование).

[Rubel 3 088]

Заяву в полицию писать, что такие то такие вытряхнули из машины, забрали доки и уехали?

Конечно заяву. Может это родственники пристава были.

[George 634]

George,

Вы упорно забываете(или не знаете) о ст.306 УК РФ ...

А-га! Ещё бы некоторые про 137-ю знали, вообще была бы красота!

[johny666 7]

А куда пристав смотрела? Сразу бросила свою работу (перестала свою оценку делать) и ушла? или убежала?

пристав сказал "разбирайтесь сами, а мне нужно на дачу в баню ехать" был вечер пятницы.

[Агатка 4]

Надо же, пени и штрафы накрутили, айяйяй, какие нехорошие, а с мая не платить - это так, пустяк

[CreditWay 352]

George,

да незачем приводить любые ст. УК наобум... Какое отношение она имеет в данном контексте?

Открою вам страшную "тайну"...Когда вы будете писать заяву,заявителя опросят и предупредят о 306-ой под роспись... Даже при отказе в возбуждении,по вашей заяве,по 306-й вам тоже дадут оценку...Автоматом...Как правило,состава не находят,но бывает и наоборот...

[Rubel 3 088]

пристав сказал "разбирайтесь сами, а мне нужно на дачу в баню ехать" был вечер пятницы.

Как она могла так сказать, если дело находится у приставов. Посреди улицы банки машину не забирают. Даже если это "спорная" машина, таким способом передача не происходит. Обычный грабеж. Насильно. Под угрозой забрали. Пишите заяву, только в заяве не рассказывайте про Ваши кредиты и приставов. Конкретно как произошло.

[Фрекен Бок 11 958]

Пишите заяву, только в заяве не рассказывайте про Ваши кредиты и приставов. Конкретно как произошло.

это как? если конкретно, всё и произошло в присутствии пристава, при участии сотрудников банка....да, незаконно забрали, но искажать факты чревато последствиями...

[Boyrus 16 103]

да, незаконно забрали,

А когда начнут разбираться,выяснится,что забрали по исполнительному листу,на основе решения суда,в присутствии пристава.

Факта угроз не было (ибо недоказуемо).

Если вы думаете,что полиция будет вникать в тонкости процесса исполнительного производства- флаг в руки.

[George 634]

А когда начнут разбираться,выяснится,что забрали по исполнительному листу,на основе решения суда,в присутствии пристава.

Что такое забрали?

Федеральный закон «Об Исполнительном производстве».

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;

2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;

3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;

4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;

5) отметка об изъятии имущества;

6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

[Boyrus 16 103]

Причем,интересно,тут вообще арест?

Всё уже,поезд уехал по рельсам. Статья 78,Закона об ИП.

Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество

1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

(часть первая в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Судебный пристав-исполнитель на основании исполнительной надписи нотариуса:

1) изымает предмет залога у залогодателя или, если предметом залога является недвижимое имущество, принимает постановление о наложении ареста на предмет залога и направляет это постановление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации ареста в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении воздушного судна, подлежащего государственной регистрации, в Едином государственном реестре прав на воздушные суда, в отношении морского судна, судна внутреннего плавания, подлежащих государственной регистрации, в соответствующем реестре судов Российской Федерации или судовой книге, принимает меры по охране такого объекта недвижимости либо, если предметом залога являются ценные бумаги, налагает арест в соответствии со статьей 82 настоящего Федерального закона;

2) передает соответствующие предмет залога или документы залогодержателю для последующей реализации заложенного имущества в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге".

(часть 1.1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.2. На основании ходатайства залогодержателя судебный пристав-исполнитель осуществляет реализацию предмета залога в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

2. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5 - 9. Утратили силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 306-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

а там еще вообще расписка ,о добровольной передаче залога. Что,опять таки,не требует никаких судебных актов оценочной стоимости.

[Rubel 3 088]

это как?

Обычный грабеж в присутствии пристава.

Чё Вы чушь мелете. По Исполнительному забрать, могли послать какую нибудь кассиршу, чтобы пригнала машину, а не пять жлобов. На худой конец пристав должен был забрать эту машину и документы, в таком случае,(как суд решил). Суд дает команду приставу, а не банку. И почему машину должны вернуть, её на торги надо, а деньги отдать в банк.

Здесь еще никто забирать не собирался, а только оценить нужно было.

Изменено Декабрь 2, 2013 пользователем Rubel

[Gela 1 218]

Здесь еще никто забирать не собирался, а только оценить нужно было.

Сейчас, после отмены заочного решения, машину у банка забрать, покупателя найти, деньги банку выплатить и успокоиться. Если только банк не будет настаивать на том, чтобы в кач. обеспечительной меры залог остался при банке.

[Rubel 3 088]

да, незаконно забрали,

Вот именно. Если можно так забирать, зачем тогда нужны приставы. Отправил пять молодцов и привезут что надо. Но так не делают, плотому что это не законно.

но искажать факты чревато последствиями...

Искажать и не надо. Как было так и сказать. Подъехала.Подошли пять молодцев. Вынудили написать расписку (не анекдоты же рассказывали). Вот как вынудили, придется рассказать. От куда они узнали и кто такие, пусть выяснит следствие. Может пристав их навел. И ни какого ложного доноса здесь нет и не пахнет. Такая конфискация вызвала сомнения.

[Prostyle 85]

Искажать и не надо. Как было так и сказать. Подъехала.Подошли пять молодцев. Вынудили написать расписку (не анекдоты же рассказывали). Вот как вынудили, придется рассказать. От куда они узнали и кто такие, пусть выяснит следствие. Может пристав их навел. И ни какого ложного доноса здесь нет и не пахнет. Такая конфискация вызвала сомнения.

Так любое соглашение с банком, можно квалифицировать как принудили.

[Boyrus 16 103]

Сейчас, после отмены заочного решения, машину у банка забрать, покупателя найти, деньги банку выплатить и успокоиться. Если только банк не будет настаивать на том, чтобы в кач. обеспечительной меры залог остался при банке.

Еще раз вынужден напомнить статью 23,Закона о залоге.