Чукча

Ну об этом я уже говорю давно - благодаря дискуссии здесь эта мысль и родилась. Используем. Ставим банк в положение доказывающей стороны. На основании чего вы требуете уплаты процентов и штрафов? Как вы привязываете оферту и карту, если вы не известили об акцепте не то, чтобы в срок, а вообще не известили? Ведь приходит "новый кредитный продукт", а не карточка для обслуживания счета. К тому же заблокированная. А после активации у меня на счету сразу появляется весь размер лимита. Это что, кредитование в рамках договора на обслуживание счета? А то, что юристы "лоханулись" - неудивительно. Мы сами шли к этому весьма долго, выискивая дыры. А им в короткий срок нужно было предусмотреть всё. Между тем разброс статей в ГК такой, что иногда просто не в состоянии всего предусмотреть. Вот они и профукали про то, что должны извещать.

5 баллов

Апнем темку. А то флуд БРС-ников стоит на первом месте.

Ну и насчет Роспотребнадзора http://www.koradm.ru/pr/ (4-й сверху абзац). Это более новая информация, о которой разные там "Ъ" не пишут ::

Да ты уже совсем наглец. Ты приводишь ссылку на одну статью, а цитируешь совсем другую. Тебя ловят на откровенной лжи, а ты выкручиваешься, как тля. Да я тебя как щенка ткнул несколько раз твоим же носом в твоё жесобственное го..в..но. Ну нет у вас в БРС ни у кого совести, так имейте хоть разум признать свою неправоту. Выглядите же полными пи..арами. Имидж банка портите (хотя куда уже портить

Ты обосрался по полной программе

А теперь, выродок, сравни, что ты процитировал в своем посте Выродок от БРС пишет в ответ - это он привел ссылку А далее цитирует то, чего в статье по этой ссылке нет. Статья эта напечатана гораздо ранее, легко обнаруживается поиском. Смотрим. И что там реально написано, после этого тобой же выделенного. Забыв наглым образом добавить продолжение абзаца Интересно, да? Не нашли нарушений, но рекомендовали незаконную практику прекратить. Даже ублюдочный "Комерсант", продажный насквозь и то уже остерегается хвалить вашу сраную контору. Ты же НАГЛО ВРЁШЬ, давая ссылку и дату от одной статьи, а цитируя при этом совсем другую, напечатанную ЗАДОЛГО ДО НЕЁ И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕРКИ. Вот так вот, лживое создание от БРС, очередной пиарклон этой гнилой конторки. Ложь - это суть политики БРС и его работников. И еще сцуко спорит самым наглым образом. Админ, если не трудно, то отцепи этот весь флуд и снеси в раздел "Флейм". Цель этих мерзких клонов состоит в том, чтобы засрать своим лживым флудом форум и люди не могли отыскать конкретную информацию. На "Банки.ру" они точно также действуют, бл..жьи дети.

Dizk - ты нагло лжешь с этой статьей и датой, я тебе уже это показал в соседней ветке про новшества в Законе о защите прав потребителей. http://www.anti-rs.ru/forum/viewtopic.php?p=5118#5118 Наглый и лживый сотрудник ублюдочной конторы.

Да ты сам смотри. Статью я процитировал полностью, то, что ты процитировал постом выше в статье отсутствует. Следовательно ты лжешь. . Боже и эти люди нам талдычат: "Надо внимательно читать договор". А сами? P.S. Кстати "Комерсант" давно себя уже зарекомендовал как полностью продажное издание. Но даже они не рискнули после проверки активно защищать БРС. Сотрудник банка наглым образом нам лжет.Приводит текст из статьи, которую печатал "Ъ" до проверки, а приводит статью с датой после проверки. В ней уже очень аккуратненько напоминается о той лживой информации, которую "Ъ" предоставлял ранее и БРС в ней уже так безоговорочно не защищается. Да и противоречий в ней. Интересно да? Генпрокуратура нарушений не нашла, но потребовала прекратить "практику нарушений прав граждан". Так нашла или не нашла? Думаю, всем всё понятно.

Dizk - ты вообще оху..л? Так нагло врать. По твоей ссылке я и открыл статью "На всякий банк найдется прокурор" Более того, я процитировал её ПОЛНОСТЬЮ. Ничего из приведенного тобой выше ТАМ НЕТ. Далее. Цитируем из главной страницы сайта. Всё-таки нашла. Даже ФАС, которой тут и особо делать нечего, между прочим.

Нормальный пример. Как никто в здравом уме не будет покупать убитую машину, так никто и убитый бизнес не купит. Шарил бы хоть что-нибудь.

Максим, если можно - подробности в студию. Заранее благодарен (Оленевод с Крайнего Севера).

Dizk, зашел по вашей ссылочке А там совсем другая статейка. Я понимаю, что древнюю информацию, когда дело происходило до проверки банка Генпрокуратурой очень хочеться представить как свежую, типа уже после проверки Короче, опять напи...дел. Ложь - фирменный стиль политики БРС.

Vladislav - посмотрите внимательнее, посравнивайте сообщения. Это всё клоны. И работают они классически - один типа вежливый, рассудительный, другой хамит и угрожает. Вот только из-за обилия клонов в пиар-отделе банка у сотрудников голова идет кругом и они иногда путают, кто хамло, а кто типа специалист. Причины их активизации могу (предположительно) объяснить позже.

Гнилой отмаз.

Во флейм. А так ничего басенка.

Dizk - вы лжете, лично я приводил полностью выводы комиссии ФАС, где черным по белому написано о найденных нарушениях. Вы же любите выставлять сообщения ангажированных вашим банком СМИ, где они приводят ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ пункт выводов, который гласит, что ФАС не нашла нарушений лишь в сфере антимонопольного законодательства, что естественно. Слава Богу БРС у нас не монополист.

Вот хочу я купить машину. Хорошую. Стоит дорого. Выхожу ночью, ху..як кувалдой несколько раз по ней. Опана, она уже дешевая. Только на..й мне не нужна. Вы путаете захват предприятия которое ничего не производит, но занимает "сладкие земли" и захват бизнеса. В первом случае разорение предприятия имеет одну цель - захватить на халяву земли. А во втором случае убитый бизнес нафиг никому захватывать не нужно.

Наверное уже пора - флудит без разбору, а толку ноль.

Судебный пристав самостоятельно не действует. В повестке должны быть указаны: - Дата и номер судебного решения. - Какой суд его принял. Если это всё есть, то идите в суд и подавайте опротестование. Если нет - пристав обязан вам его показать, это решение. Прямо ему заявите, что будете опротестовывать, желательно привести с собой свидетелей - приставы часто заинтересованны в исполнении судебного решения.

Так про потреб-то и разговора нет. Мы ж о пресловутой Карте.

Например те, кто не знает, что слово "неграмотные" пишется слитно .

Не Тарико, а у Тарико. А называть яростное лизание его причиндалов можешь как угодно. Бл..ди тоже любят себя называть "жрицы любви", но их бл..кая сущность от этого никуда не исцезает.

БРС 11 - юмор у тебя довольно плоский, хотя что взять с полуграмотного холуя. Ты посмотри на вопрос, припудрок, и посмотри на то, что ты отвечаешь. Ты своим иссохшим моском можешь вообще уловить суть вопроса или только языком горазд Тарико жопу вылизывать? Человек пришел, кратко и ясно ответил на поставленный вопрос. Всё. Что ты тут слюнями брызгаешь? Завидно, что человек гораздо компетентнее тебя? Так вообще удавись на собственной х..ю, он еще и гораздо тебя воспитаннее. Нигде не кричит, что он супер-пупер спец, не хамит, а спокойно и грамотно отвечает на поставленные вопросы. Видать уровень спецов в БРС гораздо ниже плинтуса.

point_55 А зачем тогда приводить подобный источник? Так можно цитировать и сплетни бабы Дуси. У неё "всё это ворьё сплошные миллионщики".