• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Чукча

Старожилы
 Профиль  Активность

  • Публикации

    1 959

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Чукча

  3. Опубликовано:

    borika12 - вы даже во "Флейме" развели уж очень через край.

    Но наказаны вы были за то, что свои разборки выплеснули на остальные темы форума.

    Поэтому вас слегка водичкой холодной и окатили.

    Я знаю, что форум без принципиальных спорщиков, как деревня без дурака.

    На одном проффоруме было два непримиримых спорщика, они постоянно рожи разбить друг другу обещали.

    Но там была традиция - встречи в реале. Аж 4 раза в год минимум.

    Так на этих встречах они вместе бухали, дуэтом пели, впечатление, что не разлей вода.

    А на форуме снова грызлись.

    Вот такой вот парадокс.

  5. Опубликовано:

    Овердрафт может быть пдключен и без допсоглашения, если его возможность оговорена в договоре счета.

    Поменьше эмоций, побольше конкретики.

    Никто ничего закрывать не будет.

    Давайте спокойно и по порядку.

    Прежде всего посмотрите договор.

  7. Опубликовано:

    Чукча.Обиженые - на обиженке.ВАМ,не по масти мне за это уста раскрывать.Реально.Надоела бакланка.Если ты мужик,и тебе есть что мне предъявить.Предъявляй.Лично.Хорош публику проходяще-порожняковую кормить.... Вы...Мы...Бы... Хрень...

    Мужчиной будь.есть что предъявить - предъявляй.Мне пох Секвой...хуйой... Лично мне...Если у кого то жена блять,и муж пидор... ну че... до кучи меня обвини...Хули...

    Ты бы с бухаловом заканчивал.

  13. Опубликовано:

    разрешите я отвечу .потому что тут разрешено выражать свою мысль и писать о том что бы мы хотели зделать этим хомякам., а в другом разделе где Я выразила свою мысль Фишер меня предупредил о Бане . В других темах люди которые тут ищут помощи и ответов ,они просто не удержатся и начнут высказыватся а это будет предупреждение и баня. это я так понемаю, поправте меня если не права.

    Нихрена не понял.

    Букафмногониачем.

  14. Опубликовано:

    Да.Чукча.Я о вас.... Кстати,прекрасный повод забанить вновь."Навечно". Не так ли ?

    Мдя.

    Чукча Дата поощрения/наказания 16.10.2010, 12:12

    Повышение уровня предупреждений Оскорбление модератора.

    иСПОЛНИТЕЛЬ Дата поощрения/наказания 25.10.2010, 16:30

    Повышение уровня предупреждений Навешивание ярлыков на модератора.

    Чукча Дата поощрения/наказания 29.1.2011, 19:57

    Повышение уровня предупреждений Оскорбление модератора.

    У вас какая-то паталогическая тяга пооскорблять модераторов.

    Наверное вас постоянно обижают представители властей, гаишники, опера.

    Вы перед ними дрожите от страха, потеете, трясетесь.

    А здесь, подсознательно проецируя на представителей администрации форума образы обижающих вас, сами себе доказываете - я смелый, я могу, я на самом деле не трусишка.

    Это прослеживается и в постоянных попытках обвинить в некоей трусости и других пользователей.

    Ну что ж, это обычный комплекс лакея, дорвавшегося до какой-то власти - гнобить тех, кто зависим или беззащитен как бы в отместку за то, что приходится трястись перед сильными.

    Или я не прав? Психология однако.

    Кстати, я лично вас банил за оскорбления других модераторов. За себя я не баню - так покрою ..уями, что заикаться будешь (те). :intellekt:

    И забанить мудака мне повод искать не надо, так и напишу в причинах "мудак редчайший".

    Ну вы раз пока пишите, значит не макдак. :neutral:

    Нервы берегите. В вашей "работе" пригодится.

    ПыСы

    По поводу анонимности и смелости.

    В связи с тем, что коллекторы в последнее время снова слегка охренели, я так думаю, что пора начать акцию - вывешивать в открытом доступе имена и адреса операторов КА, которые нагло переступают грани дозволенного.

    Хотелось бы посмотреть на их смелость, когда не будет ширмы анонимности.

  16. Опубликовано:

    Мельник - молодца. Да они кипятком ссать начнут, когда услышат в домашнем телефоне: "Здравствуйте, это должник БРС, куда вам завезти?"

    А вообще хорошая идея - вывешивать их адреса в широком доступе.

    Не всех, а тех пидарасов, которые наяривают родителям, на работу.

    Пусть погадят в штаны от страха.

    А почему во "Флейме"?

  17. Опубликовано:

    Или вы уже согласны с тем, что между банком и нами нет никаких отношений и, следственно, обязательств?

    Нет, не согласен. Между нами и банком нет договора, заключенного в нормальном законном порядке.

    Но отношения и обязательство есть.

    Даже в случае признания сделки ничтожной у вас останеться обязательство вернуть полученное по сделке.

    И уж тем более они остануться, если суд признает незаключенность ДБС.

    Т.е. его отсутствие.

    У вас остануться обязательства по кредиту и вам, как минимум, нужно будет заявить о нарушении 820 ГК (что не очень катит), а лучше всего о несогласованности условий.

  18. Опубликовано:

    Погоди.

    Где и как запись разговора раскрывает состав документов в конверте?

    Если лишнего ничего не ляпнул - н раскрывает. Но то, что кроме карты в конверте было еще что-то показывает.

    Запись говорит о моём звонке в банк. Никакого действия по активации карты запись не покажет. Только желание получения информации по карте. И даже если я в дальнейшем активирую карту, то это ничего не значит.

    Я напомню, что при разговоре ты заявляешь о своем желании воспользоваться картой, оговариваешь размер лимита, тебе сообщают пин-код.

    Карту активирует вообще-то банк по твоему звонку.

    Так что всё покажет.

    Более того, это устное предоставление инфы, не имеющая ничего общего с требованиями ГК о письменном согласовании условий договора с клиентом. Не путай с формой договора.

    И даже моя подпись в оферте не говорит о том, что я согласен на них.

    Ты вообще-то наверное позабыл, что такое оферта с твоей подписью.

    Это твоё предложение банку заключить с ним договор.

    Ты просишь. Банк соглашается.

    На тех, с которыми меня знакомили при подписании оферты. Буклет ничего и ни о чём не говорит.

    Всё, занавес.

    А как же ДБС незаключенным? У тебя оферта вообще-то на ДБС.

    Никакого согласования условий договора не было. Никогда!

    А вот это и надо показать.

    STALLIN

    Господа, давайте временно отложим вопрос законности самой записи и ее использование против меня в суде. Я постараюсь завтра дозвониться до компетентного человека и попрошу его комментарии по этому вопросу. Если он разрешит на него ссылаться я выложу его ответ сюда или в отдельную тему.

    Вы можете выкладывать и ссылаться на кого угодно, но судебная практика говорит об одном - суды не считают запись незаконной и прикладывают её к материалам дела.

    Всё остальное слова.

    Онищенко тоже говорил, что у нас с банком нет договора (а уж он-то один из самых компетентных), вот только суды их отчего-то признают и на его слова кладут.

  22. Опубликовано:

    Послушайте, вы что во дворе в классики играете? Вы сами правила устанавливаете?

    Буклетов нет, соответственно пластик не может быть офертой.

    Как нет?

    А как тогда вы догадались, что нужно звонить в СИЦ? С чего вы решили, что это банковская карточка вообще?

    Информационные материалы в конверте были и это отрицать невозможно.

    Запись отставим в сторону, т.к. она особой роли не играет.

    Да никуда вы её не отставите, а она лишний раз подтверждает, что в конверте были информационные материалы.

    Вот не отставите вы её никуда.

    Хорошо, допустим, я согласен с законностью записи и забудем про лозунги. Что это(запись) меняет? Объясните.

    Эта запись доказывает факт ваших действий по активации карты.

    И вопрос ставится уже по-другому.

    Основываясь на какие условия вы принимали решение активировать карту?

    Которые выставляет суду банк?

    Отнюдь.

    На те, которые банк указал в буклете.

    23% годовых и свободный график погашения.

    Банк другой буклет показывает?

    А вот это уже дудки, я получал другой (а если подобный сохранился, где именно только про 23% и свободный график, то вообще кайф) и этот в глаза не видел.

    Поэтому я и не понимаю, что банк от меня хочет.

    Я эти условия с банком не согласовывал, подписи моей под ними нет.

    Но всё это уже после того, как вы отвязали карту от Заявления. А именно доводом о неизвещении об акцепте ДБС.

    Еще проще, если между приходом Карты и написанием Заявления тарифы поменялись.

    Это уже просто акцепт на иных.

    Тут ничего и отвязывать не надо.

    Вы хоть ознакомьтесь.

    http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=651

  24. Опубликовано:

    И вообще STALLIN у вас я вижу пока одни только лозунги о том, что продажные судьи нагло попирают какое-то ваше конституционное право (тезис при этом глубоко ошибочный) и что вы в суде грозно насупите брови и скажете: "НЕ СМЕТЬ НАГЛО ПОПИРАТЬ КОНСТИТУЦИЮ И ГК, ЭТО Я ВАМ ГОВОРЮ".

    Боюсь только, что вместо суда вам :shotme::eee::fingers:

  25. Опубликовано:

    Итак, буклетов не было - оферты нет - договора нет. Запись все равно банк не спасет. Какие отношения и обязательства у сторон?

    Если б всё так было просто, то давно бы уже проблемы с банком у людей исчезли.

    Может, прежде чем выдвигать очередные революционные идеи, стоит всё же послушать тех, кто уже сталкивался с банком?

    Никто не неволит, можете использовать свою идею, проверить на практике и выложить результат здесь.

    А пока что это всё голые рассуждения, которые к тому же противоречат практике.

    Вот так.