• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

fare

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    581

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем fare

  1. Опубликовано:

    17 минут назад, montolit сказал(а):

    если не можете внятно пояснить что вы там напишите в своем возражении

    Да объяснить смогу, не первый раз на судах. Вопрос в другом, приехать физически на суд не смогу, будет ли достаточно прислать ходатайство о применении СИД, примет ли это судья во внимание?

  3. Опубликовано:

    Была карта РСБ, последний платеж был в 2012 году, заключительное требование было в 2013 году, судебный приказ отменил в марте 2018 году, сейчас прислали исковое на середину октября. Собственно вопрос, подачей судебного приказа не был ли прерван СИД? Могу ли я написать в суд письмо с просьбой применить СИД и рассмотреть в мое отсутствие или лучше приехать на суд?

  5. Опубликовано:

    4 минуты назад, Fee4ka сказал(а):

    Соглашение не советую, тем более раз вы хотите за рассрочкой сходить. 

    Фиг он снизит.Самый быстрый это СП на алименты

    Чет я запутался. Соглашение на алименты это я так понимаю без суда? В моем случае это не прокатит. Т.е. самый верный способ это просить жене по СП 40% и далее на работу.

  6. Опубликовано:

    Только что, vinni45 сказал(а):

    Да.Плюс пристав.

    Это видимо долгий вариант, пока с меня будут удерживать 50% я с голоду помру. Самый быстрый вижу такой, идти к приставу писать заявление о снижении %, а попутно уже решать как лучше.

  7. Опубликовано: · Изменено пользователем fare

    2 минуты назад, Fee4ka сказал(а):

    то выплатите долг за 1,5-2 года, то возможно вам ее и дадут

    Думаю я за год расквитаюсь, работа, слава богу хорошая, просто долгов за это время поднакопил. Рассрочку я так понимаю это полноценный суд с вызовом сторон?

  8. Опубликовано:

    5 минут назад, Fee4ka сказал(а):

    На двоих детей 33%

    Спасибо, а можно ли суд рассрочку попросить правда дело было рассмотрено аж в 2013 году?

    Только что, DertasteR сказал(а):

    Я сделал соглашение на 40%, но до судов и ИП соответственно

    Вот тут, как я считаю, тонкая грань, у меня ИП висит уже больше 4 лет, сейчас не опасно на алименты писать?

  10. Опубликовано:

    Доброго всем дня. Выручайте, ситуация следующая. Имею белую зп, пристав 2 месяца назад прислал ил на работу, чтобы с меня удерживали 25% (имею двоих детей и жена не работает, меня в общем-то все устраивало). Сегодня бухгалтер сказал, что по тому же делу пришел ил но уже на 50%. Как бы мне быть в данной ситуации? 50% мне не потянуть, еще и ипотека.

  14. Опубликовано:

    А я вот все думаю, что мне делать. С одной стороны платить надо, с другой денег и работы нет, живу фрилансом.

    Есть ИП, больше года назад ушел с работы, ИП отправили обратно в ФССП, осталось выплатить 240 т.р. Год тишина, все телефоны они знают. Вот думаю, платить хоть по тысячи или сидеть ждать пока объявятся. Не хотелось бы чтоб домой приперлись, хотя и брать нечего.

  16. Опубликовано:

    Куда-то у меня вчера интернет пропал. Вообщем сходил на суд. Судья оказалась вполне не плохой женщиной. Я ей устно сказал что мол, не согласен с иском. Она почитала кредитный договор и сказала что принимает иск в производство (было предварительное заседание), так же сказала написать все что я сказал в бумажном виде и представить суду. Так же сказала что могу отправить возражения в филберт, но можно этого и не делать. Заседание назначено на 15.06.2016, так что есть время подготовиться основательно. В ближайшее время напишу возражения, выложу Вам, на почитать.

  17. Опубликовано: · Изменено пользователем fare

    @irissa Спасибо. Да есть договор цессии и приложение нашел где про меня написано. А вот письма ни от калов ни от Балтийского Банка о переуступке не было. У меня тоже был СП, но от Балтийского банка, который я отменил в январе 2015 года, после этого год мне полоскали мозги филберт и вот зашли с иском.

  21. Опубликовано: · Изменено пользователем fare

    нашел судебное решение где как раз судья разъясняла про пункт об уступке в договоре:

      Согласно п. 51 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении  гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при ее заключении.

    В связи с этим уступка требования в кредитных потребительских отношениях возможна либо в случае, когда новый кредитор является банком, либо в случае согласия клиента на уступку права требования иной организации. Однако, при заключении данного кредитного договора, Слабодчиков А.И. дал согласие банку переуступить свои права другому лицу. Пунктом 5.3.14 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что кредитор имеет право полностью или частично уступить свои права требования, вытекающие из договора любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности. Таким образом, из этого условия кредитного договора прямо следует, что между банком и Слабодчиковым А.И. достигнуто соглашение о праве передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что условие об уступке права требования было согласовано сторонами при заключении кредитного договора. А поскольку условие об уступке права требования было согласовано сторонами при заключении договора, не является основанием для признания недействительным договора уступки прав требований (цессии).

     

    Это как раз Балтийский Банк, так вот у человека есть в договоре пункт 5.3.14, а у меня его нет, 5.3.13 последний. Как думаете зацепка?

  22. Опубликовано:

    Опять времени не было заходить, но сейчас готов к бою, на суде их представителя не будет, буду пробовать варианты. Во-первых, хочу попробовать надавить на то, что не был надлежащим образом уведомлен о цессии. Во-вторых, в договоре нет пункта о передачи ПД 3-им лицам. В-третьих в договоре цессии нет ни слова про меня лично, а есть только общая покупка портфеля на фиг знает какую сумму, а себя конкретно я не вижу, приложений ни каких нет. В-четвертых из банковской выписки я вообще ничего не понял, там их аж 3, и все какие-то разные, пусть предоставят чтобы я понял. Ну и вопрос имеет ли смысл просить оригиналы предоставить? Может чего еще попросить?

  23. Опубликовано:

    @Рианна да прошлый исполнительный лист дошел до приставов спустя 1,5 года после суда. А вообще я не из за этого, официальной работы у меня нет, жена не работает, двое детей, ипотека, да и зарабатывать, работая на себя, пока особо не получается, еле еле сводим концы с концами. Просто уволили в конце года, я думал буду на себя работать, т.к. у нас с человеком есть своя фирма, но пока не прет.