• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

vispa

Пользователи
  • Публикации

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя vispa

  1. @likys Ну дело не в лени, как раз вникать во всю эту судебную тягомотину, мне как оказалось даже забавно и интересно. Но повторюсь причины были. ИП кстати уже на сайте ФСПП всплыло, только взыскивать с меня нечего и описывать тоже нечего Максимум наложат лапу на 50% зарплаты, а она у меня просто "огромна"... 8700 рублей после налогообложения
  2. @likys Не знаю правильно поступил или нет, но апеляцию писать не стал. Было желание конечно пободаться дальше, но есть причины по которым я этого не сделал. Буду жалеть или нет увидим.
  3. Закончилась значит моя эпопея с судом. Решение - иск удовлетворить частично. Сумма штрафов снижена с 60000 до 3000, расходы на представителя с 10000 до 5000. Остальное оставили как есть. Т.е. с процентами в т.ч. и повышенной ставкой суд согласился. Договор счета не расторгли. Вот теперь думаю писать апеляцию или плюнуть. Время тянуть смысла особого не вижу. Но и лишней копейки Авам не хочу отдавать.
  4. @likys Т.е. отзыв я пишу отдельно, ходатайство отдельно? Так будет лучше. Или просто ходатайство написать? Есть ли смысл пересчитывать суммы штрафов или просто просить применить 333 статью? Что хочу сделать. С суммой долга соглашаюсь. далее. 1. Пересчитываю % по ставке 24% годовых и без учета доначислений за период когда обязательства исполнялись. 2. Прошу признать увеличение ставки до 30% ничтожной. 3. Пересчитываю штрафы без начисления процента на процент, но ссылаюсь на непомерные аппетиты и прошу применить 333ю статью. 4. Прошу снизить расходы на представителя. 5. Прошу расторгнуть договор банковского счета. Вроде всё. Теперь понять бы, что из этих пунктов пихать в отзыв, а что в ходатайство.
  5. @Мурка Да сейчас изучаю, но пока ничего не откопал. Там такой мелкий шрифт, что у меня глаза выпадают. Судья кстати когда его смотрел, сам ржал в полном смысле слова. При этом еще и качество фото с телефона накладывается. А найти где-то в нормальном виде условия действующие на декабрь 2012г. не получилось, только несколько часов в поисковиках зря потратил. Но насколько я помню % тогда они поднимали всем в связи увеличением ключевой ставки. Т.е. это не связано с моим договором напрямую.
  6. Сейчас начал разбираться с требованиями банка. Если честно зависаю от их то ли глупости, то ли наглости, то ли и того и другого одновременно. 1. Проценты по кредиту - они зачем-то доначислили проценты по кредиту в период моего полного исполнения обязательств. Это как? 2. Подняли процентную ставку с 24% до 30% 3. Штрафы посчитали начислением процента на процент. Вообщем придется все пересчитывать. Посоветуйте на что ссылаться, при заявлении в отзыве несогласия с увеличением кредитной ставки. И еще буду писать отзыв на иск, можно ли в отзыве заодно заявить мои ходатайства. Дабы не плодить сущности и обойтись одним документом?
  7. Ну что же. Вчера было заседание по отмене заочки. Заочку отменили, назначили новое заседание. С делом дали ознакомиться сразу же на заседании. Даже при беглом просмотре нашел там пару косяков. После заседания дали сфоткать дело. Теперь буду внимательно разбираться что там к чему и писать отзыв и ходатайство. Следующее заседание назначили на начало марта.
  8. Для мотивации отмены хватило данных в решении. Вы так и не поняли моего вопроса. Я спросил: "писать мне ходатайство о предоставлении материалов дела не дожидаясь отмены заочки или дождаться отмены, а потом просить уже просить материалы?"
  9. Заочное решение у меня на руках, получил по почте 05.12. До этого по почте ничего не получал, ни повесток ни материалов дела. Заявление об отмене написал только сегодня, завтра отправлю в сроки соответственно укладываюсь. Но от этого материалы дела у меня на руках не появились А мне они нужны, уж очень странные они там суммы понасчитали. Соответственно вопрос именно в том что писать мне ходатайство о предоставлении материалов дела не дожидаясь отмены заочки или дождаться отмены, а потом просить уже просить материалы?
  10. Прошу совета. Сейчас подготовил заявление на отмену заочного решения суда, завтра отправлю. У меня на руках нет материалов дела, писать ходатайство о предоставлении сразу или дождаться сначала отмены заочки?
  11. Не нашел поэтому и написал, но спасибо, тогда тему сейчас удалю.
  12. Ситуация такая. Сегодня получил из своего районного суда по месту жительства заочное решение о взыскании. Но очень порадовала формулировка: "Истец обратился в Замоскворецкий суд... Определением Замоскворецкого суда дело передано в xxxxxxxxx районный суд г. Ростова-на-Дону по подсудности. Самое смешное, что об иске я не знал и соответственно о переносе не ходатайствовал. А перенос дела исключительно инициатива Замоскворецкого суда. Видимо их Авангард уже так утомил, что они стали сами рассылать дела по месту жительства ответчиков. А я то переживал, думал что придется воевать за перенос дела. Правда теперь придется воевать с отменой заочного решения, но это уже другой вопрос. перенесено
  13. Сегодня пришло заказное письмо из БРС в котором лежало письмо, что я в 2015 году получил доход (код 4800) в размере многих рублей и приложил справку НДФЛ-2. Ну и соответственно напоминание, что нужно до конца апреля сдать декларацию и до конца июля заплатить налог. Теперь если честно, то не знаю, что с этим делать. Да и оплату налога 25000 я сейчас не потяну никак. Есть у кого-то соображения по данному поводу? Что с этим делать и как?
  14. Вообщем-то у меня, как и большинства местных много всего, но сейчас возник вопрос по конкретному договору БРС. Ситуация такая, платить перестал в апреле, сел в лужу, так сказать. Была у меня карта Русский Стандарт GOLD с лимитом 139000 по ней соответственно тоже не платил. А сегодня получаю заключительный счет-выписку по почте. И меня смутили указанная сумма лимита в 162000. Я перепроверил, все верно, на момент когда платить не смог лимит был 139000, а в заключительном счете лимит указан 162000. Когда лимит увеличился не знаю, сегодня буду копаться в счетах, выяснять. Ну и вопросы к старожилам: Как к этому отнестись? При условии, что счет я получил заказным письмом, ждать ли в скором времени суда или это ничего не значит? В случае если будет суд, можно ли как-то сыграть на этой непонятной разнице в счетах.
  15. Короче в течение этой недели пришли ЗТ еще по двум картам, правда пока только по электронке, так вот там точно такая же свистопляска с лимитами (суммы только отличаются).
  16. Спасибо. Я так понимаю, что если случиться суд, то есть смысл судье на это расхождение указывать?
  17. Интересовался деятельностью данной конторы. причем обзванивал агентов, сходил даже пообщался к одному агенту в офис, причем пару раз. С точки зрения законности серьезных косяков не нашел, но я не юрист. В тоже время смущают некоторые вещи, сейчас их попробую перечислить: 1. По телефону достаточно информации не дают, а стараются затащить в офис и обрабатывают там, что само по себе уже подозрительно. Впрочем в офисе тоже особенно информации вам не дадут, а всунут в руки анкету состоящую примерно из 10 листов формата А4. Схему работы из агентов/менеджеров (ну или кто они там) нужно вытягивать клещами. При это они иногда умудряются говорить сущие глупости.2. Никто не может объяснить чем обеспечен вексель выдаваемый для погашения задолженности, а он должен быть чем-то обеспечен. Хорошо пусть он будет обеспечен вашими будущими платежами по нему, но тогда возникает резонный вопрос, кто дает гарантии по этому векселю.3. Ни один банк еще не пошел на прямое сотрудничество с данной конторой.4. Недавно Центробанк отозвал у данной конторы лицензию МФО. Ну это так самое основное, еще много мелочевки вынесенной из общения с агентами. Для себя сделал вывод, что это очередной развод, но который может выстрелить. Но в моем случае связываться с этой конторой не рискнул и вам не советую. В моем представлении выглядит это так: Вы вступаете в их программу единовременно уплатив порядка 15-30 тыс. рублей. Это якобы первый взнос, а последующие якобы должны начинать выплачиваться по решению вопроса. И потом агент тупо сидит и ждет когда банки отсудят у вас задолженность чтобы передать приставу данный вексель. Если агент попадается не очень ленивый или вы его будете долбать, то он будет помогать вам писать жалобы на звонилок из банков и коллекторов и составлять возражения для отмены судебных приказов (это у них называется юридическая поддержка). Если вы задолбаете агента желая скорее решить вопрос, агент может пойти от вашего имени в суд дабы расторгнуть договор с банком. Но весь прикол в том, что расторгать они идут его по 451 статье ГК, а как известно суды по данной статье договор не расторгают. Но когда состоится суд, возможно агент даже поможет составить грамотно отзыв на иск или же встречный иск (надеяться на это не стоит, как я понял далеко не у всех агентов есть в наличии юристы, а те которые есть не факт, что компетентны). И уже когда банк отсудит у вас свои денежки, контора на этапе исполнительного производства передает каким-то образом вексель приставу. Вообщем по моим представлениям это из области "а к тому времени или ишак сдохнет, или шах". В целом мне данное заведение напомнило некий симбиоз МФО, антиколлекторов и коллекторов. Вообщем как-то так. Вообщем и целом это мои личные домыслы сгенерированные на полученной информации. Ну и еще раз, НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ, поберегите нервы и деньги.
  18. 5 го числа на E-mail такое же пришло 1 в 1 Игнорируйте и общайтесь исключительно с банком, а не с этими говорилками.
  19. Если планируете войти в график то Руссколлектор можете просто игнорировать. Поскольку у Вас есть "договорные" отношения с Сити, остальные в сад. Ну не может этот Руссколлектор заставить Вас с ними общаться только потому, что у них договор с Сити. Соответственно данные им не сообщайте никакие, в т.ч. и дату рождения, они не верифицировав вас предметно даже говорить не имеют право. Просто сообщайте, что по всем вопросам вы будете общаться только с банком. Если будут выносить мозг, то отправляйте в черный список. Из агентства забрать данные не получится пока в график не войдете + некоторое время на хождение информации. Вы можете написать письмо на запретом на обработку персональных данных, но скорее всего не поможет, тем не менее лучше напишите и отправьте по почте заказное письмо с уведомлением. Веские основания для жалобы в РКН у Вас уже имеются, т.к. Ситибанк не имел права передавать Ваши данные Руссколлектору ни по агентскому договору, ни по договору цессии. Поэтому если Вас донимают то жалуйтесь. Даже если РКН пришлет простую отписку, эффект будет, т.к. даже сам факт запроса в банк по поводу жалобы действует несколько отрезвляюще на звонилок.