-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
OLGALEB
Пользователи-
Публикации
362 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
3 241 просмотр профиля
-
@Vinni45 Добрый вечер. По обеспечительным мерам получается счет арестовывают, но деньги на нем остаются? Т.е. после решения суда будет ясно списывают деньги или снимают арест счета (в случае применения СИД), правильно?
-
Всем добрый день. АРС Финанс пошел в суд, по потребу Траста. в 2019 был приказ за период 2013-2014гг. Отменила. Сейчас пошли в суд требуют сумму за этот же период. Договор с Трастом с 2013 по ноябрь 2018. Но период с 2013-январь 2015 кредит платили!!!. В 2017 году Траст подавал исковое по двум платежам:январь февраль 2015 года. выплатили. В 2018 продали долг АРС Финанс. так вот в исковом от траста была выписка по счету, в которой указано, что по январь 2015 года кредит оплачивался. Но чеки об оплате за весь период не сохранились, только часть (выцвела краска) Вопрос в следующем: как поступить заявлять СИД по платежам 2013-2014гг или все таки доказывать, что оплачивала этот период (как?)??? Больше всего волнует то, что АРС Финанс просят применить обеспечительные меры (сумма иска 103 тысячи рублей). Как обезопасить себя? З/пл зачисляется на карту, наличкой получать не вариант. Что я могу предоставить в суд, чтобы обеспечительные меры не приняли?
-
@Silva тогда развод конечно, получается. Приставы не могут не знать о том что они не выездные до июня. Сволочи конечно. Вместо мамы я разговаривала, а вот если бы она взяла, то точно бы перепугались, а сердце не железное. Я не запомнила ФИО дамы которая ей звонила, так бы пожаловаться на этот развод
-
@viktorha вот как то так. Дежурный пристав, который сообщает о том, что на понедельник запланирован выезд в связи с тем что возбуждено дело за препятствие исполнительному производству и злостное уклонение от уплаты долга. Даже статью сказала 144 УК. Только статья конечно совсем о другом. Но может ошиблась( Вообще мама официально работает, а недавно и на пенсию вышла. Не скрывается. Доходы все официальны.
-
@Boyrus да уж. Нервы людям мотать перед новым годом это конечно сильно....
-
@Boyrus логически рассуждая я прихожу к этому же выводу, но мондраж остался. Должность она назвала дежурный пристав. Я о таком не слышала. И про долг как то странно. Сказала только суммы. Не номер ИП, ни основание ИП, а только суммы. И была удивлена, что на сайте приставов я сказала ничего нет. Ещё было сказано что приедут описывать имущество с участковым и понятыми. Приставы которые были по делу из другого города. Мы сами им звонили и отправляли отмены приказов. И по эл.почте и по почте России. Та, которая сегодня звонила совсем из другого города и не из моего, и не из того откуда были настоящие приставы.
-
Всем добрый день. Сегодня на номер мамы звонил человек приставившийся дежурным приставом. Сказала, что поступило заявление от некой Вишняковой о том, что приставы К и Б не работают в отношении дола. На вопрос какого долга, на основании чего сказала, что суммы 183т.р и 50 т.р. на основании приказа или решения суда она не знает, т к. она только дежурный пристав и сообщает что возбуждено уголовное дело за препятствование исполнительному производству и на понедельник планируется выезд по месту жительства с участковым и понятыми. Разговаривая с ней зашли на сайт приставов, ИП по маме нет. Выше сказанные приставы К и Б действительно были по приказам РС. Оба приказа отменены, по одному делу есть уже решение суда, где РС проиграл. На заявление мамы, что если приказы и были, то все отменено и на сайте приставов ИП нет, девушка удивилась и сказала, что перепроверит и позвонит. После разговора конечно паника, хотя отмены на руках и решение суда тоже. Но совсем не спокойно. Просто сомнения все таки остались, реально ли все то что сказала девушка или это РС решили так взбодрить перед новым годом.
-
@montolit @Vinni45 спасибо за советы. На следующей неделе пойду в суд, посмотрю что там банк пишет.
-
@montolit спасибо, почитаю.
-
@montolit т.е.я ссылаюсь на первое ЗТ, а наличие конверта не обязательно? Кстати во втором требования давали месяц на погашение
-
@montolit конечно конверт не сохранился, только само ЗТ. Срок погашения давали 5 дней. Внизу написана дата отправления письма 16.04.2015
-
@montolit спасибо за ссылку. Я понимаю, что отсчёт СИДа идёт от ЗТ, но у меня получается два ЗТ. И думаю банк ссылается на последнее от 18 года. Поэтому и запуталась будет ли верным если я буду ссылаться на первое ЗТ от 15 года? Документов пока не видела, дело только вчера на сайте суда нашла, но готовлюсь заранее
-
Всем доброго дня. Вопрос в следующем. Опять нашла на сайте суда принятый иск от Восотчки. Пока иск только зарегестрирован. Когда предварительное ещё не знаю. По делу: есть требование о полном досрочном исполнении обязательств от 16 .04.2015. 26.01.2016 был вынесен приказ, а 26.07.2016 отменён. 31.06.2018 банк снова прислал требование о полном возврате кредита и расторжении договора. ( Сумма почти в два раза больше чем в первом и в приказе). Вопрос относительно СИДа, вышел ли он? Нужно считать от первого требования или приказа, или второго требования? Готовлюс писать возражения, но не знаю, что будет правильным.
-
@Штольцман т.е.по любому в деле должно быть определение об отмене, это хорошо. Сейчас подсказали, что Тинек должен был и мне документы выслать. Надеюсь, что в понедельник получу. Т.к.в суде иск зарегестрирован 9.01.2020. может и меня на почте ждёт, если адрес специально не перепутали, они могут. @Штольцман хорошо, спасибо. Жду понедельника и буду действовать по обстоятельствам. Если доков не будет, то пойду в суд
-
@Boyrus понятно, спасибо. Тогда жду понедельника и пойду на почту, может ждёт меня письмо.