Возврат страховки Траст

[maria123 0]

добрый день! подскажите по Трасту. По кредитной карте смотрю выписку из банка идут списания за страховку 204,7 за снятие 23000 наличными, потом сняла еще 30000 страховку стали списывать 649,7, а с апреля 2014 г. стали списывать 996,8. хотя я больше денег не снимала ни разу с 2013 г. на основе чего увеличили сумму страховки??? как это отследить? договора нет, так как карта подарочная (в конверте)

[Vinni45 19 414]

По картам траста страховка списывается 0,89% от лимита карты,а не от задолженности по ней.

[maria123 0]

а как могут увеличить лимит без моего согласия?

что делать как отказаться чтоб все под ноль закрыли??!!! (никаких лимитов)

Изменено Июль 19, 2014 пользователем Главный редактор

[Vinni45 19 414]

По этому вопросу я Вам ответил в другой теме.

[maria123 0]

спасибо.

Изменено Июль 21, 2014 пользователем Главный редактор

[Enigma 26]

если кому-то еще интересно...

судебному процессу за комиссии скоро год... )))

в ходе процесса Траст вернул все комиссии добровольно...

по двум действующим кредитам они их сразу и списали в погашение...

по закрытому кредиту - получила наликом...

от иска не отказываемся - оставим еще по мелочи (штраф, моралку, услуги представителя)

также по одному из незакрытых кредитов подали иск на меня... все комиссии за РКО исключены...

в принципе, сумма нормальная получилась... пока вынесено заочное решение - буду отменять... просто, чтобы время потянуть...

вот, как-то так...

[Dimm74 0]

Добрый день!

Также хочу вернуть "добровольную" страховку Банка.

Запросил копии документов по страховке:

"...В рамках указанного договора прошу предоставить заверенные копии:

- Договора коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка с ООО «Страховая Компания «ВТБ Страхование»;

- Условия участия в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды;

- Документов, подтверждающие мое участие в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды (Страховой полис, сертификат);

- Копий документов строгой финансовой отчетности (чек, приходник и т.д.) с подтверждением, что деньги переводились надлежащему лицу в счет платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды."

Банк ответил:

"Копия договора, заключенного между Банком и страховой компанией, не может быть представлена в связи с тем, что договор является конфиденциальным и не регулирует правовые отношения между Банком и Клиентом. По данному виду страхования полис не предусмотрен."

По Ходатайству в суде получил копию данного Договора (но не уверен: 1) что это он, поскольку в Заявлении на выдачу кредита его номер и др. реквизиты не указаны; 2) на копии четко видно, что последняя страница с подписями и печатями имеет явно другое происхождение и как будто "прилеплена" к предыдущему тексту).

К имеющемуся "варианту" Договора есть вопросы (я не юрист и мог многого не заметить, да и то что увидел может и неправильно):

- страховая премия прямая обязанность Банка перед Страховой по Договору;

- выгодоприобретателем Банк становиться по Договору, а не "добровольному" желанию Застрахованного;

- Застрахованный не может расторгнуть Договор;

- Страховая премия может быть не выплачена, если Страховщиком (Банком) не выполнены определенные условия, на которые Застрахованный не может повлиять.

Сам файл не выкладываю (большой объем), но готов выслать по запросу.

[Boyrus 15 670]

С Трастом воевать без хорошего юриста-тухлое дело. Поэтому два совета:

1. Хотите воевать,нанимайте.

2. Будьте готовы к тому,что и он проиграет,и вы просто попадете на лишние деньги.Это вам не Сбер,со вчерашними студентами ,в судах,которые мямлют,не пойми чего. У Траста юрики-дай Бог!

[Денис054 411]

Женя, какие там юристы, этот миф давно тут ходит, не лучше юристы чем у остальных, все возражения и кассации как под копирку, и в ответку не рыпаются, по крайней мере в нашем регионе. Посмотрите в договоре согласие если галочкой стоит машинописно, можно попробовать зацепится.

[Boyrus 15 670]

Ты отвоевал у Траста страховку?

[Денис054 411]

Я был молод и глуп в тот момент, и на форум попал поздно, есть там косячки, но теперь бесполезно кулаками махать время ушло. На днях у знакомой исковое с решением возьму и выложу. На столько сейчас всё странно, и практика судебная, и сами судьи, даже с хорошими обоснованиями в суд идти, это как в рулетку сыграть. Подавали иски в разных городах, расстояние между ними 10 км, банк один и тот же, обоснование делал один человек, всё одинаково, а решения разные.

[Boyrus 15 670]

Подавали иски в разных городах, расстояние между ними 10 км, банк один и тот же, обоснование делал один человек, всё одинаково, а решения разные.

Вот то то и оно. Причем,насколько я помню,ты и сам юристов нанимал. И знакомая твоя,выходит,тоже. А я какой совет дал?

[Денис054 411]

Не Жень, я с тобой согласен, юристы нужны в любом случае хорошие, не зависимо от банка, а знакомая, она сама юрист, она все иски делала, апелляции мне готовила, но как известно апеллировать можно только опираясь на начальный иск, а там юристы обоснований на две трети страницы написали, так что воз и ныне там.

[Dimm74 0]

Ты отвоевал у Траста страховку?

Нет еще (если отвоюю). Собираю документы.

Галочка стоит компьютерная (о согласии на страховку). НО!!! по Договору между Трастом и Страховщиком страховая премия обязанность Банка, а Выгодоприобретатель априори Банк. И все инсинуации в Заявлении по этому поводу только мои "добровольные" пожелания в типовой форме Банка.

Есть Обзор судебной практики Пленума ВС РФ от 22.05.2013 и Письмо Роспотребнадзора

от 23 августа 2013 г. N 01/9560-13-32 по этим моментам...

А юристы...Судя по отзыву на мое встречное исковое... Зажравшиеся от безнаказанности...