Апелляционная жалоба, кто-нибудь может помочь?

[Shroff 5]

это я уже вижу.

Посредством очков?

[Boyrus 15 628]

просто составить человеку апелляцию?

Просто 5 тысяч, просто рублей. На просто счет.

А Вы можете иначе??:))) Так сделайте. Gelу Вам в помощь:)))

.

Сереж,тебе не кажется,что ответ на вопрос "Что же надо очередному клону Борики?", который звучал,как "сочувствия и взаимопонимания на форуме",мягко говоря,действительности не соответствовал? В конце концов,всё опять свелось к банальным намекам на платность юристов,да обычному троллингу. Свою натуру не переделаешь.

Что же касается ответа на "А вы можете иначе?",я отвечу,что да. Могу. Но не хочу думать за Лендерманн. Я ей и так сказал всё,что надо,на мой взгляд. А уж дальше её дело,продолжать,как бык,долбится в незаконность страховки,или,всё же,акцентировать внимание на комиссии.

[Gela 1 218]

Посредством очков?

Фуууууу, вот же ж, блин....Остряк Шрек, понятно, что в поздравляемые Вы сегодня не попали, и. в силу, известных причин, в поздравляющие тоже. Вы здесь в одиночестве посидите, блесните чешуей, что-нибудь дельное напишите. Используя все свои глЫбокие познания.

Изменено Март 8, 2014 пользователем Gela

[Главный редактор 2 825]

Посредством очков?

Посредством глаз.

[Rubel 3 088]

Кошка скребет на свой хребет.

[Gela 1 218]

...резюмировал Рубель

[Shroff 5]

Сереж,тебе не кажется,

Сережа, прислушайся к гласу народаТы не AnnT и никак не Возмездие, но судьбу можешь порешить:)))

[Boyrus 15 628]

Сереж,тебе не кажется,

Сережа, прислушайся к гласу народаТы не AnnT и никак не Возмездие, но судьбу можешь порешить:)))

Ну вот,пожалуйста. Я б забанил. Олежек,идите троллить на форуме мадам. А то у вас тама скукотища,как на кладбище,Джоник совершенно прав.

[Gela 1 218]

Да пусть шляется, жалко что ли?

[Главный редактор 2 825]

Ты не AnnT и никак не Возмездие, но судьбу можешь порешить:)))

Не передать словами, как я рад тому, что Вы смогли прочитать мой ник.

Я б забанил.

Я не могу обидеть так пользователя в день его светлого праздника.

[Rubel 3 088]

...резюмировал Рубель

Давно скребет.

[MVS 4]

Расскажите как проходит аппеляция? кто сталкивался? я так понимаю доказательства принимаются еще? а я думала только те доки, что в суде первой инстанции были...

[Gela 1 218]

Да, так и есть. Но можно ходатайствовать о приобщении. Тогда могут решение отменить, на новое рассмотрение отправить, могут по существу определение вынести. Смотря какой документ, было ли отказано в приобщении судом первой инстанции.

[Денис054 411]

Вот вот, сейчас в такую же рулетку играю, апелляцию по АТБ продул, сейчас по восточке подал, и по хомякам, на эти заседания пойду лично, буду речь толкать.

[MVS 4]

мне и не надо, чтобы приобщали ничего нового)) меня все так устраивает, аппеляция вышла на 11 страницах, это в одно заседение или в нескольких проходит?

[Денис054 411]

В одно, там и скажут, что да как.

[Rubel 3 088]

Ну вот,пожалуйста. Я б забанил. Олежек,идите троллить на форуме мадам. А то у вас тама скукотища,как на кладбище,Джоник совершенно прав.

Уж ни про форум конкурентов идет речь?

Или ошибаюсь?

Изменено Март 9, 2014 пользователем Rubel

[alex_69 68]

Я бы посоветовал предыдущим ораторам для начала прочитать ГПК РФ. Ибо, АЖ, нарисованная ТС тупо не соответствует его требованиям и поэтому будет оставлена без движения. Для любителей "толкнуть речь" тоже могу сказать, что Ваше красноречие судьям ни к чему. Особенно а апелляционной инстанции. В лучшем случае поток сознания будет прерван фразой: "Коротко, по делу". Платить юристам или нет - личное дело каждого

[Gela 1 218]

Как один из предыдущих ораторов, в обоснование лично моего поста

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

http://www.consultan...gpkrf/8_48.html

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Изменено Март 9, 2014 пользователем Gela

[Gela 1 218]

И то, что во флуде закопали) http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=10712&view=findpost&p=324834

[Скарлетт 19 536]

Я бы посоветовал предыдущим ораторам для начала прочитать ГПК РФ. Ибо, АЖ, нарисованная ТС тупо не соответствует его требованиям и поэтому будет оставлена без движения. Для любителей "толкнуть речь" тоже могу сказать, что Ваше красноречие судьям ни к чему. Особенно а апелляционной инстанции. В лучшем случае поток сознания будет прерван фразой: "Коротко, по делу". Платить юристам или нет - личное дело каждого

Да ты такой же оратор,как и другие.Прискакал с советами.А товарищ Линдермен просит текст жалобы.Вы чё,с бабой Борей,так и будете по очереди выё@ываться?Текст где.Линдерман продует хотя бы по причине бесхарактерности.Но ведь другим-то пригодилось бы

[alex_69 68]

Вы, Gela, как минимум херово читали ГПК РФ, а конкретно ст. 322. Почитайте, Вам пригодится.

[alex_69 68]

А товарищ Линдермен просит текст жалобы.

Это стоит денег как минимум. Ну, или убрать фразы: "А мне нравится"))))

[alex_69 68]

Вы чё

Да, мы такие

[Скарлетт 19 536]

Это стоит денег как минимум.

Ишь,как заговорили.Посмотрим.