Встречный иск или возражения на иск?

[belanna 2]

Здравствуйте. Почитала форум, нашла много всего полезного. Здорово, что он есть!

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить.

Хоум Кредит подал на меня иск. Кредит был оформлен в ноябре 2010г. Сначала платила исправно. В феврале 2011г. хотела погасить кредит досрочно. Ан нет! Оказалось, что у них мораторий на досрочное погашение. Сдуру поверила сотруднице на слово и не стала писать никаких заявлений. Но есть свидетель - со мной была моя мама, когда я пыталась досрочно погасить кредит. Дальше снова платила по графику. В апреле 2011г., финансовая ситуация стала ухудшаться. Я поехала в отделение банк с заявлением на предоставление отсрочки и реструктуризацию платежа. Сотрудник отказался принять мое заявление. Попросила выдать письменный мотивированный отказ - не выдали, ссылаясь на должностную инструкцию, по которой они не имеют таких полномочий. Я совсем растерялась. До июня еще платила также по графику. Потом денег совсем не стало. Платить перестала. Естественно, последовали звонки и письма с угрозами. Пыталась по телефону договориться с сотрудниками о выплате меньших сумм. Они говорили, что это не имеет никакого смысла. И я должна либо оплатить всю сумму задолженности, либо вообще ничего не платить. В октябре 2011г. додумалась наконец-то отправить в банк по почте заявление на отсрочку платежа и последующую реструктуризацию долга. Ни ответа, ни привета. Дальше - звонки, письма, невозможность договориться. И в ноябре 2012г., наконец-то, удалось договориться с сотрудником банка об уменьшении платежа. Договоренность была устной. Стала исправно платить, как договорились, по 3000р. ежемесячно (первоначальный еж. платеж был около 6000р.). Эта сотрудница периодически звонила, говорила, что надо бы по-больше платить, но потом унималась, когда я ей объясняла, что по-больше я не могу. В апреле - на мой счет наложен арест. Оказалось, что судебным приставам поступил судебный приказ аж от сентября 2012г., на основании которого они возбудили исполнительное производство. Я этот судебный приказ в глаза не видела. Подала жалобу на действия судебных приставов. ИП было закрыто. А мне выданы документы, в т.ч. тот самый судебный приказ. Написала возражения. Его отменили. Дальше плачу также, по 3000р. каждый месяц. И теперь Хоум подал на меня иск с требованием выплатить всю оставшуюся сумму единовременно.

Хочу основным аргументом использовать мою попытку досрочного погашения. Собственно, из-за того, что они мне не дали этого сделать, весь сыр-бор сейчас и идет. И, на сколько я понимаю, этот пункт в договоре идет в противоречие Закону о защите прав потребителей. Только вот доказательств того, что я пыталась это сделать, у меня нет никаких, кроме свидетеля. В идеале мне бы хотелось, чтобы был перерасчет суммы долга на февраль 2011г. - тогда, когда я, собственно, и хотела погасить кредит досрочно. Т.е., я готова выплатить сумму основного долга, и сумму процентов по февраль 2011г. Про страховку - уже молчу. На форуме достаточно много материалов по этому поводу, и ситуация с ней у меня такая же, как и у всех - страховка навязана. Поэтому на сумму страховки также хочу снизить общую сумму. Подскажите, пожалуйста, есть ли хоть какие-то шансы? И как мне лучше оформлять свою защиту: предоставлять возражения на исковое заявление или подавать встречный иск?

Еще договор у них - супер! Ни моей подписи, ни их на нем нет. Только заявление. Буду благодарна любой информации! Слушание дела уже в пятницу, неделю ковыряюсь, и никак у меня в голове не выстроится, как и что лучше сделать. :(

 

 

[Shroff 5]

Слушание дела уже в пятницу

как и что лучше сделать. :(

В пятницу откладывайтесь, на форуме есть образцы заявления.

Собирайте все документы и топайте к юристу. Насчет встречки об отказе в досрочном погашении - забудьте. Возможно, на первый взгляд, у Вас СИД по частям, 319, 333. Нужно детальное изучение документов. Не надейтесь на излечение по интернету, да еще и за 2 дня.

Изменено Март 12, 2014 пользователем Shroff

[belanna 2]

К юристу уже обращалась. Сказал, что нужно смотреть на существующую судебную практику нашей области (я проживаю в Самаре). А судебная практика такова, что судьи придерживаются мнения, что раз заключил договор - сам дурак. И не важно, что в договоре есть пункты, противоречащие существующему законодательству. Единственное, что часто снижают проценты. Но на сколько - неизвестно. Посоветовал написать возражения на иск и в них указать все, что я считаю нужным. Я бы, может, так и сделала, но как-то давно видела на одном из форумов, что мужчина подал иск на хоум и признание сделки ничтожной. Мы с ним списывались тогда, и он рассказал, что суд сделку ничтожной не признал, но снизил проценты до момента подачи банком в первый раз заявления на вынесение судебного приказа. Вот я и хочу просить по максимуму, а там уж - смотреть, что будет. Только никак в толк не возьму, как просить надо.

И не совсем поняла, что Вы имеете ввиду под СИД по частям? И 319, 333 - это статьи ГК? Если да, то тоже не совсем понимаю, как они мне могут помочь? Сама сумма штрафов у меня небольшая - 2400 всего. Там проценты бешеные - полная стоимость 101%, и получается, что у меня на данный момент остается 66 т.р. - проценты, 74т.р. - сумма основного долга. А кредит всего был на 75т.р. Была страховка, естественно, впендюрена (простите). А еще они хотят содрать с меня гос. пошлину, которую они заплатили за вынесение СП, который был отменен. Это законно? Т.е., Вы считаете, что встречный иск не нужен? Тогда про свое досрочное погашение я должна написать в возражениях или это вообще бессмысленно? Но тогда, получается, у меня вообще больше нет аргументов для хоть какого-то снижения суммы. :( Или я о них просто не знаю.

[yulua086 8]

Вы выписку брали по счету? Страховку я думаю можно отбить, она наверное на момент заключения договора была одним из условий кредитного договора, это сейчас у них страховка отдельным полисом идет. Мне тоже хомяк выставил полное требование-сходила к юристу: сказал принести формулу с расшифровкой по которой начисляется ежемесячный платеж для проверки процентной ставки, заявленной в договоре. Заодно и посмотреть сложный процент применяется или нет. А так же нарушен порядок списания денежных средств со счета. Так что будем пытаться признать некоторые пункты договора недействительными.

[Boyrus 16 106]

belanna,вам уже сказали: по поводу досрочки,суд вас пошлёт подальше. Нет бумажки,досвидос. Мама не свидетель.

По всему остальному: нужно видеть документы.

[Gela 1 218]

Ну и в части взыскания госпошлины за выдачу СП, суд, по идее, откажет(исключение - судья неадекват)

[Boyrus 16 106]

Ну и в части взыскания госпошлины за выдачу СП, суд, по идее, откажет(исключение - судья неадекват)

Если не упираться,и это присудят. Да там копейки.

[belanna 2]

Выписку банк сам предоставил суду, и я еще брала дополнительную. Там все так. Единственное, что потерялись деньги, которые поступали на мой личный счет в другом банке, когда приставы арестовали этот счет на основании судебного приказа. Я - ИП, и через этот счет рассчитываюсь с клиентами. Счет открыт в Сбере. Из Сбера взяла выписку. Но подтверждения того, что в это время счет был арестован, они дать не могут. Буду сегодня звонить приставам, узнавать, как быть. Но тут тоже боюсь, т.к. там был косяк приставов. Они мне арест со счета не снимали еще месяц после того, как СП был отменен. Объяснили это тем, что забыли. Видимо, и деньги перевести банку забыли. Боюсь, что они этот свой косяк будут скрывать до последнего. Поэтому думаю, что написать ходатайство, чтобы суд сам сделал запрос в Сбер. По поводу страховки - да, буду пытаться.

Может быть, кто-то подскажет еще, если я на слушание принесу все свои ходатайства: на перенос слушания, на привлечение свидетеля, на информацию о времени ареста счета от приставов (или от Сбера?), - это нормально?

[Boyrus 16 106]

Может быть, кто-то подскажет еще, если я на слушание принесу все свои ходатайства: на перенос слушания, на привлечение свидетеля, на информацию о времени ареста счета от приставов (или от Сбера?), - это нормально?

Несите. Чего ненормального?

[belanna 2]

belanna,вам уже сказали: по поводу досрочки,суд вас пошлёт подальше. Нет бумажки,досвидос. Мама не свидетель.

По всему остальному: нужно видеть документы.

А почему мама - не свидетель? Это же не противоречит законодательству. Или вообще свидетельские показания не берутся в расчет?

[belanna 2]

Ну и в части взыскания госпошлины за выдачу СП, суд, по идее, откажет(исключение - судья неадекват)

Спасибо.

[Boyrus 16 106]

А почему мама - не свидетель?

Ну,хотя бы потому,что мама- ваша родственница. Это и в уголовке не катит,не говоря уж о Гражданском Законодательстве.

[belanna 2]

Спасибо вам за ответы и помощь. Т.е., я так понимаю, что дело - дрянь? :( Можно отсудить только штрафы, гос. пошлину за СП и, вероятно, страховку. Тогда и откладывать нет смысла. Так понимаю?

[Gela 1 218]

А у Вас уже все посчитано? Написано?

[Boyrus 16 106]

Ну,успеете подготовиться,можно не откладывать. Но,мне что то подсказывает,что в страховых договорах ,вы,как свинья в апельсинах.Как вы собираетесь её отсуживать?

[belanna 2]

А у Вас уже все посчитано? Написано?

Нет еще. Сейчас займусь. Капец какой-то! Сегодня юбилей, а приходится черте чем заниматься. Подарочек, блин.

Ну,успеете подготовиться,можно не откладывать. Но,мне что то подсказывает,что в страховых договорах ,вы,как свинья в апельсинах.Как вы собираетесь её отсуживать?

Вы, в общем-то, правы. Только то, чего начиталась в интернете, в том числе и здесь. Планирую сводить все к тому, что страховка мне была навязана.

[Boyrus 16 106]

Планирую сводить все к тому, что страховка мне была навязана.

Каким образом? Опять маму в свидетели?

[belanna 2]

Планирую сводить все к тому, что страховка мне была навязана.

Каким образом? Опять маму в свидетели?

Ну, не смейтесь, пожалуйста. )) Ладно, буду откладывать. Нет у меня видения, как это сделать. Думала использовать материалы форума. В качестве аргумента (только не смейтесь, понимаю, что бред, но все же) хотела привести то, что банк в принципе склонен к искажению информации (письма с угрозами об уголовной ответственности) и манипулированию сознанием. Еще думала о том, чтобы пойти с кем-то в банк, чтобы кто-то там стал оформлять кредит и ему начали навязывать страховку и заснять это на видео. И это видео предоставить в качестве доказательства, что это, мол, у них нормальное явление. Как, кстати, суд относится к таким записям? Ну, а дальше уже сослаться на статьи, по которым обуславливание одних услуг получением других - незаконно. И наличие в заявлении сразу страхования именно в Дженерали - также незаконно, т.к. лишает права выбора страховой компании. Может быть, еще что-то подскажете? У меня заявление на предоставление кредита, в котором надо было поставить галочку, что я согласна на страхование. И приписка, что это мой добровольный выбор и никак не влияет на получение кредита.

[Gela 1 218]

Банк сошлется на то, что бланки типовые для тех, кто изъявил желание застраховаться и для тех, кто отказался.

[Boyrus 16 106]

что банк в принципе склонен к искажению информации (письма с угрозами об уголовной ответственности) и манипулированию сознанием

Про психотронные излучатели,по углам офиса банка,не забудьте добавить.

И наличие в заявлении сразу страхования именно в Дженерали - также незаконно, т.к. лишает права выбора страховой компании.

По программам присоединения,к договором страховой защиты,банк волен выбирать страховую сам. По крайней мере,это мнение ВАС и Антимонопольной Службы.

У меня заявление на предоставление кредита, в котором надо было поставить галочку, что я согласна на страхование. И приписка, что это мой добровольный выбор и никак не влияет на получение кредита.

Ну вот. Банк судье под нос и сунет.

[belanna 2]

Мне форум пишет, что я могу отправить еще одно сообщение, и следующее - только после 0.00. Поэтому в ближайшее время писать не смогу. Но я все читаю! И я вас очень прошу! Подскажите, как тогда быть! Что можно использовать? Что сработает? Есть ли какие-то постановления, практика или еще что-то по этому поводу? Или все совсем безнадежно? Прям, руки опускаются уже и голова пухнет! Любые мнения, знания, опыт, - все, что можете, все пишите, пожалуйста!

[Boyrus 16 106]

Мне форум пишет, что я могу отправить еще одно сообщение, и следующее - только после 0.00. Поэтому в ближайшее время писать не смогу. Но я все читаю! И я вас очень прошу! Подскажите, как тогда быть! Что можно использовать? Что сработает? Есть ли какие-то постановления, практика или еще что-то по этому поводу? Или все совсем безнадежно? Прям, руки опускаются уже и голова пухнет! Любые мнения, знания, опыт, - все, что можете, все пишите, пожалуйста!

Ну,самое простое,это посмотреть практику,в вашем регионе.

Моя ссылка

Изменено Март 13, 2014 пользователем boyrus

[alex_69 68]

В качестве аргумента (только не смейтесь, понимаю, что бред, но все же) хотела привести то, что банк в принципе склонен к искажению информации (письма с угрозами об уголовной ответственности) и манипулированию сознанием.

:apllause: :apllause: Шапочку из фольги не забудьте на голову одеть. Она не пропускает излучение

[belanna 2]

Ну,самое простое,это посмотреть практику,в вашем регионе.

Моя ссылка

Спасибо за ссылку. Буду откладывать сегодня и изучать.

:apllause: :apllause: Шапочку из фольги не забудьте на голову одеть. Она не пропускает излучение

Вот Вы мне особенно помогли. Возьмите с полки пирожок.

[Денис054 411]

belanna

Напишите почту, скину Вам своё исковое, применяемые нормы ГПК одни и те же, нарушения у банка тоже, в общем разберётесь.