Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[vovan22 177]

пару минут назад позвонили.туда суда иск будет,я им предложил калам продавайте,дороже будет.цена вопроса 40 с копейками. у меня пенсия чеченская 2 рубля с копейками первый на ней торчит пока сбер,50 % если я откажусь от соцпакета в денежном выражении будете делить рубль на всех,сказали пох.. иск , ну что ж хозяйн барин.

[Los 1]

А потом,периодически,перезаключается. Возможно,у вас просто указана дата перезаключения.

Ага, теперь ясно все. спасибо за разъяснение.

А вот если я с их иском по всем позициям не согласен, как будет правильно в конце возражений написать - прошу в иске отказать или удовлетворить частично на такую-то сумму?

[vvvk 112]

Можно ещё просить оставить без рассмотрения в связи с истечением срока исковой давности или подачей иска неуполномоченным лицом.

[Boyrus 15 642]

А вот если я с их иском по всем позициям не согласен

То есть? Вы вообще кредит не брали?

[vvvk 112]

Не, ну чела то явно прёть - с иском не согласен полностью, но готов рассмотреть вариант просить суд удовлетворить иск частично - это пять!

То. что хотелки надо обосновывать и уже, как говорится. вразумляться, что там наподписывал и куда это всё приехало (ах, да. чел же думает, что он не обязан всё знать, типа у нас "гасударство" обо всём позаботилось).

Изменено Август 3, 2015 пользователем vvvk

[Boyrus 15 642]

с иском не согласен полностью

Вот и я задумался. Он сказал "не согласен по всем пунктам". Это может означать только то,что несогласен и с ОД.

[vvvk 112]

Не соглашаться можно с исковыми требованиями, мотивируя это собственными доводами и доказательствами. Вариант "пошли вы все нах со своей фигней" - гарантированный пролет во всех инстанциях.

Я бы за несогласие по всем пунктам поржал ещё и спросил "И по пятому тоже?" , чем вызвал бы совершенно неприкрытую симпатию судьи .

Изменено Август 4, 2015 пользователем vvvk

[Los 1]

Не ругайте так строго - осознал, что дурак Буду исправляться. А за критику - большое спасибо, а то так и пришел бы на заседание..

[vvvk 112]

Да никто и не ругался, даже на посоветовал никто типа сразу сделать отвод судье и зафигарить встречный иск по факту введения в заблуждение. Типо милая шутка такая.

Есть форум, полно практики и объективных пояснений , ситуация не то, что не критичная, скорее, угрожающая в нее перерасти из-за необоснованной нервозности. А для нее нет оснований. Самые веселые давно уже записями своих разговоров ютуб захламляют, самые грустные рассматривают варианты как вернуть всё в зад ничего для этого не делая. В общем - вместо выплаты процентов занимаются фигней.

Исковые требования опровергать надо обоснованно, для чего категорически рекомендовано вместо дебильных сетевых игр заняться изучением чужого опыта, благо, он тут есть в наличии. Остальное же придет само.

[Los 1]

Сходил сегодня в канцелярию своего судебного участка и пыла у меня, мягко говоря, поубавилось...

Хотел возражение на иск оставить и ходатайство о проведение заседания без меня, но секретарша мне сказала, что ничего принимать не будет. Говорит - раз я ответчик, то на суде быть обязан и все тут! И вообще сделала круглые глаза, что у меня есть "какие-то там" возражение. Типо банк в расчетах ошибиться не может и никто мои расчеты смотреть не будет, а статьи по уменьшению неустоек - это для сумм больше 1 млн рублей, а с моими "копейками" ничего такого не применяется..

Вот сижу и думаю, а стоит ли тогда вообще идти?

Да ещё глянул практику судебную в своем городишке за последние 5 лет. По тиньке одни СП.. Только я такой счастливый с судом Есть правда пара дел, но там по другому банку и все с полностью одобренными исковыми требованиями.

[Boyrus 15 642]

Не знаю,что там у вас за секретарь в канцелярии,но пусть читает ГПК.

[Мурка 6 756]

Есть правда пара дел, но там по другому банку и все с полностью одобренными исковыми требованиями.

Так поди, с отсутствовавшими ответчиками

[vvvk 112]

Ага

Сходил сегодня в канцелярию своего судебного участка и пыла у меня, мягко говоря, поубавилось...

Ага, как в 41-м "Эту махину не победить". А не надо с пылом. Надо с чувством, толком и расстановкой.

Хотел возражение на иск оставить и ходатайство о проведение заседания без меня, но секретарша мне сказала, что ничего принимать не будет.

Не спорьте с дурой. Направьте по почте.

Говорит - раз я ответчик, то на суде быть обязан и все тут! И вообще сделала круглые глаза, что у меня есть "какие-то там" возражение.

Вот, уже приключение - познакомились с у-бищем, из которых потом получаются мировые судьи.

Типо банк в расчетах ошибиться не может и никто мои расчеты смотреть не будет, а статьи по уменьшению неустоек - это для сумм больше 1 млн рублей, а с моими "копейками" ничего такого не применяется..

Ну разве не приятно немножко вдуть такой судик?

Вот сижу и думаю, а стоит ли тогда вообще идти?

Да конечно, проще сдаться. В плену ведь кашей кормят и немцы - культурный народ.

Да ещё глянул практику судебную в своем городишке за последние 5 лет. По тиньке одни СП.. Только я такой счастливый с судом Есть правда пара дел, но там по другому банку и все с полностью одобренными исковыми требованиями.

Не одобренными, а удовлетворенными. А есть ешё пара дел, где банк, мягко говоря, барбарисок насосался. А есть ещё пара дел, где банк остался должен.

"Вы кошек не любите? Вы просто не умеете их готовить!"

[Los 1]

По почте уже не успею - во вторник заседание.. Сам, конечно, виноват, раньше надо было чесаться.

Судебное заседание, как я уже понял, мне предстоит интересное и познавательное

[Los 1]

Так поди, с отсутствовавшими ответчиками

Наверняка. Тут после общение с секретаршей желание приходить на суд отпадает полностью Видать они спецом такую на работу взяли, чтоб ответчики глаза не мозолили.

[Мурка 6 756]

Вы слишком много требуете от секретарши)

[vvvk 112]

По почте уже не успею - во вторник заседание.. Сам, конечно, виноват, раньше надо было чесаться.

Судебное заседание, как я уже понял, мне предстоит интересное и познавательное

Не надо так высоко ставить суд. У меня совсем недавно арбитраж ничего особенного не увидел, когда истец мне отправил возражения в день заседания. Тот самый случай - я требую от суда признать, что непредставленные своевременно возражения именно и считаются непредставленными и посему свои доводы истец может съесть с кетчупом. Суд же, напротив, начал меня убеждать, что коли возражения отправлены - то типа истец свою работу сделал и то, что я их не получил - мои жизненные затруднения.

Так что отправляйте, с описью. Хоть в понедельник. Если суд не получит - будет повод походатайствовать о переносе заседания, то бишь об отложении рассмотрения дела.

От такой наглости, которая сродни хуцпе, у судьи башню вынесет, не пожалеете что сходили на это зрелище.

Потом, после разборок с возражениями, можно будет поизучать ненадлежащим образом оформленные полномочия представителя, я тут г-ну качку уже лекцию публиковал - если интересно - найдите время и почитайте. Вынос мозга у судьи просто гарантирован.

Пока будете таким образом тренировать суд - не сочтите за проблему - почитайте что пишет народ за расчеты, предоставляемые тиньком, сделайте свой контррасчет, найдите определение, свердловского облсуда, на которое я ссылался как-то и попросите истца исключить из исковых требований незаконные страховку и комиссии. Пустячок. а приятно, и займет ещё времени у судьи. Знаю, что позиция судов по данному вопросу весьма полярна, мне это не мешает формулировать и заявлять требования, лишний повод для обжалования в итоге никогда не будет лишним.

На сегодня подготовку к заседанию считаю возможным окончить - вечер уже, пора и отдыхать.

[Los 1]

Всем доброго вечера!

Вот и приближается мой час Х - завтра заседание. Все эти дни штудировал форум, подготовился (надеюсь ). Составил свой контррасчет. Буду просить о снижении штрафов, попробую отбить комиссию за снятие налички, страховку и смс-банк, а там - как повезет. Но у меня вопрос о поведении в суде.

Я так понимаю мне дадут высказаться. Подскажите, как стоит излагать свои возражения? Просто прочитать, что в возражениях написал или коротко, мол прошу снизить, убрать, признать и т.п?

[Los 1]

И про расчет ещё - надо его разжевывать, как в школе на уроках математики или просто сослаться на него?

[Vinni45 19 414]

От судьи зависит.Некоторые сами зачитывают возражения,а затем по ним вопросы задают.Некоторые сразу попросят зачитать,а потом вопросы.По расчетам то же самое.

[Los 1]

Спасибо. Понял.

[Los 1]

Сходил на свое заседание. Оказывается там не расстреливают - зря так волновался

Судья долго всматривался в мои расчеты и в бумажки банка и в итоге выдал, что ничего не понимает в них. Заседание мое перенесли. Сказал мне, что тиньку отправят мои возражения и расчеты и будут ждать от них пояснений по их расчетам и исковым требованиям. Вот сижу и думаю - это хорошо или плохо? И вот ещё вопрос. предположим, что тинек по какой-то причине не представит этих пояснений к следующему заседанию. Тогда их расчеты не будут учтены? Ох, поясните, пожалуйста, дурачку...

[Boyrus 15 642]

что тинек по какой-то причине не представит этих пояснений к следующему заседанию. Тогда их расчеты не будут учтены?

Скорее,ваши не будут учтены.

[zvezda45 1]

Здравствуйте дорогие форумчане. Сегодня получила заказное письмо от банка Тинькофф, а завтра уже судебное заседание и не написано что это предвариловка, смогу ли я отложить суд написав ходатайство? Я не согласна со всеми пунктами и подготовиться надо. Они мне прислали целый пакет документов. Сумма общего долга 191482.15, хотя кредитный лимит был 119 тыс, просроченная задолженность по основному долгу 129867.24, просроченные проценты 43784.33 , штрафы 17830.58 и госпошлина 5029.64 просрочка с 25.05.2014 по 28.10.2014. Судебный приказ я уже отменяла. Подскажите с чего начать?

[Boyrus 15 642]

. Подскажите с чего начать?

С чтения ГК,ГПК , ЗоЗПП и Судебной практики вашего региона. Каких нить полгодика усиленного труда,и вы сможете обрести ясность понимания,с чего начать.