Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[Lana80 81]

Подскажите пожалуйста, если от меня не было досудебки в адрес Тинька, то я не имею право требовать неустойку в 3% и штраф в 50%, Могу только процент за пользование чужими средствами?

[Boyrus 15 681]

@Lana80 да. Без досудебки там копейки.

[Lana80 81]

@boyrus Спасибо. У меня по процентам около 10 тыр. вышло. А так бы 46 тыров было

[Лэйла 503]

5 минут назад, Lana80 сказал(а):

если от меня не было досудебки в адрес Тинька,

У меня было, один фиг отказ.

[Lana80 81]

Ну тогда и расстраиваться мне нечего, у меня третье заседание в эту среду, посмотрим что присудят.

[Лэйла 503]

@Lana80 , будем держать кулаки, удачи!

[Rubel 3 088]

Только что, Lana80 сказал(а):

у меня третье заседание в эту среду

а на втором что делали?

[Lana80 81]

@Rubel Встречку подала, отзыв тинька на мои возражения почитала (все то же что и всем написали).

[Lana80 81]

@лейла Спасибо!

[Rubel 3 088]

Только что, Lana80 сказал(а):

Встречку подала

А чо просили-то?

[Lana80 81]

Возврат комиссии по страховке, за обнал, за обслуживание, за СМС, оспорила штрафы (двойная и тройная неустойка).

[Rubel 3 088]

ну тогда удачи!.  ждем результат.

[Lana80 81]

Спасибо!

[Cовунья 159]

@Lana80 , привет!  Удачи тебе в среду!Ты наш Питерский первопроходец по пивнюкам. Мы с Янчиком-Пашей следом. У меня двойной интерес, как отсудит именно эта судья.) 

[Lana80 81]

@Cовунья Привет! Да не первопроходец я, суды в Питере уже были. Ток результативность ответчиков низковата. В остальном спасибо!

Изменено Февраль 15, 2016 пользователем Lana80

[Lana80 81]

Всем привет! Сегодня было очередное заседание. Я подала уточненку. Тиньки прислали ходатайство об отказе в встречном иске. В своем произведении они просили отказать мне в моралке, т.к. ко мне не применялись игрозы и насилие (я об этом и не писала). Отказать в защите моих прав по ЗОПП в связи с истечением СИДа.(Договор с ними заключен 26.03.2013) Т.к. по мнению Тинька исковая давность по моему договору истекла через год с момента его расторжения. А претензии я должна была заявить в 30 срок.

Вопрос, как мне их послать с этим ходатайством? Нужно ли мне писать что то на их ходатайство? Я в ступоре, судья сказала что еще будет рассматривать их творение (пока не удовлетворила ходатайку Тинька).

[Boyrus 15 681]

Только что, Lana80 сказал(а):

Т.к. по мнению Тинька исковая давность по моему договору истекла через год с момента его расторжения

Этот номер больше не покатит. Смотрим:

 

Цитата

 

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 181]

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

 

Раньше банки обожали ссылаться именно на оспоримость.Пока летом этого года Верховный не издал ППВС№25.

Цитата

76. Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I "О банках и банковской деятельности").

 

[Lana80 81]

@boyrus Спасибо! У меня вопрос, Тиньки прислали только ходатаство, мне надо еще что либо писать, чтобы судья отказала им в принятии этой писульки? В своей ходатайке они вообще ничего больше не писали по моим требованиям, окромя своих стандартных отписок. У меня перенесено заседание на 29.03.2016 в связи с увеличением требований встречки. И если не трудно, помогите с обоснованием моралки (ст. ГК или иное).

[Boyrus 15 681]

Только что, Lana80 сказал(а):

мне надо еще что либо писать, чтобы судья отказала им в принятии этой писульки?

То,что я сказал выше.

[Lana80 81]

14 минуты назад, boyrus сказал(а):

Пока летом этого года Верховный не издал ППВС№25.

Еще вопрос - это постановление применимо к договорам, заключенным в 2013г.?

[Boyrus 15 681]

Только что, Lana80 сказал(а):

это постановление применимо к договорам,

Это вам не законодательный акт,а их разъяснение.

[Lana80 81]

@boyrus

5 минут назад, boyrus сказал(а):

То,что я сказал выше.

А как мне озаглавить документ?

[Boyrus 15 681]

@Lana80 предлагаю "Посыл банка Тинькофф в жопу".

[Lana80 81]

, Спасибо конечно за идею! Но боюсь судья не поймет. Евгений а если серьезно? Меня уже просто потряхивает от всего происходящего Помогите пожалуйста!

[Lana80 81]

@boyrus До меня просто не доходит,как можно обозвать процессуальным языком:

10 минуту назад, boyrus сказал(а):

"Посыл банка Тинькофф в жопу".

Так чтобы судья приобщила к делу мое мнение на ходатайство Тинька.