• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Marusya75

Замена взыскателя

248 posts in this topic

Как новичок,прошу помощи в разъяснении ситуации. А она следующая: в 2011 году по кредитному договору был удовлетворен иск и в последствии выдан исполнительный лист,по которому я выплачиваю денежные средства.

Сегодня получила на почте пакет документов из районного суда,в котором Заявление о замене взыскателя,а именно Райффайзенбанк в 2013 году заключил с ООО "Коммерческий Долговой Центр" договор уступки прав требования (я даже не знала об этом),

копии Договора уступки,доверенность представителя,все приложено.А также повестка в суд на 25.08.2014. Зашла на сайт нашего районного суда,ввела номер дела,указанный в повестке (указан как раз № ,который использовался в 2011 году). Тем самым не нашла себя в списке дел,которые будут слушаться в эту дату и время,указанное в повестке.У меня возник вопрос, что с этим делать и каковы мои действия?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Можно пойти в суд 25-го, можно не ходить. Ничего не поменяется, кроме взыскателя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Фрекки вроде менялся кто-то. Придет. Отпишется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Edited by Gela

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно пойти в суд 25-го, можно не ходить. Ничего не поменяется, кроме взыскателя.

То есть получается,эта организация будет новым взыскателем? А как же реквизиты в исполнительном листе,они же указаны Райффайзенбанка?! Или после перехода права взыскателя поменяется автоматически на правоприемника по исполнительному листу?Простите за сбитость текста и мыслей,меня очень это беспокоит..Неужели ничего нельзя сделать? ] Edited by Главный редактор

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что бы вы хотели сделать? У вас есть решение суда о взыскании, есть исполнительное производство. Какая разница, кому долг выплачивать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть шанс поничтожить цессию! Не факт конечно, но попытка не пытка …

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо,что отвечает! Просто в исполнительном листе у меня указана сумма к выплате 127000 рублей, а вот в приложении к договору уступки,сумма значительно больше,а именно 196258,75 рублей...Разница существенная...Также в приложенном Договоре уступки,в одном из пунктов указано об обязанности по уведомлении Заемщика о произошедшей уступке прав фраза,о том что уведомление направляется в соответствии с Приложением А,но ни самого приложения А,ни любого другого подтверждения не имеется..

Возможно ли на слушании привести вот эти доводы:

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она непротиворечит закону, иным правовым актам или договору (п. 1); не допускаетсябез согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитораимеет существенное значение для должника (п. 2).Посмыслу закона в кредитных правоотношениях личность кредитора - Банка имеетсущественное значение для должника - гражданина.

ЗакономРФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" непредусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать правотребования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, неимеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное неустановлено законом или договором, содержащим данное условие, которое былосогласовано сторонами при его заключении.

Изматериалов дела следует, что истец не имеет лицензии на банковскую деятельность.

В кредитном договоре (анкета-заявление на получение кредита)предусмотрена возможность Банка переуступить право требования по кредитномудоговору иному лицу. При этом условия о том, что правопреемником Банка можетбыть лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности,в договоре не содержится.

Подскажите пожалуйста,может я не права, но не хочется платить какой-то "Долговой яме". Еще раз,большое спасибо за ответы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть шанс поничтожить цессию! Не факт конечно, но попытка не пытка …

Спасибо за ответ! Каким образом можно? Любая подсказка будет для меня огромной помощью! Edited by Главный редактор

Share this post


Link to post
Share on other sites

В отдельно взятом виде

не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитораимеет существенное значение для должника (п. 2).Посмыслу закона в кредитных правоотношениях личность кредитора - Банка имеет существенное значение для должника - гражданина.
- ни разу не аргумент.
В кредитном договоре (анкета-заявление на получение кредита)предусмотрена возможность Банка переуступить право требования по кредитномудоговору иному лицу. При этом условия о том, что правопреемником Банка можетбыть лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности,в договоре не содержится.
Вот доказывайте, что под третьим лицом вы подразумевали только кредитную организацию Edited by Gela

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ! Каким образом можно? Любая подсказка будет для меня огромной помощью!

Да вот отсюда почитайте:


/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=8383&view=findpost&p=264412

Но судебную практику по "свежее" Вам следует обязательно поискать!

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто в исполнительном листе у меня указана сумма к выплате 127000 рублей, а вот в приложении к договору уступки,сумма значительно больше,а именно 196258,75 рублей..
Если КД в суде не был расторгнут, банк вправе начислять проценты вплоть до полного погашения. Однако, для взыскания ему снова необходимо топать в суд. То есть, суд сейчас заменяет сторону в ИП, сумма меняться не должна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно ли я понимаю,что сумма,указанная в Решении суда от 2011 года,с прописанной в нем суммой взыскания, не может меняться,даже при переходе прав к другому взыскателю?

Edited by Главный редактор

Share this post


Link to post
Share on other sites

В решении суда-не может.Но решение,это одно.А долг,как продолжающееся обязательство,совсем другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здеся пока тока иск о замене взыскателя по ИП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В решении суда-не может.Но решение,это одно.А долг,как продолжающееся обязательство,совсем другое.

Не совсем поняла Вас..Есть решение суда 2011 года,затем Исполнительный лист,затем оплаты по этому листу,сейчас какие-то упыри присылают мне документы,что в 2013 году заключен Договор уступки прав,в нем же прописано,что в течении 30 дней после перехода прав,я должна быть уведомлена,естественно этого не было-они не предоставили доказательств об уведомлении (ни копий писем,ни почтовых уведомлений).Я вообще не понимаю,что они хотят??? И с какой целью Банк уступает права уже после суда и выдачи Исполнительного листа???....

Пост, на который Вы отвечаете, не должен находиться внизу.

Edited by Главный редактор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Банк поступает так, как считает целесообразным. Сейчас каллы обратились в суд с иском о замене взыскателя по ИП. Поэтому за разницу между указанной в решении от 2011года и теперешней суммой, им придется обратиться в суд снова. Впрочем, если возражать не будете, нынешний иск может быть удовлетворен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здеся пока тока иск о замене взыскателя по ИП.

И чего? В чём противоречие то? Тем паче,мы не знаем,как суд ТС присудил долг. Не все судьи лепят 811ую.Соответственно,решение решением,а долг пошел тикать дальше.По присужденной сумме заменяется взыскатель. По остальной-будут ездить по ушам,видимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не п0няла? Где я о противоречии говорила? :shock:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логично предположил,что ты мне отвечаешь. Пост сразу за моим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня окошко для ответа открыто, но ченить может отвлечь. Я твой пост перед своим только потом увидела:neutral2:

И по смыслу написанного мной еще выше, как можно увидеть противоречие? :intellekt:

Edited by Gela

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая же хрень у меня сейчас у жены, брали кредит в Джи мани, он сдулся, всё своё продал Совкомбанку, тот в свою очередь сначала сам наехал, а тапереча ФАСП нанял и те долбят про долг Совку, а мы ведь к нему никакого отношения не имеем, но по закону всё правильно, смена взыскателя...neutral.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
но по закону всё правильно, смена взыскателя...
Юридически,у вас пока замена правообладателя долга.Взыскатель-это после суда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, прошу пардону, оговорился, бывает...neutral.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо всем за участие в теме! Из всего выше написанного я так поняла:

1.Можно попробовать оспорить заключение договора цессии ( на как было сказано,не факт-попробовать можно)

2.И с суммой, предъявляемой "новым" взыскателем не соглашаться

Если что-то не так,поправьте меня пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.