Статья 446 ГПК РФ

[Vinni45 19 414]

Кстати,платить половину приставу Вы должны не с 9000,а с того,что остается после уплаты налогов и в ПФР,т.е. с чистого дохода.Как и в организациях с челов вычитают.

[Sasha.67 26]

Жене расказывали о таком же как я жолжнике (сейчас его похоронили), описали всё. И не смотрели на то один телевизор у него или нет. Описали всё холодильник, телек, стиралку, хотя они были в одном экземпляре. Получается приставы могут и одну стиралку описать. Тогда, что входит в перечень вещей которые нельзя описывать. В законе всё расплывчато, или закон как дышло... Хотелось бы получить ответы, так как возможно скоро увижусь с пристовами.

[Фрекен Бок 11 958]

описать могут все, а вы можете это оспорить, в суде...доказывая, что эти предметы вам жизненно необходимы..я вам в теме про ИП, ссылку давала на апелляционное определение, вы его читали??

[Sasha.67 26]

Можно ещё раз ссылку. А то я её не нашол.

[Фрекен Бок 11 958]

закажите на почту и почитайте, там как раз про снятие ареста с имущества, хоть и не по кредитной теме.. http://base.consulta...se=SOJ;n=772521

[Sasha.67 26]

Спасибо за ссылку.

[Platonova 49]

Почитала это определение и, что интересно, там даже взыскатель, в пользу которого и была произведена опись этого имущества, согласился с иском, а службе судебных приставов все неймется. Им то, по большому счету, должно быть все равно. Раз взыскатель с иском согласен, ну что же, исключили бы имущество из описи да и все, а потом, глядишь, и исполнительное производство пришлось бы закрыть за невозможностью взыскания.

[Vinni45 19 414]

В том то и проблема,что приставы есть настырные.А потом уже идёт отстаивание чести мундира.Как так,пристав неверно описал имущество!

[Sasha.67 26]

Прочитал. Усвоил одно, в жизни главное не паниковать. Большое спасибо за ссылку. Такая у нас страна, хорошие законы до ума не доведены. Было бы указано точное определение, что есть что и не нужно было бы судится . Но и в таких условиях шанец есть.

[Platonova 49]

Было бы указано точное определение, что есть что и не нужно было бы судится .

Раньше было, я его своими глазами видела где-то на просторах интернета. Там был конкретный перечень вещей, что нельзя описать( в том числе и единственный телевизор и холодильник). Только сейчас одежда не описывается, а раньше она была посезонно распределена( конкретно каких вещей и сколько должно быть на сезон, если больше, то уже опишут).

[Vinni45 19 414]

И сейчас шубейки и дорогое дубло запросто опишут.

[Sasha.67 26]

Читаю форум, и понемаю, что главная задача форума, дать человеку надежду. Когда кажется, ну вот и всё приехали. Ан нет, ещё не всё потеряно. Жизнь продолжаетя, и чем дальше тем всё интересней

[Roman10 42]

закажите на почту и почитайте, там как раз про снятие ареста с имущества, хоть и не по кредитной теме.. http://base.consulta...se=SOJ;n=772521

Отличная ссыль, сохранил текст в отдельную папочку...

[Platonova 49]

И сейчас шубейки и дорогое дубло запросто опишут.

Про одежду в этой статье, вроде, конкретно сказано, что не может быть обращено взыскание.

Изменено Октябрь 16, 2014 пользователем Platonova

[Vinni45 19 414]

Это относится к предметам роскоши.

Изменено Октябрь 16, 2014 пользователем vinni45

[Platonova 49]

Это относится к предметам роскоши.

В смысле вот это

шубейки и дорогое дубло

Ну, если только у должника в гардеробной коллекция дорогих шуб и дизайнерской одежды, тогда да. У среднестатистического должника все таки дубленка и шуба относится к одежде.

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам ....предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

Изменено Октябрь 16, 2014 пользователем Platonova

[Vinni45 19 414]

Я в курсе.Просто,если у Вас будут на вешалке зимний пуховик и норковая шуба,то пристав мимо не пройдёт.Если,конечно,она молью побитая не будет.Телевизоры же описывают,хотя это уже несколько десятилетий предмет обычной домашней обстановки.

Изменено Октябрь 16, 2014 пользователем vinni45

[Roman10 42]

Это относится к предметам роскоши.

ну это когда до Якунина приставы доберутся)

[Platonova 49]

Просто,если у Вас будут на вешалке зимний пуховик и норковая шуба,то пристав мимо не пройдёт.

Даже если и не пройдет, то потом - в суд за исключением из описи как одежду, т.е. имущество , на которое не может быть обращено взыскание.

[Sasha.67 26]

У меня такой вопрос: могут ли приставы сразу забрать вещи, или только описывают, а забирают потом. А то ходят разные слухи, что они могут сразу приехать с "Газелью, и после описи всё увезти.

[Vinni45 19 414]

Имеют право и сразу.На практике обычно описывают и оставляют на ответственное хранение.Но,могут и увезти.Только это проблематично,ибо вещи надо где-то хранить.

[Sasha.67 26]

Кредтиы на мне и я их не плачу. Могут ли ореставать счета жены. У неё есть кридитные карты. По которым она исправно платит. Или не могут. Очень важный вопрос для меня.

[Boyrus 15 632]

Не могут.Если ваша жена не поручитель,и не созаемщик.

[Sasha.67 26]

А если на машину, задним числом, оформить дарственную. Прокатит или нет.

[Фрекен Бок 11 958]

у вас был суд, а ИП уже есть? машина арестована?