Старожилы перегибают

[Главный редактор 2 825]

@jhordan

Раз уж эта не совсем адекватная личность вызывает у Вас постоянное чувство восторга и веселья, пояснили бы ей, что гражданочке нужно сидеть исключительно во флейме. Вместе с разными сортами стекломоя.

[Страшный мужык 5 956]

Только что, Главный редактор сказал(а):

Вместо с разными сортами стекломоя.

пропадает деффка совсем .. за агрессивностью следует либо совершение преступления (чаще всего убийство) либо суицид .

[Главный редактор 2 825]

И нам что теперь делать? Хвалить за каждый неадекватный пост, что ли? Или что?

[Страшный мужык 5 956]

@Главный редактор нахождение на любом сайте регламентировано правилами .и все их обязаны соблюдать . всё остальное от лукавого .

[Главный редактор 2 825]

Вы уж либо заступайтесь, либо не заступайтесь. А то, ишь, за лукавого сразу- шасть.

[Страшный мужык 5 956]

а я и не заступаюсь . от лукавого это когда начинают действия админов обсуждать ..вот что это такое .

[Главный редактор 2 825]

2 минуты назад, jhordan сказал(а):

а я и не заступаюсь

 

13 минуты назад, jhordan сказал(а):

пропадает деффка совсем

Значит, я не так понял.

6 минут назад, jhordan сказал(а):

когда начинают действия админов обсуждать

А обсуждать по- разному можно. Советоваться, например. Здесь не сталинский режим все- таки. Форумчане, бывает, и тему создают, чтобы пользователя вернуть, например. Да Вы и сами знаете.

 

[Гость]

@Фрекен Бок В связи с банном Должнице у меня вопрос возник о двойных стандартах на форуме. Почему то когда нападают на Винни в бан отправляют нападающих. А когда поносят моего покойного родителя, а я отстаиваю честь, ну и естественно не сдерживаюсь - меня отправляют в бан на 2 суток, да еще 10 баллов штрафных. Да, я виновата, не сдержалась, но не менее виноваты Лерасмайл и Должница. Почему тогда не наказали всех?

[Фрекен Бок 11 958]

Должница отправлена в бан не за нападки на Винни, а за оскорбления модератора

я не судья, чтобы решать, кто прав, а кто виноват в ваших разборках с упомянутыми вами пользователями форума, но происходили они там, где им и положено - во флейме,  а флейм как раз и предназначен для выплеска негатива

ваш бан был за мат

[Гость]

В 18.12.2015, 16:35:00, Должница сказал(а):

Винни,сраный вы@лядок,непонятного пола,ты,сучка,я смотрю,забыла,кем была та сдохшая шлюха,выпихнувшая тебя на свет?Всю свою ничтожную жизнь она была вонючей торгашкой.Так что,х@ила,захочешь поговорить о торговле,заходи в эту тему.

 

В 18.12.2015, 20:43:19, vinni45 сказал(а):

Последнее уё@ище тот,кто оскорбляет чьих-либо родителей...Тем более,покойных...Иди с миром мимо,убогая....

А ничего, что Должница оскорбляет неприкрытым матом родителей Винни, а Винни также отвечает? Баннов никому не было, тем более 10 баллов штрафа.

[Фрекен Бок 11 958]

штрафные баллы выставляются автоматически всем, а не по моему хотению и чужие баллы вы не можете видеть, только свои

если у вас плохо с памятью, то я напомню: после изменений в правилах по поводу мата, я никого не банила сразу, давая время всем пользователям свыкнуться с изменениями ссылка

[Гость]

Только что, Фрекен Бок сказал(а):

после изменений в правилах по поводу мата

А кто вносит эти изменения в правила? На мой взгляд, считать мат - единственной причинной для бана, просто напросто - ханжество. В связи с участившимися случаями оскорбления родителей, предлагаю поставить этот вопрос на голосование. Сформулирую вопрос: считаете ли вы, что оскорбление родителей оппонента является основанием для бана?

[Фрекен Бок 11 958]

зарегистрировавшись на форуме, вы согласились с его правилами

обратитесь с вашими предложениями к администратору сайта

[Гость]

Только что, Фрекен Бок сказал(а):

зарегистрировавшись на форуме, вы согласились с его правилами

да, но они меняются без моего согласия

 

Только что, Фрекен Бок сказал(а):

обратитесь с вашими предложениями к администратору сайта

Ок.

[Фрекен Бок 11 958]

4 минуты назад, Чернуха сказал(а):

да, но они меняются без моего согласия

если что-то вас не устраивает, вы можете не писать на форум

[Гость]

Спасибо за совет

[Rubel 3 088]

Только что, Чернуха сказал(а):

с участившимися случаями оскорбления родителей, предлагаю поставить этот вопрос на голосование.

и за что мне надо голосовать? 

Я уже предложил голосовалку, это как раз решит проблему оскорбления родителей. 

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, Главный редактор сказал(а):

А обсуждать по- разному можно. Советоваться, например. Здесь не сталинский режим все- таки.

Советоваться и указывать на неправомерность действий админа это совсем разные вещи .

[Гость]

И что ваше предложение поменяет? "Предлагаю уменьшить.И счетчик отключить во флейме и разговорах.Тарахтят не по делу." Вон Должница заходит и одним постом всех посылает, ладно бы пользователей форума, а то еще их покойных родителей.

[Rubel 3 088]

Это многое изменит, а учитывая, что вы тут находитесь лишь для того чтоб язык почесать, то и не удивительно что это не поняли.

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, Чернуха сказал(а):

да, но они меняются без моего согласия

это тебе не кредитный договор . чтоб какую то чернову оповещать о каждом изменении правил . что то не нравиццо - просто не заходи ..вот  такие дела , ибрагимовна оглы .

[Гость]

Только что, Rubel сказал(а):

Это многое изменит, а учитывая, что вы тут находитесь лишь для того чтоб язык почесать, то и не удивительно что это не поняли.

Насколько я заметила, язык почесать - это как раз ваша единственная цель, а у меня еще впереди суды. И если весь форум будет только про банки, будет не интересным и малочисленным. Че там во флейме, уменьшить надо не поняла, по мне так его, ваще, можно убрать. Оставить разговоры.

[Гость]

@jhordan жидам слова не давали

Изменено Март 15, 2016 пользователем Чернуха

[Boyrus 15 740]

27 минуты назад, Чернуха сказал(а):

да, но они меняются без моего согласия

Сейчас Фрекки вам персонально допник оформит. И курьером на подпись вышлет.

[Гость]

@boyrus ваще-то вопрос был об оскорблении родителей.