Алименты и взыскание

[ily2947 299]

10 час назад, boyrus сказал(а):

Да,считаю.Она за всю свою жизнь на меня ни копейки не потратила.Только отец да бабка.

Так и считайте молча (про себя)... И других не судите...

[ily2947 299]

11 час назад, Евгений Абалкин сказал(а):

Хорошо, предположим вынес.

Но дальше.... Раз в месяц спи отвозит эти определения в ГУПОБДД.На этом взаимодействие ФССП и ГИБДД заканчивается. Ни рекомендаций, ни методичек пока не было.

У моего друга СПИ наложил арест на рег. действия за неуплату штрафов... Штрафы давно (более 2 мес. назад) уплачены, СПИ вынес постановление о закрытии ИП в связи с уплатой штрафов, но запрет на рег. действия до сих пор не снят, хотя СПИ сам возил документы в ГИБДД...

Уже третий месяц гаишники кивают на приставов, а приставы - на гаишников... Арестовать или ограничить легко, а отменить запреты - отнюдь не просто...

[zerik3476 34]

Подскажите, стоит ли оформлять алиментное соглашение на мать для уменьшения платежей банкам? Зп белая 90 т., хочу оформить алим соглашение тыс на 30-45, пойдет ли на такое нотариус?

[zerik3476 34]

Уважаемые ответьте пожалуйста на мой вопрос.

[whisper 661]

@zerik3476 братья/сестры у вас есть? 30-45 не одобрит судья, тыщ 5.

[zerik3476 34]

Я не хочу по суду, только алим соглашение, и потом его приставам на уменьшение удержания по ИЛ, чтобы вообщем было 50 процентов

[avl 156]

7 минут назад, zerik3476 сказал(а):

Я не хочу по суду, только алим соглашение

Кредитор легко оспорит это соглашение, если ему вообще ничего не будет доставаться.

[whisper 661]

@zerik3476 Будьте готовы к признанию соглашения мнимой сделкой по жалобе кредитора, заключенное лишь с целью уклониться от исполнения решения суда

[zerik3476 34]

Ну, а если 50% это 45 тыс, алим соглашение на 30 тыс, вот 15 им и будут доставаться, мать пенсионерка, не работает, болеет.

[whisper 661]

@zerik3476 речь может идти о дополнительном прожиточном минимуме для пенсионера, а не кратные ему суммы. Обоснуйте в суде необходимостью в покупке дорогих лекарств, сиделке для ухода. Размер должен быть обоснован тратами, иначе написано выше.

Изменено Август 16, 2016 пользователем whisper

[Евгений Абалкин 29]

Я бы сделал соглашение у нотариуса по-максимуму. Ему по-фиг, он не укусит. Охота станет кредитору признавать данное действие мнимым - да бога ради, на это уйдет не менее полугода, а денежка останется. 

После через суд мама взыщет. Смотрите практику по своему городу, сколько на содержание родителей дают.

[zerik3476 34]

Спасибо огромное всем. Постараюсь по максимуму. И я так понял, что сначала алименты, а потом от оставшейся суммы все остальное?

[Boyrus 16 106]

20 минуты назад, zerik3476 сказал(а):

что сначала алименты

Да. Алименты имеют первоочередность,по сравнению со взысканиями банка.

[zerik3476 34]

@boyrus Спасибо. Т.о. можно оформить соглашение тыс на 50 и бухгалтерия ничего не будет переводить банкам или будет взыскивать 70 процентов от зп (от 88 это 61) значит на все банки 11 тыс?

[zerik3476 34]

Уважаемые, ответьте пожалуйста

[Vinni45 19 419]

1 час назад, zerik3476 сказал(а):

ответьте пожалуйста

Пожалуйста.Такое соглашение на раз оспорят.А вообще, если на алименты уходит 50% заработка, то банки курят бамбук.

[zerik3476 34]

@vinni45 Значит, если соглашение будет на 50%, то банкам ничего удерживать с зп не будут? Ну, а пока они оспорят, попробую по суду чего-нибудь, в смысле алиментов на мать, присудить, хотя думаю что много не присудят. Ходил к юристам, они посоветовали сделать соглашение тыс. на 20 и с ним к приставам. Мне показалось что они не очень компетентны. А нотариус не будет против соглашения на 50 тыс? Всем спасибо за ранее за ответы.

Изменено Август 20, 2016 пользователем zerik3476

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, zerik3476 сказал(а):

А нотариус не будет против соглашения на 50 тыс?

Может и такое быть.

[zerik3476 34]

А почему? Разве ему не все равно?

[Vinni45 19 419]

10 минуту назад, zerik3476 сказал(а):

Разве ему не все равно?

Нет.Он обязан проверять законность и чистоту заверяемых сделок.

[zerik3476 34]

А я так скажу: уезжаю в загранкомандировку на несколько лет, оттуда сам перечислять не смогу, пусть перечисляют с зарплаты.

[Vinni45 19 419]

@zerik3476 Давайте ещё на кофейной гуще погадаем-заверит-не заверит....

[Алексей19771 0]

В 15.08.2016, 3:46:43, boyrus сказал(а):

Это я рассказываю вам. Потому что,судя по возбужденному ИП,вы не платили и по сто рублей.Кто хочет содержать ребенка,до суда дело не доводит,не так ли?

я платил сколько мог не менее 3000 индивидуальный предприниматель.пристав сказал что с и.п. как с безработного,вот и перисчитали отсюда и долг.

 

[ily2947 299]

@Алексей19771 , с точки зрения фссп все логично и подтверждено соответствующими инструкциями: если доход не подтвержден справкой 2-НДФЛ или справкой с биржи труда, то доходом считается среднемесячная з/п (не прожиточный минимум!) в соответствующем регионе... При этом, например, СПб и Ленобласть - это разные регионы...

Изменено Август 21, 2016 пользователем ily2947

[Лохматый 33]

Доброго времени суток. прочел все 18 страниц, вопрос остался.

 

Ситуация у меня следующая, с супругой официально в разводе. Оба прописаны в Москве, она у себя, я у себя. Двое детей, 10 лет и 4 годика, зарегистрированы у меня в квартире. Сам я с января этого года не работаю. С мая платить всем кредиторам перестал, ибо нечем. Банки пока в суды не подают, рановато. =)

 

Правильно ли я понимаю, что пока разумно будет поступить так:

1). Отправить бывшую супругу к мировому судье за получением судебного приказа, о взыскании 33% дохода.

2). Получить приказ.

3). Сидеть на жопе ровно.

4). Если банки подадут в суд до того светлого момента, как я снова устроюсь на работу, продолжать сидеть на жопе ровно, ибо дохода нет, имущества нет.

5). Если к моменту подачи банками в суд я буду официально трудоустроен, закинуть СП приставам и тогда, после вступления в силу законного решения суда, банкам достанется 17% от моего официального дохода.

Все правильно я понимаю?