Банк не предоставил выписку по счету

[Vinni45 19 419]

Феечка,ЗоЗПП здесь вообще ни при чем.Решение суда не говорит о том,что нотариус ОБЯЗАН заверять то,что ему принесли.Кроме того,Вам чуть выше привели выдержку из закона по поводу правильности и грамотности составления документа,который предоставляется нотариусу для заверения.И уж не сомневайтесь,что в любой бумаге нотариус сумеет найти неправильность или неграмотность.Что ж Вы никак не хотите признать очевидное то?

Изменено Сентябрь 27, 2015 пользователем vinni45

[Феечка 10 893]

в любой бумаге нотариус сумеет найти неправильность или неграмотность

У меня же не нашли.

Для этого достаточно взять, для образца, нотариально заверенные доверенности, коих полно на просторах инета

[Феечка 10 893]

Что ж Вы никак не хотите признать очевидное то?

Как я могу признать то, что я сделала, а вы мне пытаетесь доказать, что так не бывает?

[Vinni45 19 419]

Феечка,в посте № 325 всего лишь мнение ФАС по отдельной области. Ни чем не подтвержденное.Даже судебными решениями.Это первое.Есть поговорка-колхоз дело добровольное.Кого ж нотариус насильно заставляет что-то заверять?!Как говорится,не нравится-не ешьте.А вот делать бесплатно техническую работу нотариуса и Ваш ФАС заставить не может!Бесплатный принудительный труд в России запрещен.Как Никто и меня,например,не может заставить заключить договор с клиентом,если я этого не хочу!

[Vinni45 19 419]

вы мне пытаетесь доказать, что так не бывает?

Где это я сказал,что НЕ БЫВАЕТ?!Я доказываю,что нотариус не обязан Это делать!

[Vinni45 19 419]

У меня же не нашли.

Про столб пословицу знаете?Просто не захотели.Пошли бы Вы в суд обжаловать,проиграли бы.100%.

[Gela 1 218]

нотариус не обязан Это делать

Обязан. Для отказа в совершении нотариальных действий должны быть основания. Изменено Сентябрь 27, 2015 пользователем Gela

[Vinni45 19 419]

Обязан. Для отказа в совершении нотариальных действий должны быть основания.

На чистом листочке доверенность заверить написанную челом?Сама выше что писала?

[Gela 1 218]

Правильно составленный документ обязан заверить.

[Vinni45 19 419]

В суде правильность доказывать будешь?Грамотный нотариус не одну ошибку в любой найдет.Даже в составленной нотариусом.

[Феечка 10 893]

Пошли бы Вы в суд обжаловать,проиграли бы.100%

Вы слишком самоуверенны.

Прекрасно знаете, что у одного и того же судьи аналогичные дела могут быть с абсолютно противоположным решением.

И вообще, о чем спор?

Вы предлагаете сидеть и не предпринимать лишних телодвижений?

Я другого мнения, так что вы мне сейчас доказываете?

[Gela 1 218]

Теоретически: нужно требовать мотивированный отказ и обжаловать в суде.

Практически: обратиться к другому нотариусу.

[Vinni45 19 419]

Вы предлагаете сидеть и не предпринимать лишних телодвижений?

Где это Вы прочитали в моих постах?!Я Ваши внимательно читал,а Вы мои,похоже,нет.Сейчас скопирую пост.

[Vinni45 19 419]

Вот мое мнение.

А я успешно представляла интересы мужа в суде первой инстанции, а затем в апелляции по доверенности заверенной именно в управляющей компании.

1.Вам повезло, что доверенность заверили в управляющей кампании,ибо не обязаны они это делать.

2.Значит в Вашем регионе у судов положительное отношение к таким доверенностям.Вчера,когда здесь обсуждали этот вопрос,погуглил нет.Где то такие доверенности суды принимают, а где то разворачивают с такими бумажками к выходу, обосновывая тем, о чем я вчера уже написал, либо иными доводами.Взяв такую доверенность запросто можно профигачить процесс и получить судебное решение по хотелкам истца.В то же время не знаю ни одного случая разворота с нотариальной доверенностью, если она правильно оформлена.

Вывод.Кто хочет рисковать из-за штуки рублей, ему никто не мешает.А оформив нотариальную доверенность на три года можно смело представлять интересы чела Везде и по Всем делам.

Каждый выбирает сам.

[Sid_Man 579]

Феечка и Гела, вы абсолютно правы.

Нотариус с вывеской и лицензией, это публичная оферта. И он без сомнений может отказать кому-либо в обслуживании, но, естественно, не без объяснения причин, а совсем наоборот, исключительно по публично заранее объявленным в письменном и доступном для каждого причинам. Да и то не по всем, а лишь тем, что не противоречат законодательству.

[Vinni45 19 419]

А вот одно из доказательств.

пригодился опыт по составлению, заверению и использованию доверок)))

А у меня твой опыт не пролез. Нотариус заверяет только на своем бланке, с ее слов. Пришлось согласиться. Пошел к другому нотариусу, получил тот же самый ответ.

[Феечка 10 893]

Теоретически: нужно требовать мотивированный отказ и обжаловать в суде.

Практически: обратиться к другому нотариусу.

Совершенно верно.

Поэтому, перед походом к нотариусу я и позвонила в нотариальную палату, заручившись тем,что я на правильном пути.

Я думаю, при самом плохом исходе нужен был бы не другой нотариус, а я бы организовала разговор нотариуса с представителем из палаты.

[Vinni45 19 419]

Да и то не по всем, а лишь тем, что не противоречат законодательству.

Найдите в законодательстве запрет нотариусу отказать в заверении доверенности,написанной челом на чистом листе бумаги.Или его обязанность заверить такую доверенность.А на словах и я потрепаться могу.Особенно из чувства личной солидарности.

[Феечка 10 893]

Где это Вы прочитали в моих постах?!

Вы наверное и не замечаете, как своими постами "бьете по рукам", что даже те, кто хочет что-то попробовать, то основываясь на ваше авторитетное мнение, лучше не будет рисковать.

[Vinni45 19 419]

Прекрасно знаете, что у одного и того же судьи аналогичные дела могут быть с абсолютно противоположным решением.

Я ещё прекрасно знаю какие отношения у судей и нотариусов.А то,что прописано в основах,прекрасно позволяет нотариусу выйти чистым из подобного спора.

[Gela 1 218]

В законодательстве есть перечень оснований для отказа.

Собственноручное составление документа таковым основанием не является.

[Vinni45 19 419]

Вы наверное и не замечаете, как своими постами "бьете по рукам", что даже те, кто хочет что-то попробовать, то основываясь на ваше авторитетное мнение, лучше не будет рисковать.

Как раз-таки я предупреждаю,что с подобным экспериментированием можно и суд профигачить.И,если Вы снова не заметили, я написал,что КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ.

[Vinni45 19 419]

Не Это ли Вы имели ввиду,сейчас говоря о перечне?!

Если я в такой услуги не нуждаюсь, то и навязывать ее он не имеет права

"Если документ, подлежащий удостоверению или свидетельствованию, изложен неправильно или неграмотно, нотариус предлагает обратившемуся лицу исправить его или составить новый. По просьбе обратившегося лица документ может быть составлен нотариусом."

Феечка, для меня сень день открытий прямо.

[Феечка 10 893]

написанной челом на чистом листе бумаги

Я не совсем понимаю, что вы имеете ввиду под этими словами.

Но вот я пошла к нотариусу со своей флешкой, на которой находился текст доверенности и с распечатанным экземпляром формата А4.

Про флешку мне нотариус сказал так" Понимаете, у нас же база, а вдруг вирус, мы не имеем права"

А вот листок она положила в сканер, кое-что там подправила, а именно, убрала текст в конце доверенности, где я ссылалась на статьи ОЗН, почему по тарифу взыскано меньше.

Все.

[Vinni45 19 419]

то основываясь на ваше авторитетное мнение,

А я Вас лично и не призываю к моему мнению прислушиваться,ибо это бесполезное и трудоемкое занятие.Но я его имею право излагать,подтверждаю примерами и нормами права. А остальные сами решат,как им поступать.