Не могу выплачивать кредит. Что делать?

[me400 0]

ме400, почему тока ты меня понимаешь???эххххх.... почему наши с тобой доводы никто опровергнуть не может, но упорно говорят что это лажа? без всяких обоснований...почему они не верят в ГКРФ, в разум и логику, в себя на конец? но зато верят любому фуфлу которое говорит банк как истине в последней инстанции.... зачем им это? они же как и мы ищут выход...или нет?

да, я люблю ПАШИКА и не скрываю своих чувств.

[ПАШИК 2]

взаимно, милая )))

[lys 40]

Ну что же...

обоснованно - никто. тока треп что это лажа и "В суде логика и здравый разум отойдут в тень, там это не проходит."

Не скажу за всех, но я вообще и не пытался что-либо разбивать. Я высказывал своё мнение, и только.

"В суде логика и здравый разум отойдут в тень, там это не проходит." - не нравиться, не ешь.(@)

а как ты тогда вообще собираешься отстаивать свою позицию в суде без ГК, ЛОГИКИ И РАЗУМА????? что тогда там проходит?

Что проходит не знаю, суд только предстоит. Но я собираюсь биться с БРС только по закону,безо всяких там "ЛОГИКИ И РАЗУМА" т.к. уверен в своём мнении.

да все эти доводы все и так знают...все и уже давно....

Они меняются, как и мы со своими доводами. БРС тут, на форуме, не редкость.

мы с ме400 РУШИМ НАХХ ВЛЕГКУЮ..

Удачи Вам.После суда зайди на форум, расскажи что и как было,ок?

п.с. п3 это не оскорбление кого либо...п3 коментить не надо...надо просто понять.

Увы, тон высказывания не оставляет оного мнения о посте.

[ПАШИК 2]

"Удачи Вам.После суда зайди на форум, расскажи что и как было,ок?"

я хочу до суда вскрыть карты... может еще и бабла с них поимею за молчание))) чем черт не шутит))) да изачем мне выкладывать лекарство( если все будет так) людям которые не помогали его найти а только усмехались : " ну ну давай давай со своей лажей... банк все равно круче.. и т.д." кормить глупых трусливых халявщиков? нах оно мне...

"Увы, тон высказывания не оставляет оного мнения о посте."

п3 констатация фактов... неприятных фактов... но не более... я знаю другие места где обзывацца и устраивать срач интересней чем сдесь...

[BigD 2]

Для Пашик & me400

Вам бы в ЗАГС, а не c банком в кошки мышки играть...

В ЗАГСе проще, сказали "да" и проблема решена.

С банком такое не прокатит.

Пашик, разбивать твои с me400 доводы не интересно (лично для меня), потому что Вы не совсем понимаете (на мой взгляд) серьезности всей ситуации взаимоотношений с брс, как в прочем и понятия "оферта".

Вам уже давал ссылки на статьи (не мной писанные) в которых подробно рассказано как заключаются подобные договора. Ты их проигнорировал, как и me400. Вы видите лишь верхушку айсберга данной сделки, соответственно и судите о ней поверхностно.

В суде же брс Вас затопчет и даже не заметит. С подобными Вашим доводами уже проиграло достаточно форумчан.

Почему Вы думаете что юристы БРС и судьи - безмозглые идиоты?

Так что делайте выводы и прекращайте новичков вводить в заблуждение.

[BigD 2]

я хочу до суда вскрыть карты... может еще и бабла с них поимею за молчание))) чем черт не шутит))) да изачем мне выкладывать лекарство( если все будет так) людям которые не помогали его найти а только усмехались : " ну ну давай давай со своей лажей... банк все равно круче.. и т.д." кормить глупых трусливых халявщиков? нах оно мне...

Правильно! Не выкладывай ни в коем случае. Нечего людям проблемы еще большие создавать.

[ПАШИК 2]

зае...л ты своим нытьём что банки круче а мы лохи... и ссылами на банк.сайты тоже зае..л...

разбей 1 на иных 2 счет без договора 3 мои ТУ...

ЕСЛИ НЕ МОЖЕЩЬ - ТО НЕ ПИНДИ....

ПАНИКЕР МЛЯ

все плохо все сртрашно нас всех убьют в суде у нас нет выхода--- вот смысл всех твоих постов

[BigD 2]

зае...л ты своим нытьём что банки круче а мы лохи... и ссылами на банк.сайты тоже зае..л...

разбей 1 на иных 2 счет без договора 3 мои ТУ...

ЕСЛИ НЕ МОЖЕЩЬ - ТО НЕ ПИНДИ....

ПАНИКЕР МЛЯ

все плохо все сртрашно нас всех убьют в суде у нас нет выхода--- вот смысл всех твоих постов

Уважаемый! Я не тебя предупреждаю о проигрыше в суде с такими доводами, а всех остальных, что бы не вздумали прислушиваться к тебе.

Мне глубоко до тебя и твоих доводов. Сам нарыл, сам иди в суд и после суда сам довольствуйся "результатом".

Выход есть - думать головой и читать нормальную литературу.

[ПАШИК 2]

как тока мы находим оружие против банка- начинаецца противодействие банка - появляецца демян и начинает заявлять что все плохо, ниче не получицца и банк палюбому всех и всегда и везде победит... бэрээсник, ты дастал уже наххх..твое мнение(задача на форуме) уже давно ясно... и мы тебя не спрашиваем ... и так ясно что ты скажешь...

[ПАШИК 2]

че? не разбить те 3 маленьких пункта?? бугага.... сиди и не пинди! заботливый ггггг

[BigD 2]

бэрээсник, ты дастал уже наххх..твое мнение(задача на форуме) уже давно ясно... и мы тебя не спрашиваем ... и так ясно что ты скажешь...

шестым будешь кто меня брсником назвал

че? не разбить те 3 маленьких пункта?? бугага.... сиди и не пинди! заботливый ггггг

Делать мне чтоль нефиг твой бред разбивать. В суд сходишь - там тебе твои 3 маленьких вдоль и поперек.

[ПАШИК 2]

шестым будешь кто меня брсником назвал co.gif

как говорицца мухи не ошибаюцца

[me400 0]

бэрээсник, ты дастал уже наххх..твое мнение(задача на форуме) уже давно ясно... и мы тебя не спрашиваем ... и так ясно что ты скажешь...

шестым будешь кто меня брсником назвал

че? не разбить те 3 маленьких пункта?? бугага.... сиди и не пинди! заботливый ггггг

Делать мне чтоль нефиг твой бред разбивать. В суд сходишь - там тебе твои 3 маленьких вдоль и поперек.

Демьян, давай без ругани. По существу. Мы тут очень много чего уже понаписали. И с этим многим согласны практически все форумчане. Один ты все время идею безнадеги продвигаешь. Почему? Те статьи, что ты нам привел, мы прочли. ТАМ НИЧЕГО НЕТ. Отвечаю.

[ПАШИК 2]

забаньте его ктонить... пусть банка нового пришлет... поумней и поинтересней....гггг

[BigD 2]

Демьян, давай без ругани.

я разве ругаюсь?

По существу. Мы тут очень много чего уже понаписали. И с этим многим согласны практически все форумчане. Один ты все время идею безнадеги продвигаешь. Почему? Те статьи, что ты нам привел, мы прочли. ТАМ НИЧЕГО НЕТ. Отвечаю.

Начни с того, что природу договора не верно трактуешь. Отсюда абсолютно вся ваша защита - фуфло. Посмотри правила применения элементов смешанного договора по отношению друг к другу. Ссылки я давал - очень подробно разжевано. Почитай раз 10 что-бы понять.

[ПАШИК 2]

ссылачник...чем акцепт на иных фуфло? ссылки ссылки ссылки... а слов нет....

[me400 0]

Демьян, давай без ругани.

я разве ругаюсь?

По существу. Мы тут очень много чего уже понаписали. И с этим многим согласны практически все форумчане. Один ты все время идею безнадеги продвигаешь. Почему? Те статьи, что ты нам привел, мы прочли. ТАМ НИЧЕГО НЕТ. Отвечаю.

Начни с того, что природу договора не верно трактуешь. Отсюда абсолютно вся ваша защита - фуфло. Посмотри правила применения элементов смешанного договора по отношению друг к другу. Ссылки я давал - очень подробно разжевано. Почитай раз 10 что-бы понять.

ок.

Природа договора. Договор смешанный дбс и кредитный. Что не так?

Правило применения элементов смешанного договора по отношению друг к другу. Они существуют параллельно. Каждому присуща своя обязательность. Что не так?)

[ПАШИК 2]

рабата у этой наседки "не так"...

[BigD 2]

Природа договора. Договор смешанный дбс и кредитный. Что не так?

Все так. Если судить по оферте, то условия кредитования могут быть прописаны как в самом ДБС, так и в отдельном Кредитном. Плюс имеется элемент договора эмиссии карты.

Правило применения элементов смешанного договора по отношению друг к другу. Они существуют параллельно. Каждому присуща своя обязательность. Что не так?)

А вот тут ошибочка. Не внимательно читала.

http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p0/ins...4/item1037.html

Главная особенность законодательного регулирования смешанного договора заключается в том, что «к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора» (п. 3 ст. 421 ГК). Иными словами, это означает, что смешанный договор регулируется правилами о договорах, входящих в его состав. Однако если указанные правила будут противоречить существу смешанного договора или соглашению сторон по такому договору, то они применяться не будут.

[me400 0]

Природа договора. Договор смешанный дбс и кредитный. Что не так?

Все так. Если судить по оферте, то условия кредитования могут быть прописаны как в самом ДБС, так и в отдельном Кредитном. Плюс имеется элемент договора эмиссии карты.

Правило применения элементов смешанного договора по отношению друг к другу. Они существуют параллельно. Каждому присуща своя обязательность. Что не так?)

А вот тут ошибочка. Не внимательно читала.

http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p0/ins...4/item1037.html

Главная особенность законодательного регулирования смешанного договора заключается в том, что «к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора» (п. 3 ст. 421 ГК). Иными словами, это означает, что смешанный договор регулируется правилами о договорах, входящих в его состав. Однако если указанные правила будут противоречить существу смешанного договора или соглашению сторон по такому договору, то они применяться не будут.

Счет открыли. ДБС. Кредит дали. Кредитный договор. ЧТО чему противоречит?

[BigD 2]

ЧТО чему противоречит?

Несколько иная ситуация с кредитными картами (оплата операций по которым совершается в пределах, предоставленных держателю кредита). Очевидно, что одним из элементов договора о ее выдаче и использовании является кредитный договор (соглашение о кредитовании банковского счета держателя). Он не является публичным договором. Общие положения гражданского права и правила о кредитном договоре предусматривают, что банк может не только отказать заемщику в его заключении, но и, заключив договор, отказать в выдаче кредита «при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок» (п. 1 ст. 821 ГК). Очевидно, что отказ в заключении кредитного договора может быть не мотивирован. Конструкция смешанного договора распространяет данные положения и на операции с кредитной картой, включая ее выдачу. Применение других правил, в том числе и о банковском счете, противоречило бы существу смешанного договора о выдаче и использовании кредитной карты, что, как отмечалось выше, Гражданским кодексом не допускается.

Ссылка та-же.

me400, блин...читай...не поняла еще раз перечитай.

[ПАШИК 2]

ниче там не противоречит... он просто хочет чтобы мы бросили действительно важные вещи и начали занимацца его фуфлыжными ссылками... он так нам базар на важные темы ломает....чтоб замылилось все его херней и никто не почитал и не присоединился к нашему обсуждению

[me400 0]

ЧТО чему противоречит?

Несколько иная ситуация с кредитными картами (оплата операций по которым совершается в пределах, предоставленных держателю кредита). Очевидно, что одним из элементов договора о ее выдаче и использовании является кредитный договор (соглашение о кредитовании банковского счета держателя). Он не является публичным договором. Общие положения гражданского права и правила о кредитном договоре предусматривают, что банк может не только отказать заемщику в его заключении, но и, заключив договор, отказать в выдаче кредита «при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок» (п. 1 ст. 821 ГК). Очевидно, что отказ в заключении кредитного договора может быть не мотивирован. Конструкция смешанного договора распространяет данные положения и на операции с кредитной картой, включая ее выдачу. Применение других правил, в том числе и о банковском счете, противоречило бы существу смешанного договора о выдаче и использовании кредитной карты, что, как отмечалось выше, Гражданским кодексом не допускается.

Ссылка та-же.

me400, блин...читай...не поняла еще раз перечитай.

Какие иные правила для дбс? оферта составлена так, что счет обязаны открыть, кредит выдавать не обязаны. Все. Никаких противоречий. Ее акцепт будет безоговорочным - то есть откроют счет и будут думать, давать или нет. В течение 30 дней. При этом: открывают счет, договор кредитуют (не кредитуют). Извещение присылают соответственно (не присылают). Если не прислали - договор не заключен. (433 статья). Еще вопросы?)

[ПАШИК 2]

гггг ссылацца на шарашку"рефераты за деньги" очень круто...прям ИСТИНА там, не больше не меньше.....

[BigD 2]

счет обязаны открыть

Да не обязаны они счет в рамках договора о карте каждому открывать. Если оферта отклонена, то и счета нет. Правила ДБС в части обязанности открытия счета в данном случае не применяются. Отсюда все рушится. Предыдущее сообщение еще раз перечитай.

Zema72 и Кирилла вам мало? Они с такими же доводами в суд пошли. Их темы найдете на форуме.